客觀地看毛

在六十年代之前，中國基本是處於戰爭狀態，四麵是敵人，內部有特務，這個時候必須實行政治專製，和全民配給製。毛打擊政治異見人士的舉動，比如鎮反反右什麽的，無可厚非。但在六十年代後期開始搞文革，這個是個失誤，他的本意是反修，對應現在的詞兒，就是反腐。但毛的方法是拋棄法製，鼓動暴民，使國家處於無政府狀態。怎麽說呢，毛的一生是偉大的一生，他唯一的失誤就是在晚年搞文革，可能是老糊塗了，這個是個內因。而當時國家從軍事管製的狀態按慣性發展下來，沒有一個成熟的體製來製約強權人物大抽風，這是外因。我相信幾百年後的中國人會把毛當作唐宗宋祖一樣的人物，因為他的功遠遠大於過。文革十年，在一個國家幾千年的曆史上隻是一個瞬間。

所有跟帖： 

• 我相信幾百年後的中國人會把毛當作唐宗宋祖一樣的人物，因為他的功遠遠大於過。文革十年，在一個國家幾千年的曆史上隻是一個瞬間。 -eeo- ♀ (150 bytes) () 01/08/2011 postreply 08:48:05

• 7,8 年來一次階級鬥爭的腥風血雨，他老要是活100歲，有幾個能在這裏發帖？ -aussie-2- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 16:58:03

• 回複：我相信幾百年後的中國人會把毛當作唐宗宋祖一樣的人物，因為他的功遠遠大於過。文革十年，在一個國家幾千年的曆史上隻是一個瞬間。 -aussie-2- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 16:58:15

• 回複：我相信幾百年後的中國人會把毛當作唐宗宋祖一樣的人物，因為他的功遠遠大於過。文革十年，在一個國家幾千年的曆史上隻是一個瞬間。 -aussie-2- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 16:58:30