中國“防火長城之父”開微博 遭網民大罵“協助當局審查”

中國“防火長城之父”開微博 遭網民大罵“協助當局審查”

（2010-12-23） （北京綜合訊）被廣泛視為中國互聯網審查係統，俗稱“防火長城”的主要設計者方濱興，日前在新浪網開設微博，招致網民猛烈圍攻，罵他協助當局進行互聯網審查，結果周一被迫關閉微博。 據報道，方濱興在新浪網開設微博後的數小時內，湧現近萬條留言，大部份是針對和批評政府封堵網上信息，表達對當局築下互聯網防火牆的不滿。 雖然新浪網的編輯不斷刪掉網民的激烈留言，但仍有大量網民“湧進”其微博。 據悉，方濱興才發布兩條微博信息，周一便被迫刪除信息，關閉賬號。 然而，網上討論並未就此停歇，批評聲浪一波高過一波。 網友在微博質疑方濱興的信息包括：“請問你在中國為什麽上不了Facebook、Youtube、Twitter等網站？”、“請你推薦一款最好用的翻牆軟件”、“你看了空椅子直播嗎？政府網高牆何時倒塌？”等。 方濱興和新浪網都沒對這起事件作出回應。 50歲的方濱興是中國工程院院士、北京郵電大學校長。他負責中國互聯網防火牆的建設，阻隔不合要求內容，因此被稱為“防火長城之父”。 劉逸明：方濱興是封網“功臣”更是曆史罪人 作者：劉逸明  12月20日上午，一位中國網民率先在Twitter上發布消息，稱北京郵電大學校長方濱興已經在新浪注冊微博，並已經通過了新浪認證。一時間，該消息被廣傳，不計其數的網友紛紛轉戰新浪微博，在方濱興所發的兩條微博下麵發表評論，戲謔或質問政府網對信息的封堵，表達對中共當局構築防火牆的不滿。 方濱興何許人也？估計仍然有很多人之前都不知道有這個人，也不知道他有什麽事跡。打開百度，輸入“方濱興”三個關鍵字，我們便可以很容易找到對他的簡介：方濱興，中國工程院院士、北京郵電大學校長、國家973計劃信息安全理論及若幹關鍵技術首席科學家、中國互聯網協會副理事長兼網絡與信息安全工作委員會主任、中國計算機學會副理事長兼計算機安全專業委員會主任、北京市信息化谘詢專業委員會委員，信息網絡與信息安全專家，中國國家防火牆（GFW）之父。 眾所周知，百度很多時候都與中國的新聞主管部門狼狽為奸，不遺餘力地屏蔽他們認為敏感的信息。雖然百度是私營企業，但現在卻具有濃厚的官方色彩，很多時候，百度都是唯當局的馬首是瞻，言聽計從地助紂為虐。所以，百度百科的內容其實也是經過百度按照官方的標準自我審查或是經過官方直接審查的，顯然方濱興的“防火牆之父”封號也是官方認可的。 從方濱興的學習經曆來看，他從哈爾濱工業大學到清華大學，再到國防科技大學的學習都是和計算機有關的，而且具有博士學位。雖然在當今的中共官場上，不管是在地方還是在中央，假文憑已經屢見不鮮，但方濱興的博士文憑應該是貨真價實的，因為他在讀書期間並未在官場上擔任職務。從學曆和技術上講，方濱興無疑能算得上是高級人才，但是，這樣的高級人才最終不是在為人民服務，而是在為官員服務，為專製統治服務。 互聯網雖然從上個世紀就已經進入了中國，但當時是方興未艾，中文網站和網民數量都遠不能和今天同日而語。在21世紀初的幾年，中文網站和上網的人數呈幾何級數增長，而網絡言論也異常自由，因此，熱愛自由的人隻要有足夠的條件，都會被吸引到了網上。互聯網可以助推中國的經濟發展，也可以讓信息迅速流通，包括和“六四”有關的信息。當時的中共當局對互聯網可謂是愛之深又恨之切，在技術力量非常有限的情況下，隻得花大筆資金向國外的一些科技公司購買封網技術，防火牆也就應運而生。 起初的防火牆大概隻是用於屏蔽海外含敏感信息的網站，尤其是中文網站，再到後來，防火牆日益堅固，不僅能有效屏蔽幾乎所有的敏感網站，就連網民的一舉一動都能盡收眼底。如今，我們在使用穀歌搜索引擎的時候不難發現，如果搜索的是一般詞匯，用起來很正常，但要是搜索敏感詞匯，就會馬上得到一個告訴你打不開網頁的頁麵。記得在北京奧運會期間，雖然諸如美國之音、自由亞洲電台等網站被暫時放開，但在查看有關“六四”內容的消息時，仍然打不開網頁。可見，現在的防火牆是無遠弗屆、收放自如。 防火牆對中國互聯網的控製成效顯著，方濱興顯然是“功”不可沒，就連官方的中國信息產業網、《人民郵電報》也在文章中承認方濱興“被譽為中國國家防火牆之父”。方濱興的官方簡曆也顯示，他主持建設了“國家網絡安全監控平台”等多個相關係統，並“在公共互聯網上的網絡安全事件的處置等方麵發揮了重大的作用”。看來，對於方濱興的所作所為，中國民間和官方具有驚人的一致性，隻是，官方眼中的“功臣”方濱興卻是網民眼中的千古罪人。 方濱興不僅主持修築了中國的防火牆，而且在穀歌退出中國事件中多次出麵為中國的互聯網審查製度辯護。在2010年3月23日中國中央電視台CCTV4的《今日關注》節目中，方濱興聲稱穀歌本身建立了寒蟬效應組織並通過其對搜索結果進行內容審查。事實上，穀歌在網民的心目中，地位遠比百度要高，而方濱興所述則完全違背事實，真正進行內容審查的正是國內的網站。 中國官方媒體將方濱興的事跡一一羅列，這對於方濱興本人看來，也許是難得的榮耀，但是，對於稍微有點曆史眼光的人看來，這其實是在羅列方濱興的罪證。方濱興的所作所為看似在維護中共的專製統治，其實，這為產生更大的民怨和社會矛盾埋下了種子。可以斷言，在不久的將來，方濱興必然被釘上曆史的恥辱柱，他所主持修築的防火長城也必將土崩瓦解。 雖然中國網民上網飽受限製，但在這些年，網民的公民意識卻不斷增強，公民社會也因此而不斷壯大。當初工信部為了進一步監控網民，強行推出了綠壩軟件，不料，在網民的集體抵製下，綠壩最終無法普及。如今，網民到新浪去圍攻方濱興，可以說並不出人意料，在今天，這種狀況的出現可以說是一種必然。網民一邊倒的評論讓方濱興铩羽而歸，不得不關閉了微博，可見，方濱興和他所主持建設的防火牆是多麽的不得人心。 就在方濱興遭圍攻的次日，今年法國人權獎獲得者北風接受了德國之聲的采訪，北風對方濱興以及防火牆給予了猛烈抨擊。不料，就在當天，北風在新浪、網易、騰訊三大門戶網站所創建的博客均被封殺。據維權網的報道稱，三大門戶網站之所以步調如此一致，是因為接到了新聞主管部門的通知，封殺原因就是他接受外媒采訪評論方濱興遭圍攻一事。北風的遭遇顯然會激起更多網民對方濱興的憤怒，不過，從遏製新聞、言論自由的事情不斷發生來看，憤怒是不夠的，我們還需要化憤怒為力量，爭取衝破製度上的防火牆。 2010年12月23日