政協委員炮轟北京區法院，救出結石寶寶之父趙連海

劉夢熊現象顛覆政協人大花瓶形象 紀碩鳴 全國政協港區委員劉夢熊近來超越官方口徑，不做橡皮圖章，被視為民意代表回歸憲法的「劉夢熊現象」。他炮轟北京大興區法院，要求為結石寶寶之父趙連海平反，同時港區全國人大代表聯署。劉夢熊顛覆香港建製派形象，為香港市民讚賞，尋回人大政協等民意代表應有職責，獲北京決策高層肯定。 在港區全國政協委員劉夢熊帶頭呼籲和港區全國人大代表二十九人聯署簽名聲援下，北京市大興區法院最後批準被以尋釁滋事的罪名判刑兩年半的毒奶粉苦主趙連海保外就醫，此案爭議暫時劃下句號。雖然大興法院沒有依法讓趙連海上訴，但在妥協下變相釋放趙連海，總算「知錯、改錯、不認錯」。中國法院判決罕有在港區政協委員和人大代表壓力下作出部分讓步，展示了港區全國「民意代表」的監督力量，也尋回人大政協等民意代表應有的憲法權力，避免被膨脹的行政權力所閹割，淪為「橡皮圖章」。劉夢熊等人麵對權力講真話，爭取人大政協監督施政、司法的話語權，更以「是其是，非其非」的作為顛覆了香港建製派的保守傳統形象。有中國學者表示，港區全國「民意代表」如能持之以恒，不僅將改變香港的政治生態，更是中國人大、政協功能變革的開始。 長期以來，代表全國民意的中國人大、政協被人詬病為「舉手」和「拍手」機器，極少見到這些全國民意的代表們對執政當局的施政提出批評意見。即使有充分言論自由的香港同樣如此，甚至有人稱親北京的香港建製派是「阿爺吹雞（吹哨子），全部跪低」，諷刺是一個十分聽話、缺乏獨立人格、不分對錯隻唱讚歌的群體。不過，這樣的政治生態最近被「趙連海案」打破。全國人大代表羅範椒芬也發起人大代表聯署簽名，對判決公開提出異議。敢於在媒體公開批評、善意建議的「劉夢熊現象」，在香港發酵，成為香港全國「民意代表」敢於監督的新氣象。 值得注意的是，「劉夢熊現象」不僅局限在人大政協內，也受到一些體製內高層決策者重視。周前，新華社前香港負責人張浚生接受《明報》專訪時指出，一些港人批評政府不等於不愛國，「有些批評真的是為國家好」，弦外之音也廣受矚目。 與習近平早有緣份 劉夢熊也和國家副主席習近平早有緣份。一零年三月八日下午，習近平來到北京飯店禮堂出席港澳政協委員聯組會議，期間，習近平進場和離場時，二度與劉夢熊握手，並握著他的手說：「劉委員，你寫的文章，我全都看了！」當時中聯辦主任彭清華也在身旁。那以後，劉夢熊在《文匯報》的專欄，從「論壇版」移師「政情與評論」，而且給了他半版的特別版麵安排。在劉夢熊為趙連海奔走呼籲時，有人想將劉夢熊的文章「降格」回到「論壇版」去，但中聯辦有關領導知道後出麵勸止，指示應該以文章質量作衡量標準給劉夢熊獨立言論的空間，結果並未「打回原形」。 北京市民趙連海的孩子是飲用三聚氰胺毒奶粉腎結石患者的受害者之一，趙連海發起受害者集體維權卻被重判，「依法維權」成為「尋釁滋事」，「受害的原告人」成了「犯罪的被告者」，中國社會公平正義的最後防線受到衝擊，引起香港社會及港區人大、政協的普遍不滿。十一月十二日，全國政協委員劉夢熊在香港幾大報章以整版廣告刊出《非法的法無罪的罪》一文。文章指：「這宗判決，是對中國公民憲製權利的踐踏，對執政黨『三個代表』重要思想的背叛，也是對人類良知的侮辱，必須全民共斥之，全國共討之！」並在文章的最後寫道：「趙連海冤案有如反麵教材，就是當某些地方的司法黑暗到連一個疼愛子女的好父親、一個見義勇為的好市民都容不下時，任何有良知、有正義感的人都會被迫著發出最後的吼聲：政改應由法治始，誰不政改誰下台！」 十一月十五日，劉夢熊以全國政協委員的身份分別寫信給北京市第一中級人民法院院長和北京市高級人民法院院長，希望北京市一中院和高院在審議趙連海上訴案件過程中，「兼顧情、理、法，撥亂反正，作出趙連海的訴求和作為基本上是履行公民憲製權利的認定，宣布大興區法院定罪有誤，量刑失當，判趙連海無罪釋放！」 同一天，由羅範椒芬發起的港區人大代表聯署簽名的求情信也速遞北京最高人民法院。曾任香港廉政專員、運輸署署長、教育署署長等職的羅範椒芬在趙連海被判後，向其它三十五名港區人大代表發出呼籲，要去信最高人民法院院長王勝俊，為趙連海求情，呼籲獲得二十九位港區人大代表簽署支持。 香港立法會更破天荒休會辯論該案。十一月十七日，身為建製派的香港立法會主席曾鈺成批準由議員馮檢基提出的休會待續議案，對此事進行辯論，議案提及「事件引起國內外人士強烈關注和質疑判決有違憲法賦予人民的權利」。打破香港建製派不公開議論內地政府施政的慣例。雖然無法證明當局最後接受趙連海保外就醫的申請是否受到了香港這些全國「民意代表」的關注壓力，但趙連海案件令香港建製派打破不公開議論內地政府施政的慣例，改變了兩地的政治生態。北京理工大學胡星鬥教授對亞洲周刊表示：「有關部門是否受到港區全國『民意代表』的壓力已經不很重要了，重要的是，部分港區全國人大代表和全國政協委員作出了改變，他們選擇了憲法賦予的權力，公開表達意見，真正反映出民意。」 香港實行「一國兩製」，香港更有充分表達的言論自由。胡星鬥認為，香港的民意代表、愛國人士對中國大陸的觀察、批評、監督十分有價值。「香港和大陸處於不同的法治和政權控製，但同是中國人，同是全國人大代表和全國政協委員，都一樣參政議政，在境外，在政權外監督，是『一國兩製』的正麵效應。」胡星鬥指出，中國的政治改革，就應該從人大代表、政協委員如何代表民意著手。「劉夢熊委員敢說真話，是承擔了人大、政協的責任，發揮了真正作用。這樣的作用，社會和政府都應該鼓勵。鼓勵說真話，鼓勵監督就是改革的開始。我相信，這也是香港全國『民意代表』的剛剛開始。」 這次為趙連海一案站在代表民意的前列，對劉夢熊來說既屬偶然，又顯必然。趙連海被宣判當日，前港區人大代表李鵬飛在NOW財經台《大鳴大放》節目臨開播前一小時還找不到嘉賓。監製隻好打電話向素來敢言的劉夢熊求助，為了救台，劉夢熊放棄與朋友的飯局，直奔電視台。李鵬飛說：「今早聽到趙連海被判二年半，我心都揪了。」劉夢熊說：「飛哥，我聽了以後火都滾了！」在那天晚上，劉夢熊把此案定性為「毫無人性的野蠻判決」，他最後講了八個字，「非法的法，無罪的罪」！第二天晚上，商業電台《光明頂》節目主持人陶傑約劉夢熊上節目，他將準備第二天在媒體刊出整版廣告的內文通篇宣讀，陶傑大讚「擲地有聲」。劉夢熊的評述、廣告，在香港社會引起轟動。雖然他遭遇到個別知名人士，包括來自建製派人士劉乃強等撰文批評，但卻普遍受到香港市民的極高讚賞。 的士司機不收他的錢 那天晚上，劉夢熊坐的士（出租車）回家，一上去就被司機認出來。司機說，剛才聽了你的節目：「劉先生你真是我們的英雄，代表我們香港的良心啊！」車到目的地，司機不收錢，說：「能載到你已是榮幸，錢就不收了。」劉夢熊不好意思，三十六元車資，他放下一百元就走了。 文章發表以後，劉夢熊收到各界市民發來二百多條短信支持，走在路上，一些不認識的市民都向他豎起大拇指，也有的直接上來握手，稱讚「劉生好！」。民主黨副主席單仲偕發來短信稱：「夢熊兄，就趙連海一事，你講得好，做得更好。（民主黨主席）何俊仁看了你在《東方日報》的全版廣告後，更讚你的政治水平十分高。」不知名的市民說：「其實你最近的表現在廣大市民的心中比那金紫荊獎章的名譽高出一萬倍呢！」他去學校演講，同學們發來短信說：「好一個硬漢子，單打獨鬥，鍥而不舍的精神，令同學們佩服！你是趙連海的『包青天』！」青年學者沈旭暉的短信說：「大快人心，很多青年朋友支持你！」 劉夢熊以大聲疾呼來提出批評表達意見，也遭來了「同誌和戰友」的炮轟。金融服務界立法會議員詹培忠批評說，香港人為趙連海申冤的所作所為是「打擊祖國」，還要與劉夢熊「割席」；還有建製中人劉乃強也撰文批評，說是「建製中人罵建製」、「不守份」、「嘩眾取寵」，是「君不君、臣不臣、父不父、子不子」雲雲。劉夢熊認為：「實踐是檢驗真理的唯一標準，按照以前建製派的老套做法有沒有效呢？沒有效！今天趙連海的案子無關政治訴求，被以莫須有罪名重判，今天我不發聲，我覺得有違自己的良知！建製派要和香港大眾良知站在一起，為趙連海申冤，為國家法治吶喊，這與中央『以法治國』方針完全一致，絕對是維護祖國！」 不久前，人大常委範徐麗泰請劉夢熊等到沙田馬會吃飯，席間大家談到對雙普選的看法，在座的政製及內地事務局局長林瑞麟說：「劉先生，你講（民主派和建製派得票）『六四』，告訴你呀，現在分分鍾『七三』啦！」劉夢熊聽在耳裏，痛在心裏。「建製派為什麽在地區直選中一直居於下風，對未來雙普選也不樂觀呢？核心問題就是建製派的論述往往照搬內地社會主義那套，與香港資本主義製度的價值觀及政治取向脫節，建製派的若幹話語與香港的主流民意格格不入，情何以堪！」 建製派應學習劉夢熊 劉夢熊以他特有的方式參政議政，引申出香港的正義身影，也改變了香港人對建製派的看法。有市民說：以前，我們都覺得這些全國政協委員、全國人大代表屬「左仔」，都是「阿爺吹雞，全部跪低」那類人，劉先生的舉動讓我們改變看法了。九月十六日《蘋果日報》刊文章指《城市論壇》重新開鑼，建製派中堅劉夢熊不論在主持介紹和發言期間，均獲一眾「維園阿哥「（泛指傾向激進民主派思想的年輕人）拍掌支持，節目完結後一眾維園阿哥更主動和劉夢熊拍照。其實，劉夢熊和維園阿哥的政見南轅北轍，之前劉夢熊更被維園阿哥圍剿。文章認為，民建聯杯葛《城市論壇》，劉夢熊卻堅持真理，勇於麵對群眾，不怕與不同政見的人士作公開辯論，甚至有一些激烈抗議，他都欣然接受。文章建議民建聯好好向前輩劉夢熊學習。 在城市論壇上，劉夢熊曾與支聯會主席司徒華激辯「六四」。在「六四」二十周年前夕的城市論壇上，司徒華指出，六四事件後中國貪汙、言論出版及新聞的限製比六四前嚴重得多，連在網上發表意見或文章也要遭受拘禁。他認為中國要前進，必須平反六四。不過，劉夢熊則不認同，他認為中國過去二十年的確在進步，舉世矚目，不可說未平反六四，就否定二十年來的國家發展。兩人爭論不休。 今年六月二十一日的香港城市論壇上，建製派被批評在區議會改革方案中多變，三日前才說不符人大決定，這兩天又說符合，是將「一國兩製」當兒戲。劉夢熊一拍桌子，指著批評者說：你聽清楚，十七天以前，我已在六月四日、五日報章專欄連續寫文章《以妥協爭取多贏》，還有《港做事台在看》、《應接納區議會改良方案突破僵局》等，不是這兩天才「轉?」！那兩篇文章之後劉夢熊也曾遭到委婉批評：「你是鋼鐵戰士啊，怎麽會對區議會改良方案豆腐心腸？」豈料不到兩個星期，事實證明了劉夢熊的講法是符合中央精神的。 從去年八月激進民主派發起「五區公投」，到政改方案通過，劉夢熊在報上寫了七十多篇文章撐政改，常常單槍匹馬與民主派交手，出席各種論壇二十多次，有時甚至以一敵三，與幾乎所有民主派大將都交鋒過。社民連創黨主席黃毓民稱「劉夢熊是建製派頭號戰將」。劉夢熊表示，刊登全版廣告，撰寫評論文章，參加論壇論戰，有時雖看似孤掌難鳴，卻憑「雖千萬人，吾往矣」使命感勇往直前，義無反顧！ 今年六月二十五日，政改方案甫在立法會獲得通過，特首曾蔭權給劉夢熊發來感謝信。曾蔭權表示：「我一向視劉博士為親密戰友，在整個政改討論的過程，您就如何凝聚社會共識及化解不利形勢出謀獻策，為推動政製向前勞心勞力、親力親為，我和特區政府向你衷心道謝！」特首還寫道：「在個人層麵，您每每在關鍵時刻為我送上精神上的支持及鼓勵，這份情誼我不勝銘感！」 劉夢熊為社會正義敢說敢當，早年得到香港《鏡報》月刊創辦人、知名愛國老人徐四民的賞識。徐四民在香港左派陣營中地位崇高，向來以言論大膽聞名，故得「徐大炮」之名。徐四民多次對朋友說：「我的大炮交給劉夢熊，以後徐大炮走了，還有劉大炮，他的水平更高！」不過，劉夢熊不是簡單做大炮，港澳發展戰略研究中心主任、中共中央智囊蒯轍元高度評價「劉夢熊現象，代表了一種參政議政的朝氣，是堅持原則下維護正義的批判，而不是人雲亦雲的附庸！」對於劉曉波獲諾貝爾和平獎，劉夢熊在民主派逼問下，看法也異於北京官方：「在中國政府致力於社會和諧、兩岸和解、世界和平 之際，有中華人民共和國公民獲諾貝爾和平獎，對宣揚中國 和平崛起、消除中國威脅論有正麵意義。」 十月八日，民主派「旗艦」民主黨黨慶，劉夢熊欣然應邀出席晚宴，並捐出全場「最闊綽」的十萬港元（約一萬三千美元），接下政務司長唐英年送出的一枝紅酒。劉在即席講話中說：「這次政改，民主黨立足於《基本法》和人大常委會憲製決定框架內，理性與中央展開溝通，存大異，求大同，打破政改原地踏步僵局，令政改方案獲得通過，值得正麵肯定！」又引述前國家副主席曾慶紅關於「與民主派加強溝通」論述，說明自己為何買?、赴宴、捐款，頓時博得滿堂掌聲。 劉夢熊說他是以國家民族大義出發，以林則徐「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的心情，堅持「是其是，非其非」。他是有史以來華人保釣個人捐款最多的一個。 劉夢熊現象，演繹的是香港建製派準確、完整的理解和執行「一國兩製」方針的全新形象，從維護國家大局和人民根本利益出發，也敢於堅持在權力麵前講真話。相信隨著香港民主化進程推進，會有越來越多的人認同劉夢熊現象。這種體製、機製未改之前的全國民意代表先改觀念、責任重於榮譽、代表民意講話的現象，為中國開啟政改和民主化之路在嚐試一種新的路徑！ 劉夢熊小檔案 一九四八年出生，廣東台山人，父親曾被打為右派。一九六八年上山下鄉，一九七三年遊泳偷渡到香港。一九七三年至一九九零年從事期貨買賣，著有《期貨決勝一零八篇》，被譽為「期貨孫子兵法」；曾連續三年獲得金融精英金牌。一九九六年八月，發起組織全球華人保釣大聯盟，任發言人。一九九八年十月至今加盟京華山一香港有限公司任首席顧問。現為全國政協港區委員、香港策略發展委員會委員、百家戰略智庫主席等。 □ 《亞洲周刊》二〇一〇年第五十期