憋了半天，居然隻擠出個肯尼亞！

憋了半天，居然隻擠出個肯尼亞！


就今年的諾獎發生的大事，郭嘉那個平時抗議加遺憾、周末休息的部門最近頻頻發出“正義”的聲音。坦白說這件事P民一直以來都挺好奇的，都說中國人在褲檔的洗腦政策下創新力不夠得不到諾獎，這不總算盼到有了第一個中國國籍的人士獲獎了嗎，咋就郭嘉像內褲給人看到了一樣那麽害羞不讓人見呢？
現在，外交部發飆了，開始代表那些從來就不知道真相的“人民”們發出抗議了，發出怒吼了。來，我們看看這位發言人都說了些什麽：
“我們堅決反對任何國家、任何人利用諾和獎幹涉中國內政，侵犯中國司法主權。這一正義立場得到世界上100多個國家和重要國際組織理解與支持。”
――說的貌似大義凜然、義正詞嚴。前一句話就不多評論了，國家的內政、司法權如果都不可以被幹涉，那些反人類的政\權，如紅色高棉、前南斯拉夫、塔利班、薩達姆怎麽可能被推翻？聯合國的國際法庭成立的又有什麽意義？我們再看後一句，這郭嘉三個表是代慣了，現在張口閉口就是代表了。100多個國家“理解和支持”！理解什麽？支持什麽？如果理解正確的話，這100多個國家支持的無非是郭嘉“不幹涉內政”的主張而已，而且不是都支持，其中很多隻是“理解”但不“支持”。但是外\交部這句話放在這兒，讀書不認真的網友們都會以為是有100多個國家支持中國“反對2010諾和獎”或“懲罰劉得主”。這“嫁接術”還真是高明啊，讓我不禁對外交部誇一聲“奸，實在是奸！”
為了讓自己的“觀點”更有說服力，周六外交部難得加班又曝光了新的新聞“肯尼亞媒體刊文置疑諾委會”。貌似呼應了周五的“嚴正聲明”，其實是“畫虎不成反類犬”了。原來這所謂的100多個國家其實隻有一個“肯尼亞”啊？再仔細看，還不是官方的意思，隻是兩個小報媒體在置疑。咳，真有恨鐵不成鋼的感覺啊。你說你好好的休息就OK了，還加什麽班？這搜羅的是什麽新聞啊，連中國人都“76%不知道劉是誰”（語出環球時報），肯尼亞的兩個媒體又怎麽知道劉是誰呢？而且即使就算肯尼亞官方支持你了，你就能代表“正義”了嗎？那這麽多國家支持的民、主、政、治在你眼裏為啥就是一泡屎呢？
外\交部的發言人最後說“這場政治鬧劇絲毫動搖不了中國人民堅持走中國、特色、社會、主義道路的決心和信心，一些人的圖謀是不會得逞的”，對不起，請不要隨便代表中國人民，至少我對這種經濟上完全複製了最原始的資本、主義圈地運動，政、治上仍然堅持褲檔一檔獨柴的所謂“特色”不僅沒有走的堅持，反而隨時隨地有給它立個墓碑的衝動。

所有跟帖： 

• 炸藥獎背後是金融寡頭,這世界上很少人會跟錢(寡頭們的超級武器)過不去的... -zhmz888- ♂ (38 bytes) () 12/11/2010 postreply 12:43:18

• 關鍵是人家說話還有人聽，可你呢？--------- -Member8- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 13:35:14

• 你不也在聽著嗎？！ -valkyrie- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 13:39:41

• 不好意思，別提我，我這級別太低。 -Member8- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 14:03:44

• 外交部不說就代表沒有了？ -powerovergamec- ♂ (21 bytes) () 12/11/2010 postreply 16:32:34

• 1%是大多數，99%是一小撮，中宣部從來都這麽算 -sh1234- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 21:35:15