漫談波波、民主領袖與三百年殖民地

看到劉波波拒絕簽署有罪協議,換取自由並流放出國的消息,感覺他越來越象甘地滿得拉了.

和波波相比,魏XX,王XX,吾XXX,及柴XX等逃跑出去的所謂海外民運份子簡直就是狗屎.想當年,我等廣大青年大學生,不顧父母的勸告,不顧學校政工幹部的威脅利誘,毅然走上接頭,高喊著"打倒官倒,清除腐敗"的口號,熱血沸騰,滿腔熱情的盼望中國能真正實現民主和法治,希望政府行為能夠切實地被廣大人民群眾所監督,盼望中國成為一個公平自由的國度.但是在運動最危急關頭,最有威望的領袖方勵之老師卻跑進了美國大使館,使大批青年學生包括本人在內,大失所望,隨後方老師以就醫為借口跑了及一些所謂的學生領袖人物逃跑出國,使學生們對民主運動徹底絕望,不得不在秋後被認真研讀陳西同的<五十天的反思與回顧>等黨的文件.不要說曆史是由人民群眾創造的,人民群眾其實是很盲目的(包括我等當年的青年學生).曆史其實就是由領袖人物和英雄好漢創造的:沒有華盛頓就不會有現在的美國;沒有列寧,就不會有蘇聯;沒有毛澤東就不會有共產黨的中國;沒有慢的拉,南非可能還是種族主義社會...現在很多人在說當年趙紫陽是民主派,錯了!趙曆史上其實就是鄧小平的爪牙,從74年批林批孔狠整林副統帥和周總理的老部下,到批華國峰倒胡耀幫,都是小平的不可或缺的幫手.從趙紫陽的整人曆史上看,他絕對不會是真正的民主派,充其量是利用民主運動向小平同誌奪權,隻不過不是以小平為靠山,而是換成以西方勢力為靠山,或者說高估了西方世界和學生運動的影響,低估了小平的實力.89學潮的部分起因就是趙的兒子投機倒把走私汽車.

可以說中國以往民主運動的失敗是因為沒有真正的領袖.89學潮的失敗影響太深刻了:到如今,國內大學生們的思想被嚴重洗腦,大學生們的靈魂被金錢和色情嚴重腐蝕,學生們的誌氣和愛國熱情被找工作的壓力徹底打垮...在大學校園裏再也見不到80年代末那種寬鬆開放和思想自由的氣氛了.沒有學生運動做引導,再多工人失業,再多農民上訪...都不太可能改變現在中國貪腐,不公平和政府權利不受人民監督的現實.

劉波波的獲若被而獎,讓全世界人民看到,在中國國內竟然還有這樣一個人物,竟然敢為所謂的08憲章去坐牢,而不願意去國外享福,他還是個非暴力人物,能夠實事求是地看待共產黨的政策的優和劣...他不得獎誰有資格敢得?不用懷疑了,波波是當今中國最有骨氣之真正的民主人士之一,以他為代表的國內民主精英是中國社會走向民主自由公平及法治立國的希望.如果他堅持在國內活動,波波很可能就是中國社會政治中最有前途的領袖人物.

如果中國共產黨真正地想在國內實行真正的民主實現真正的人權,就應該利用波波獲獎的影響推動政改.但很遺憾,共產黨內現在沒有德高望重高瞻遠矚的領袖,隻知道自己小集團眼前利益,他們做出了相反行動.外交部首先把矛頭對準的是若委會和某國政府,若委會這樣的機構基本上是不受所在國政府支配的,這點和國內是不一樣的,在國外呆過的人都可以體會到這點.外交部和政府有太多的在國外呆過的人,他們明知如此,還要猛批若委會和某國政府,這在外國人眼裏就是一個笑話,在中國人看來這些狗官太無恥了,故意欺騙沒出過國的廣大群眾!其次是封鎖消息,在國內媒體連化學物理生物文學的若獎消息都看不到,封鎖消息的做法向全世界人民表明,中國是真正沒有新聞自由的國家.然後中宣部外交部把炮火集中到波波本人身上,把他定義為罪犯,卻不敢把真正的事實公布,籠統地說危害國家安全,我就不信一介書生能損害擁有數百萬精兵七千萬黨員的強大政府的一根鳥毛.最有殺傷力的當屬波波早年的三百年殖民地言論,被中宣部看成是壓垮波波的稻草而大肆利用.

實際上,當時他的三百年殖民地言論充其量不過是一種激進的全盤西化的思潮而已,這在80年代末的自由學術氛圍中太正常不過了,當時各種思潮都有,包括有中國特色社會主義理論,聒爾八巧斧的新思維,全盤西化...等,就是中央領導人中都有人鼓吹全盤西化,一點都不足為奇,並且三百年殖民地言論絕對不是主流思潮,主流思潮是黑貓白貓論.該主流思潮到現在還在腐蝕廣大青年學生的靈魂,依然是當今社會主流思潮.中宣部拿三百年殖民地言論說事,是在欺騙廣大學生的不懂那段曆史,現在學生們沒經曆過百花齊放的時代,隻知道三個代表和八容八扯.

由此可知,波波的三百年殖民地言論是有其曆史背景的,就是當年國內群眾的思想中封建意識和習慣太嚴重了(現在還是),不利於改革開放,要改變人的思想意識和行為習慣是很難的,所以波波在受訪時,才會脫口而出三百年殖民地言論.他的三百年殖民地言論反映了他當年的激進,熱情,當然還有不成熟,但更反映了波波對封建意識對民主建設所起的巨大的阻礙作用的焦慮,也反映了波波對民主的追求和渴望.那些利用隻言片語批波波賣國的人都是無恥的.

總而言之,波波的三百年殖民地言論反映了波波對封建意識的痛恨和對民主建設的渴望.該言論有其曆史背景,充其量不過是一種矯枉過正的不成熟的全盤西化的思潮,最終將無損於波波的政治領袖形象.

任何一個領袖人物都會有一個成長過程.

所有跟帖： 

• 他是看了香港的發展而說的。香港殖民100年進步成現在。中國殖民三百年才能達到香港。 -xkk- ♀ (104 bytes) () 11/30/2010 postreply 15:58:36