這些文字，很發人深省

然而這隻是硬幣的一麵，人們會問另一個問題：有多少人分享了經濟起飛的成果？又有多少人被這趟疾馳的新幹線列車拋下？

日本給出的答案是：1億總中流。從1955年開始，日本社會學界進行全國的“社會分層與流動調查”(SSM調查)，到1980年代，有70%的接受調查者認為自己屬於中流階層，而來自日本政府“國民生活輿論調查”的數字則是接近90%。1984年，東京大學教授村上泰亮在他那本著名的《新中間大眾的時間》裏寫道：“就一般趨勢而言，藍領與白領的區別應視為古典資本主義時期的一種惰性，將逐漸失去其存在意義……”

“主要是稅製。”日本一家主流經濟報紙的記者認為這很好解釋，“日本最大的稅源是企業稅和個人所得稅，有錢人要交很多稅，有的要占收入的65%，此外遺產稅也很厲害，很多人幾乎承受不了……決定稅製的是日本很優秀的官僚，他們畢業於名校，有這個理想：日本社會應該是公平、平等的。”

我的想法：西方個稅重是人們共知的。問題是中國人呼喊貧富差距的多，真要先付出再得到，就沒那麽痛快了吧。想象幾個反對意見吧！

“交稅好，醫療可以包”“我身體倍棒，我不交！我自己買商業險！”

“真正的有錢人，他們tmd都把自己工資設成一塊人民幣一年，然後大把拿股票，坐商務飛機，公司買房子、車子、度假、保險年金，我們這些中產階級還收稅？！”

還有，在中國，常常聽到罵娘“我交的稅，我沒有好處！”他們說的時候，完全看不見清潔的街道、自己倒的垃圾、孩子上的義務教育、國防。。。。

日本財團會長笹川陽平年輕時交稅最高曾達到收入的80%，“那幾乎就是拿一個手續費了！收稅是調節貧富差距、穩定社會情緒非常重要的手段，我今年77歲了，我死後我的房子就要賣掉交稅，不然會有很多麻煩。”

笹川陽平曾多次造訪中國，“我常說，日本是國家財政赤字，但老百姓過得還可以，中國也許正相反吧。當然，鄧小平先生的先富論是沒有錯，但可能他也不會想到現在中國的貧富差距會這麽大。今後中國應該把更多的資金投入到社會福利方麵，包括醫療、食品安全等等，這才是一個國家真正富裕的標準。”