國共是兩種文化的決戰嗎？

來源: 山哥於 2010-11-27 06:07:28 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3648 bytes)

中共一直鼓吹，國共兩黨軍隊在四十年代末的血腥內戰是“兩種前途，兩種命運”的決戰。作為中國出生成長的幾代人，我想大家無論政治態度如何，的確也隻得認命了。

可是最近再次觀看旅居加拿大的作家都梁的電視劇《亮劍》時，發現我欣賞的國軍將領楚雲飛（原型人物可能是國軍名將胡璉將軍）在淮海大戰前夕說：國共是兩種文化的決戰！

電腦屏幕前的山哥聽了此句台詞，如同電擊，十分震撼。一個多月來，這句話常常在腦中激蕩。

國共真的是兩種文化的決戰嗎？

如果是，那麽同屬中國人的國民黨和共產黨又分別代表了何種不同的文化呢？

山哥1995年剛到澳洲那會，中國大陸的同胞在留學生中比例並不高，於是便廣交各地區各國家的留學生朋友，與其中來自台灣，韓國，日本以及東南亞的學友交換很多。有一天，日本同學高嶺突然對我說，其實你們中國人（特指中國大陸人）要比我們日本，韓國以及台灣人要西化很多！

山哥聽了大為新奇。我爭辯說，中國人把日本是當成西方國家看待的，你們不是早在明治維新時就聲稱“脫亞入歐”了嗎？

高嶺認真地說，也許日本比中國更工業化一些，可是由於經曆了共產主義革命，你們中國人的思想和行為都遠比我們日本人要西化得多。。。

以後我也的確發現，台韓日等地的東亞人的確比中國大陸人在長幼有序，男尊女卑等方麵更加傳統，更加明顯的是，中國大陸人的批判力和鬥爭性都很強，在西方人麵前，我們比其他亞洲人要好鬥很多。

回到《亮劍》裏，在淮海戰役那幾場戲中，多次出現了國共兩軍殘酷的廝殺。其中有一個場麵十分刺激：當院門大開，國共雙方士兵突然發現對方近在咫尺，雙方都拿衝鋒槍指著對方時，叫嚷要對方繳槍又相持不下時，共軍士兵便突然開火，將光動口不動手的國軍士兵全部射殺。。。

有人在探討國軍抗日名將張靈甫的74師為何慘敗在對日作戰毫無戰功可言的新四軍主將粟裕手下的原因時總結道，除了張靈甫輕敵冒進，孤軍深入，而粟裕層層包圍，兵力絕對優勢的原因以外，74師官兵對大量射殺蜂擁而上的共軍官兵感到心慈手軟，全無與日本人廝殺的勁頭；而共軍通過解放區的土改和新式整軍運動，對殺死階級敵人毫不手軟。

前兩年觀看台灣的抗戰記錄片《一寸山河一寸血》時，對國軍將士浴血抗戰的故事深表敬意。可是我也對那些抗日國軍老戰士麵對采訪，常常抽泣痛哭地回憶往事的鏡頭不以為然。男人流血不流淚，國軍的確還是不如共軍剛烈!