直到2010年11月26日20點20分以前，已經在台灣觀選六天的我還都一直認為，雖然台灣的民主到目前並沒有帶來社會和諧、經濟發展、民生改善，但民主形式至少已日趨成熟。特別是這一次，民進黨候選人蔡英文、蘇貞昌表現的非常不像民進黨，呈現出少有的理性、溫和。以致整個選舉難得的初具一絲君子之爭的味道。然而，就在這一刻，2010年11月26日20點20分，隨著一聲槍響，一切歸回原點。
台灣選舉前夕發生槍擊案已非首次。而且巧合的是都是在選舉前的最後一天。一個是在下午，一個是在晚上。上一次受傷的是民進黨“正副總統”候選人，陳水扁、呂秀蓮，這一次則是助選而非參選的前國民黨主席連戰之子連勝文。
槍擊案發生時，我們正在新北市觀選。噩耗傳來，人人震驚難以置信。隨團的陪同人員也表示，未必是真的。足見其對台灣社會之震撼。這一刻，我深深的理解了2004年綠營支持者的感受：悲憤、震驚。
其實，選舉前會出現意外，早已有預感。在高雄拜會國民黨候選人黃昭順競選總部時，接待人員多次提到在選前最後這兩天，不要出現什麽意外，實是表現出了疑慮。這一次選舉在北二都：台北、新北市雙方選情十分接近。而差距越小，越極易發生突發事件，以影響選舉。比竟，如果雙方差距過於懸殊，製造突發事件也將無濟於事。這也是2008年“總統”選舉得以平和、順利舉行的原因。
冷靜下來之後，盡管還沒有更多的信息，已經開始產生質疑：為什麽在距選舉倒計時僅有兩個小時不到的時候發生槍擊案？由於槍擊案能夠催生藍營支持者出來投票，還會贏得不少同情票，在差距極微的情況下，國民黨恐怕已經穩贏二都。在這種情況下，國民黨很難擺脫被猜疑的境地。另一個疑點是，連勝文並不是候選人，槍擊他的唯一可能目的就是影響選舉。如果是國民黨主導，台灣暴力政治大門一開，將永無寧日。國、民兩黨的對立和仇恨定會迅速激升。
隨著真相的逐步披露，開始令人傾向於是一起較為單純的刑事案件，基本可以排除政黨參與的可能性。凶手在突然衝上台後，抱著連勝文的脖子，近距離朝頭部開槍。雖然僅開一槍（攜帶四十餘發子彈，在要開第二槍時被製服），卻全然是為了索命。這發子彈從連勝文右太陽穴穿出後，竟然還打死一名現場的支持者。然而，令人不得不思考的是，何以台灣民主走到今天，老百姓仍然用這種方式來表達意見，而不是用第二天就可以行使的選票？更令人起疑的是，何以犯罪嫌疑人竟然大庭廣眾之下，根本不管自己是否可以脫身，麵對現場有如此之多的維安警察的情況下，照樣衝上競選台，開槍行凶？難道他不知道他的行為，將會對選舉產生什麽影響嗎？如果說他毫無政治意圖，是很難令人信服的。
槍擊案震撼整個台灣社會，無不認為是台灣民主的恥辱。國民黨台北市候選人郝龍斌發表聲明，稱之為台灣曆史上最大的民主暴力事件。“副總統”蕭萬長哽咽著說，為什麽我們的民主政治走到這裏，要用這種暴力手段？連勝文遭槍擊，是台灣民主的恥辱。可以說，難以相信今天的台灣還會發生這樣血腥的暴力事件，是整個台灣的第一反應。然而，它就是發生了，就在選前一刻，真實的發生了。
槍擊案，最大的後果是重創了台灣民主的信心。過去可能還認為“兩顆子彈”隻是曆史的偶然的話，陳水扁的腐敗也隻是特例的話，哪麽今天，誰還會有這樣的信心說，這隻是偶然？就在連勝文依然在醫院搶救之時，民進黨的主席蔡英文仍不忘政治操作：說執政黨要為治安敗壞負責。而她的聲明中還剛剛強調任何一方不要進行政治操作！這個時候還不忘攻擊對手，足顯雙方的對立和仇恨。更何況，就是再清楚的事實，民進黨的支持者都未必接受。這就是為什麽盡管陳水扁的腐敗鐵證如山，仍然廣大的支持者認為是政治迫害，司法不公。這起槍擊案，就是披露再多事實，也難以消除他們國民黨導演的主觀認定。一旦如此思考，以民進黨支持者的個性，必然會以牙還牙。兩黨之間本來就極微的信任更加不複存在。一輪接一輪的惡性循環必然上演。
台灣在2000年實現首度政黨輪替之後，民主的信心屢受打擊：兩顆子彈、陳水扁弊案、八八水災、生活水平迅速下降，直至今天重演槍擊案。台灣民主似乎正在走向泰國化，在暴力中循環。台灣還將為民主付出多少代價？哀大莫過於心死，當人們失去對台灣民主信心的時候，恐怕就是台灣民主死亡的一刻。我們是要對台灣這個華人社會唯一的民主特區進行深入的思考，更要問一句：移植於西方的民主是否是我們唯一的選擇？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
