是要告訴人們,這個你怨不了社會。
每個事件有其是非曲直,靠民怨作出處理,更有可能走向民主自由的反麵。
出了一個公共事件,在輿論中跳得高高的高呼打倒,甚至靠傳言,魘證證明自己,這是民智進步麽?是負責任的方式麽。
我國有不患貧而患不均的傳統,有漠視產權的習慣,有法不責眾的膽子,有偏勃狹隘信謠傳謠的習慣。
而且,還有對政府責任期望的無限擴大,同時也就無形賦予了政府很大的權利。還有無來由的,期望結果公平。
跟朋友說中國為何還在穩定,說,打左燈往右拐唄。反抗聲音呼喚的是社會主義,甚至懷念毛時代的結果公平(貧)。
至於一些右翼,隻有價值和理念。中右翼又大部分是既得利益者。中間是大量的改革受益(比以前好),左側是改革中付出代價,可是左側主張明顯不和潮流。
民怨這東西,各個社會都有。把情況拿到人類發展最好的美國社會代入下,再拿回來告訴民眾。
你這個怨,要一直怨,直到社會改善。
你這個怨,在美國都是違法和反社會的。
你這個怨,對不起,不能怪社會,擱美國你也隻能怨自己。
每個事件有其是非曲直,靠民怨作出處理,更有可能走向民主自由的反麵。
出了一個公共事件,在輿論中跳得高高的高呼打倒,甚至靠傳言,魘證證明自己,這是民智進步麽?是負責任的方式麽。
我國有不患貧而患不均的傳統,有漠視產權的習慣,有法不責眾的膽子,有偏勃狹隘信謠傳謠的習慣。
而且,還有對政府責任期望的無限擴大,同時也就無形賦予了政府很大的權利。還有無來由的,期望結果公平。
跟朋友說中國為何還在穩定,說,打左燈往右拐唄。反抗聲音呼喚的是社會主義,甚至懷念毛時代的結果公平(貧)。
至於一些右翼,隻有價值和理念。中右翼又大部分是既得利益者。中間是大量的改革受益(比以前好),左側是改革中付出代價,可是左側主張明顯不和潮流。
民怨這東西,各個社會都有。把情況拿到人類發展最好的美國社會代入下,再拿回來告訴民眾。
你這個怨,要一直怨,直到社會改善。
你這個怨,在美國都是違法和反社會的。
你這個怨,對不起,不能怪社會,擱美國你也隻能怨自己。