劉克成寫給高峰同誌的幾句話

               寫給高峰同誌的幾句話

                             ——關於政治與方向改革的一點論述

 

在你的文章中說毛澤東同誌，發展黨員農民是多數，隻有少數工人。毛澤東是手無寸鐵的革命，工人都在城市中，他搞的是秋收起義，根據地在延安，此時那裏有多少工人？他的戰略方針是以農村包圍城市，他能最終打敗了日本與蔣家王朝就說明他的戰略是對的。而黨內農民多又有什麽不好。他主張由新民主主義而過渡到社會主義初級階段，直到他死他的路線都沒有出現大的錯誤，他在社會主義時期教育黨和人民時說過的話強調的是階級鬥爭，他說：“社會主義社會是一個相當長的曆史階段。在社會主義這個曆史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭，存在著資本主義複辟的危險性。要認識這種鬥爭的長期性和複雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級鬥爭問題，正確區分和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反麵，就會變質，就會出現複辟。我們從現在起，必須年年講，月月講，天天講，使我們對這個問題，有比較清醒的認識，有一條馬克思列寧主義的路線。”

 

鄧小平之前就不存在改革開放嗎？是他的發明嗎？六四晨曲血染天安門廣場，是誰在主謀？六三子夜中國人民解放軍進城時路邊有人見人就槍斃，於六四早晨在北京朝外小莊醫院門內

有幾個死屍，多人說是被共產黨槍斃的，他們沒在住院處，而是在門前待著來著，就被解放軍路過槍斃了，而鄧小平敢於屠殺人民還算共產黨的偉大領袖嗎？你替反黨反社會的奴隸主義的反革命分子和竊國大盜辯功叫好，您的偉大良心去了何處啊？講政治治世學，實際的做法是流血的鬥爭，殺字第一，一個沒有真正正義的人，永遠也無法成起大業。用鄧小小的話說：“為人民服務，那是小小毛澤東的事，我鄧小平專為鄧氏家族服務，共產黨土地改革殺了我父親，用大車拉走了我們家的金銀財寶，我們大小也是四川省第二號大地主的成分，今天當政了我拿國庫黃金存到美國去，歸了我鄧小平自己，為自己的子子孫孫造就偉大的晚年之富貴。可我沒想到方勵之這個人是布什的同學，這我倒是不怕他們，可是方勵之在電話中說他要請一個人出來，我問他請誰？他說要清楚寫建議草案的人，敢說鄧小平犯法照樣槍斃的人！這我可就沒有退路了，我好想到上海去，離開北京，在廣場上爆炸一彈，現在太晚了，部隊都調進來了，北京市就不是和位的地，沒有得到安寧，炸了它我不要了，也不回來了，到上海去建都，你叫我活得不安寧，我用軍隊殺光你們一個不留，下不了這一決心，也就無法奪取篡黨奪權的偉大勝利。”這些就是鄧小小在六二子夜的活思想。因此我們北京活著的人還要感謝鄧小平這一混蛋，一念之差沒有被他殺得一個不留。此事如果發生，殺幾個軍官，說是軍事事故，那事情就大發了。此事是未發生的一個大災難，千萬不要以為鄧小平幹不出來此事，因為他的本質是危害人民的，你這麽以為的話是沒有通過哲學思想研究。鄧小平是中國共產黨的總書記，他本人不喜歡工人階級，他更恨工人階級中走出來的政黨和領袖。我這樣的論斷難道是錯誤的嗎？一個敢講自己是主義的人還非得是什麽政治博士不成嗎？人類自有通天智，無需苦讀孔孟書。革命真偽在自寫，小平少奇地主身。文革武鬥是奇裏，製止武鬥是克成，調兵遣將小平智，血染天安澤民為。人民敢怒誰敢語，空前絕後一人精。我願人民訴真理，打倒平江進圾堆。誰再說鄧小平好，誰就是背叛祖國、背叛真理、背叛人民，背叛馬列主義，對階級敵人有一絲憐憫之處，也算不上馬列主義者和好同誌。

 

在中國共產黨的黨內，不是祖國統一了，共產黨就沒用啦，它今天有政權，明天還是有政權的黨。可是它的擔子要更重些。它必須無條件的帶領全黨幹好社會主義的偉大建設工作，而不是我促成了祖國統一，這個國家就是我的了。那樣還能成為主義思想嗎？而更不是說共產黨中有人成了俄特就不再追究啦。而是要全黨鳴放，時年不記的追究責任。從陳獨秀，李立三，王明，博古，張聞天，周小舟，林彪，李德生，李鵬，江澤民，李洪誌，達賴等，一查到底，不這樣誰都願意去做壞事，教育從何處而來？

 

中國共產黨帶頭，寫黨內國內的壞人始來。以自身的清白教育全黨，而想把鄧小平寫成功君的人執行槍斃。這就是毛澤東思想的劉克成主義之為。

 

      謝謝收看。

                克成禦筆。