自江澤民那幫所謂的“第三代領導人”接班以來基本上都是無為而治,形成這種現象的主要原因如下:
1.鄧小平去世之前已經為中國政治,經濟的發展方向定了調,即兩手抓:發展經濟(加貪腐),嚴控政治(言論),接班人們不敢越雷池一步,怕丟了官位,亂了陣腳。
2.打江山的元老們死的死,退的退,所剩無幾,由於接班人是由少數人指定的,接手的職位既不是自己打下來的,也不是民眾選出來的,這在黨內,黨外都失去了威信,控製力已經大打折扣,誰還敢像老鄧那樣發威說,“誰不改革誰下台!”同時還能搬倒當時的元老和老鄉的楊家將。朱鎔基那悲壯的關於一百口棺材的威脅,沒嚇倒貪官,隻是做做樣子,不了了之,沒人理睬。
3.上上下下,黨內黨外,從中央到地方已形成強大的利益集團,官商勾結,貪汙腐化,官官相護,老鄧當年都沒轍,你弱勢接班人還能怎樣?除非老毛從水晶棺中醒來,他才有那個魄力改變一切(好不好暫且不論)。
所以,老鄧之後的領導人都是些維持現狀者,得過且過,除了秘書們幫著發表個什麽“三個代表”,“科學發展觀”之類的所謂“獨創理論”外,便無所事事,見見外賓,去去災區,調調研,開開會,揮揮手,偶爾掉掉淚(溫總),言談舉止像機器人一般僵硬,乏味(可能是清華研發的吧?),然後就等著時間到了後交班。但他們腦袋裏確實輸入了這個程序:隻要把“兩杆子”(筆杆子,槍杆子)抓緊,短期內就出不了大事。
估計習近平也不會有什麽作為,上台後也會夥同秘書們搞一套自己的理論(先暫定為“在希望的田野上”吧,從他老婆那裏來的靈感),繼續維穩,過一天算一天,想管也管不了,因為魄力,能力都不夠,時候差不多了,再同各派妥協,指定下一個接班人,進入下一輪循環,直到貪腐泛濫,社會矛盾尖銳,維穩失靈,幾千年來都如此,也沒啥好奇怪的了。不過俺到是有另一個擔心,就是混亂時列強的介入:它們肯定會乘虛而入,挑撥離間,分裂中國,偷盜核武,挑起內戰(外戰),瓜分國土...不爭氣的接班人如果不思進取,真把中國帶入上述境地,是不可饒恕的,將成為曆史的罪人。