中國一旦膨脹輸出惡化 肯定會有國家陪葬zt

目前中國經濟的現狀是，物價高漲、外匯高儲備、貿易高順差、失業率壓力大、貧富差距大。

　　經濟是靠，外貿、投資拉動的。外貿是靠高順差來保證就業率，來保證經濟發展。投資嘛，最突出的現象就是炒(炒各類實物)，最離譜的就是房子。這種投資拉動經濟，是迫使百姓不得不消費，從而帶動內需(有很強的被動消費屬性，導致對其他物品消費的貶力)。這兩個問題，應該是中國經濟的基本症結(病根)。

　　外貿高順差，直接導致了產能的繼續過剩，受外部環境的影響大。這種發展模式本身就是危險的，雖然為中國經濟發展，貢獻很大。但有利就有弊，貢獻的利越多，帶來的弊也越大。利嘛，不用說了，大家都清楚。弊嘛，其實大家也明白。高順差帶來的是經濟結構性的風險，也許政府不承認這個，但確實這方麵的風險在增加。而這些風險，都綁在了外貿出口上，若出口受挫，必將帶來鏈鎖反應，而且這個反應很可怕。這個就不展開了，大家也都明白。政府的應對之策，就是想擴大內需，從而減輕對出口的依賴性。要擴大內需，又必須讓百姓的收入增加。並且要縮小貧富差距，讓財富更平均;同時還要減少百姓的被動消費(增加可支配收入)。而問題的相扣，就像麻花一樣，擰成了一塊。政府一時間，找不到好的突破口，隻能選擇拖。拖的結果就是問題更突出，矛盾更尖銳，並且還衍生了新問題。

　　其實，貿易的本質問題，就是它能夠帶動就業，這個屬性是最關鍵的。趟若能從就業問題入手，並且做的好，哪貿易這盤棋就活了。中國要城市化，要解決廣大農村的剩餘勞動力，就必須要有足夠的工作崗位。時下鼓勵創業，其實也是一種解決就業的好方式。但創業具備高風險，主要風險在於創業的盲目性。很多人對行業本身不了解就盲目創業，必然自食惡果。所以，隻提倡創業，有時候是在誤導民眾，從火炕裏跳。這個也不展開了，不然就脫離主題了。創業是需要一個良好的環境，一個好的融資環境，好的市場環境，好的法製環境，還有一個好的時代機遇。

　　現代社會的發展，往往會出現一些新的行業，新的事物。而這些事物的出現，對創業，就業的帶動，意義不小。這些新事物幹嘛會出現?幹嘛要出現?為什麽會出現?科技發展到一定地步，需要某些事物來發揮科技的力量，從而帶動生產力、帶動社會整體的生產水平。新行業，重要的特征，就是提高生產力，增加產品，降低成本。然而，它會對傳統行業提出挑戰。科技密集度高，機械化程度就高了，需要的人就少了。它是讓生產力提升了，但不能有效的適應經濟體係，不能很好的將利潤分配給大眾，讓大眾形成消費力。我們國家，這個問題也很突出。傳統行業就業人數眾多(如農民)，生產力低下，而新興行業，就業人數少，但生產力較高。這樣就形成了二元差距，從事傳統行業的人，收入很難趕上新興行業的人。所以，農村，需要植入新興產業。讓更多的傳統行業從事者，跳糟到新興行業來。這樣的戰略，必須要搞好農村的軟硬件。硬件，就是給農村一個良好的環境;軟件，就是農村需要人才，需要能夠從事新興產業的人才。硬件方麵，現在農村太亂，關於農村的法律法規太少，太不規範，漏洞太多。二是農村法製意識很淡薄，觀念比較傳統。改變這一切，說易不易，說難也總有辦法解決。農村環境的優化，關鍵是在縣城，縣城的優化，關鍵在於當局領導。要改變這一切，首先應該改變縣主要領導的觀念。對基層處級幹部，應該更年輕化(個人覺的縣級幹部過了40歲就不宜擔任了)、法律素養高、親善待民。改變縣城環境，輻射周圍鄉村。軟件方麵，目前大學生就業就是一大難題，政府應該更多支持大學在農村創業。對大學生回鄉創業的，給於政策上的扶持，在融資貸款方麵，優先考慮或者直接規定允許貸小額貸款(數額可以限製5W)。對農村而言，規模化，集約化，就是在轉變生產方式、提高生產力、轉型升級。新興行業，不僅僅是指高科技含量的產業，也可以是傳統行業衍生出來的。對於一些，即容易實現(科技門檻不高)，又能夠改變生產模式的事物，應該更多的扶持。若各地農村，縣城，都能自主的帶動一些行業發展起來的話，能夠解決相當多的就業問題。

　　說了這麽說，還是說說標題的哪個事吧。

　　若中國通脹再繼續，很快，價格會高出國際水平很多。到時候，中國的外匯，很可能會朝著兌現(兌換實物)方向曼進。周圍國家，像東南亞之類的，很多糧食啊，工業原材料的東西，都會從不同的形式流向中國(也許是正常途徑，也許是走私)。當然，像美國，加拿大之類的，隻要價格相差大，有利可圖。哪實物流向中國，是必然趨勢。

　　這樣，中國反過來會對世界輸出通脹，從而製衡物價。這種平衡，短時間內，對中國傷害不會太大，反而能看到些好的事情。但長期來看，對中國的出口貿易影響很大，甚至是致命的。因為工業原材料都要靠進口，我們國家再加工一下，然後又賣出去。這樣，原材料的出口國家，就會興起製造業，從而取代中國製造，因為他們的成本比我們低。靠出口拉動經濟的經濟模式，應該盡快轉變過來了。