引海入內蒙疆, 從物理角度思考..我以為是無稽之談 1> 能量轉換.. 渤海沿海地區..海拔.與蒙疆海拔..差別平均在大於1

引海入內蒙疆, 從物理角度思考..我以為是無稽之談

1> 能量轉換..

渤海沿海地區..海拔.與蒙疆海拔..差別平均在大於1000米..如果從海平麵算在, 2000米.

能量是隻能損失, 難以, 100%轉換, 請考慮僅僅此成本.

2> 海水鹽, 是因為物理現象, 蒸發循環的是水, 但鹽物質的沉積..

西調, 如何解決此問題, 還灌溉...

所以...此項目是不可行的..如果不能有好的解釋..

我目光短淺, 人可勝天, 是好話, 但要按道理來...

盲目追求, 我們幹過, 結果大家也還記得.

引海入內蒙疆, 從物理角度思考..我以為是無稽之談

所有跟帖： 

• 是無稽之談，海水沒有用 -husky- ♂ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 12:12:25

• 據說將海水把新疆的沙漠一澆灌的話...... -小新跌- ♀ (129 bytes) () 11/09/2010 postreply 12:27:15

• 哈哈， 強，引海入江後有多產石油了～～～ -千年老妖- ♀ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 23:18:19

• 我也以為是無稽之談 。但讓專家論證好嗎？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 12:30:11

• 難道叫你我和時傳祥來論證？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 13:23:43

• 西氣東輸，南水北調，東海西進，這個折騰啊，老毛說， -大蜜蜂- ♂ (62 bytes) () 11/09/2010 postreply 12:39:40

• 最不怕就是這個，咱們也有 -husky- ♂ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 12:52:21

• 國內的人真多啊 -cloudKnight- ♂ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 23:46:03

• 指 :) -cloudKnight- ♂ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 23:47:50

• 指腦呆有問題 -cloudKnight- ♂ (0 bytes) () 11/09/2010 postreply 23:49:50

• 你不懂，就稱之為折騰。 -雙手互搏- ♂ (61 bytes) () 11/10/2010 postreply 04:12:48

• 一江春水向東流，從中國的地址，地貌上講，就是無稽之談 -travelroundtheworld- ♀ (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 04:54:35

• 海水還是在海裏有用，如果到陸地上用必須先淡化，否則別瞎折騰。 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 05:29:15