張樸：中國離民主轉型有多遠
（一）
劉曉波獲諾貝爾和平獎，激起多少人的希望，歡呼聲至今不絕於耳。有的人擬定出中國實現民主轉型的時間表：或大變在即，或兩到三年，或十年左右。甚至有人已經在預言中國未來民選大總統的可能名單。
英國專欄作家皮特法斯特（）最近談到他與中共某高官的一次對話。這位高官聲稱劉曉波比殺人犯還危險。高官說：中國經濟的高速發展是通過一黨治國取得的。到2040或2050年，中國將實行新加坡式的民主，但肯定不會是西方式的民主。
誰都知道新加坡是什麽國家：政治製度上一黨獨大，所有新聞媒體掌控在李光耀家族手頭。民主徒有虛名。按照中共高官透露給皮特法斯特的秘而不宣的長遠目標，哪怕再過30年或40年，中國政治製度的變化，也就多了個略顯好聽的稱呼：新加坡式的。
我記得鄧小平30年前有句名言：沒有民主就沒有社會主義。再聯想到近來溫家寶的煽情：要加快政治體製改革的步伐，風雨無阻，至死方休。但，幾多樓梯響，可見誰下來？在中國，民主就是執政者手頭的紅蘿卜，民眾不過是頭驢，紅蘿卜懸吊在驢嘴前，引誘你往前走，永遠吃不到。
（二）
有種說法：劉曉波獲獎，加強了中共強硬派的地位，延緩了中國的民主轉型。
可能麽？在中共高層中，從來隻有強硬與溫和的區別，何曾有過民主派存活的空間？特別是當前的中共領袖們之間，除了統治手段的差異，沒什麽根本性衝突，他們不會產生任何啟動民主轉型的欲望，因為，哪怕邁出微小的一步，都可能變成一份對中共政權的死刑判決書。
且不說多黨製、普選、司法獨立，中共連製定一部新聞法都承受不了。新聞法的核心是廢除審查製，一旦開放互聯網，民營報刊應運而生，中共寫入教科書和宣傳品中的所有謊言，曆史的或現實的，將被徹底戳穿。1949年以前中共的所作所為；從毛澤東掌權後的土改、鎮反，到反右、大饑荒、文革；從1989年血洗京城，到1999年鎮壓；西藏、新疆在過去60年中到底發生了什麽。樁樁件件的真相就會擺在世人麵前。中華各族的憤怒，能不像火山一樣噴發？這決不是胡錦濤所說的折騰，這將是一場世紀大清算！
民主轉型危及到的，還不僅僅是政權，而且包括每個當權者的財產，甚至身家性命。自1979年中共推行改革開放以來，上上下下的官員們利用權力，已經撈到太多好處。某機構曾提出官員公開財產，立刻遭到百分之九十七以上的官員反對。目前中共廳級以上官員的平均財產，已超過普通市民250年的工資。即使是從權位上退下的人，生活也極盡奢華。據網上流傳的中央老幹局的報告，5537名省部級離休官員每人每年公費開支從70萬元到600萬元。105名副總理級別離休官員平均每人每年公費開支為630萬元。12名國家副主席級別離休官員平均每人每年公費開支是2000萬元以上。
以金融、外貿、國土開發、大型工程、證券等最吃香的領域為例，其中擔任主要職務的，百分之八十五以上是高官子女。據《遠東經濟評論》2007年第4期報道，中國內地私人擁有的財產，億元以上的百分之九十是高官子女，共2932人，平均每人6.7億元。中共的大小官員以及相關的人群，已經形成無數壟斷權力鯨吞財富的利益集團。這個龐大的特權階層必定會同舟共濟，阻止中國走向民主。
（三）
這些年中共利用廉價勞力和資源壟斷大發其財，老百姓卻依然貧窮，上不起學，看不起病，買不起房。土地被強占，房屋被強拆。貧富懸殊，貪腐猖獗。受官員操縱的司法係統不斷製造冤假錯案，社會已失去公正與正義。官民衝突的群體事件迅猛增多，僅2009年就達23萬起，雖然其中大多數為經濟性訴求，不爭的事實是：沸騰的民怨已經對持不同政見者們要求啟動民主轉型的呼聲，形成廣泛支持。
劉曉波的獲獎正成為催化劑。盡管中共連篇累牘發表批判文章，氣勢洶洶，卻虛弱到不敢開放評論。偶有開放的網站，如新浪網，8000多條評論，支持的隻有100多條。有些網站搞民意測驗，讚成實行政治體製改革的，高達百分之九十以上。甚至在中共操縱的大學生反日遊行中，也出現要求多黨製和新聞自由的標語。
問題是，民意再強大，也不足以推動中共走民主轉型之路。中共可以每年9000億元用於公費吃喝和旅行，可以花費4000億元搞麵子工程世博會，可以支援北朝鮮8000億元，卻不肯每年拿出1600億元讓老百姓享有免費醫療。這樣的執政黨會在乎什麽民意？眼下的中共自信有錢就能擺平一切。它用於維持政權穩定的花費，2009年已超過5000億元，跟同年的軍費開支不相上下。它豢養的數百萬內戰內行的軍隊和警察，鎮壓人民的反抗，綽綽有餘。
國內的持不同政見者們也難有大作為。作家餘傑剛從美國回大陸，立刻被軟禁。他在電話裏對西方記者說：凡是對劉曉波獲和平獎表示祝賀的國人，均遭到中共迫害。
中共擁有世界上最龐大的特務係統，無處不在，無孔不入，監控著每一個人的言論和行動。可以斷定，隻要形勢需要，所有上了黑名單的人，哪怕成千上萬，都會在即刻，被人間蒸發。
餘傑是這樣向記者呼籲的：我們正等待西方世界來拯救。
（四）
餘傑一語道破了現實：要變革中國這樣的專製製度，外部壓力是關鍵。隻有以美國為首的西方國家，才可能把中共逼到窮途末路。當中共皇儲習近平指責西方對中國政府說三道四時，當中共喉舌發表一篇篇罵文抗議西方幹涉內政時，當人權高於主權的口號讓中共氣急敗壞時，在在暴露出中共的最怕。
繼續囚禁劉曉波，難免不使身為聯合國常任理事國的中共，處境尷尬，像軟禁昂山素季的緬甸軍政府那樣，陷入孤立。國際上政要互訪，商務洽談，大小會議，要求中共尊重人權的呼聲將不絕於耳。麵對世界主流輿論的持續譴責，習慣於無恥的中共當局隻有招架之力，雖然，還不至於風雨飄搖。
中共唯一能減輕西方壓力的辦法，也就是錢。它曾依靠購買巨額美國國債，欲影響美國政府的決策。利用生意機會，在美國與歐盟之間，或西方國與國之間，製造矛盾，引誘聽話的，懲罰不聽話的。這次和平獎頒獎前夕，中共又開出漁業森林多種合作的巨額訂單，想誘使挪威政府給頒獎委員會施壓，不過這一招失靈了。在國際上靠撒錢來消災，畢竟難以長久。
已經有不少西方專欄作家談到西方的醒悟：西方一再放棄自己的價值觀而遷就中共，尋求合作而不是施壓，以為經濟發展了，中國就會逐步成為民主國家。然而事與願違，中共的崛起是缺乏良知的權力擴張，不會給世界帶來穩定與和平。一個日益強大的專製政權，必然對整個世界構成威脅。隻有推動中國人民爭取自由的運動，世界的安全才能得到保障。也隻有促使中共遵守國際準則，接受普世價值，中國才可能實現民主轉型。
任何一場危機的到來，政治的也好，經濟的也好，戰爭的也好，都足以使失道寡助的中共，難以苟延殘喘。2008年發生在大藏區的藏人暴動，如果不是四川地震轉移了國際視線，中共的殘酷鎮壓很可能會招致西方的製裁。僅從經濟的角度看，中國對西方的依賴程度，已經遠遠超過1989年。一次全麵的經濟製裁，西方的損失不過是某些商品不再廉價，而中共將失去統治的財源，政權被推向崩潰，中國將迎來民主新生。美國最近要求人民幣升值百分之二十，溫家寶警告說：一旦如此，中國社會將大亂。換句話說，中共的性命握在西方的手裏。
沒人能夠預測西方對中共的壓力會不會增加，增加的程度有多大；也沒人能夠預測中國的下一輪危機何時發生。但有一點是肯定的：中共想要世世代代統治下去的夢，注定實現不了，因為時間不在它一邊。
《開放》雜誌首發
