誰在承受“赴港打醬油”之民生焦慮？

國家發改委公布10月城市31種食品中近80%價格上漲；因食品等價格飛漲，很多深圳市民赴港購買生活品，形成奇怪的“赴港打醬油”現象。（《揚子晚報》11月4日）
深圳人“赴港打醬油”，平常赴港旅遊購物是一件有些帶有奢侈意味的浪漫旅行，如今卻變成了為廚房和衛生間補貨的苦力之旅。“赴港打醬油”的深圳居民在言語之間雖顯輕鬆，但內心仍舊懷有焦慮——若非萬不得已，誰會過境去折騰和勞頓？
最近物價上漲勢頭的確有些猛，朋友、同事閑暇時總是不經意間就提起菜價上漲，以及菜價上漲所延伸的物價上漲所帶來的經濟壓力，父母也常常打電話叮囑“物價上漲的厲害，進入冬天了，多買些白菜、土豆，還有麵粉、食用油，要不然白菜、土豆都是天價”，聽了後一笑了之。但老人能對子女說的物價上漲的這些話，具有代表性普遍性，物價上漲給老輩人帶來了壓力和恐慌。
　　如今物價上漲較快，已經是不爭的事實。全國各地都大同小異，在普遍喊漲的大環境裏，尤以食品價格上漲得驚人，往往月初和月尾不同，甚至今天和昨天也不同，不先買些放著，馬上就可能吃虧。有人說“買了50年菜，感覺今年蔬菜最貴”“原先一家三口人的夥食費，現在也就相當於兩個人的”“想不出來哪種菜不漲價”……賬本上的數字和最直觀的感受說明，一片“漲聲”已成為劫持公眾幸福感的一大“主犯”。以前港人到深圳“掃貨”，現在貴為內地一線城市的深圳，市民卻要到收入更高的香港去“打醬油”，這完全是當前的物價上漲已經讓他們有了切身的痛感。
　　百姓囤積很多東西，應付物價上漲，不過是權宜之計，緩解一下而已；百姓搶購東西，實則是一種自己哄自己的無奈之舉；百姓“赴港打醬油”，則是對當前物價與國際接軌的一種嘲諷。近段時間頻頻有專家出來為基本物價上漲找存在的理由。有一位研究員的觀點更直接、更量化，以美國作為價漲的參照物，要百姓再忍受40年吧，因為咱們再漲數十年也趕不上美國的物價指數。這種選擇性、單向性比對，顯然缺乏最基本的民生考量。隻去比物價，不去比收入和基本保障，這樣的對比毫無意義和價值。一些歐美國家應對金融危機和防範通脹的最直接、最根本的方法是采取各種名目繁多的政府補貼，使物價盡快降低，通脹風險的責任，很自然地落到了國家的肩頭之上。
　　反觀國內，居家過日子，菜米油鹽醬醋茶，看似平凡而簡單，卻是生活最大的成本支出。也正因如此，在物價不斷高漲的現實語境中，“蒜你狠”“豆你玩”“薑你軍”“糖高宗”“蘋什麽”“油不得”……這些帶調侃意味卻飽含悲情的新生詞語，才會得到最迅速的傳播，因為每個稱謂的背後都是因成本上漲所衍生而出的生活無奈，漲價的負擔已轉嫁到百姓身上。漲，漲，漲！什麽都漲了，當然，除了工資。百姓的收入和漲價的步伐就像龜兔賽跑，漲價的兔子打了激素般跑得賊快，一點沒有打瞌睡的意思，倒是百姓的收入像個龜一樣緩步不前。如果工資跟著物價一道漲倒也作罷，偏偏是除吃財政飯和少數壟斷國企之外，大多數中小企業職工，工資袋已經數年未有變飽滿一些的跡象。11月1日《人民日報》報道，全國總工會進行的一項職工收入調查結果顯示，有23.4%的職工5年未增加工資。
　　如何改變“赴港打醬油”這一民生現象？真正給百姓一種生活的幸福感！除了行政職能發揮作為，打擊囤貨漲價、行業壟斷等不良市場行為外，還應動用調節手段調劑全國食品市場的貨源分配，這可以使食品價格回歸到理性位置。更要將提高居民收入作為治本之策，加速工資改革的步伐和幅度。
　　百姓之所以對漲價如此在意，完全是當前的物價上漲已觸痛了他們。我們期待，讓百姓“如今什麽都漲，就是收入不漲”的無奈成為過去，“赴港打醬油”變成“赴港買化妝品”，讓百姓不再為民生問題來回奔波而僅為求個“價差”之無奈。
　　如此民生問題，雖不是觸目驚心，但已關聯到千家萬戶，值得高度關注。