21年前的亂局是否在中國重演？

中國物價上漲壓力不容忽視。此前有發改委專家稱，中國須忍受更高的物價上漲率，最近又有大陸專家表示中國可承受4.5%通脹率。多位專家及分析人士認為，中國政府目前已承認通脹嚴重，缺乏解決辦法，但實際上通脹另有隱情，或由中國政府主導，既是長期錯誤經濟政策的結果，也成了中國政府減債的手段，百姓受害很大。中國的經濟結構和經濟政策是通脹的主要原因，中央銀行發行鈔票太多；中國經濟曆來是出口導向，外匯儲備的不斷增加，導致在國內大量發行人民幣，進一步導致通貨膨脹。所以，通貨膨脹是中國經濟結構不合理的結果，長期以來美國歐洲這些國家對中國的貿易差，使中國積累了很多的外匯儲備，這個外匯儲備的錢實際上就相當於老百姓用人民幣去買了那些美元，這些人民幣又回到了中國市場，導致人民幣過剩，而且中國政府不完全開放市場，商品進出口條件不一，導致國內貨物不足，這樣就造成了中國市場必然會通貨膨脹。


早在2007年前，美國經濟時政評論家梅鳳傑就曾經在文章中預測過中國大陸的通貨將在2008年之後進入膨脹期，預估通貨膨脹是在15%左右。中國大陸最近有三個部門對通貨膨脹作出不同的數據。統計局預估通脹率在4.7%左右，發改委的預估在5.3%左右，但是大陸銀行界對通脹的預估在16%左右。盡管今年中國三個部門對通脹預估有三個不同的數字，但銀行界估計的16%通貨膨脹率比較接近真實。


梅鳳傑表示，中國的貨幣發行量巨大，已經遠遠超出了美國。中國經濟隻不過是美國的三分之一，但是中國發行的貨幣是美國的1.6倍。中國GDP才不過30多萬億，但2009年增發的貨幣大約將近13萬億，大量的貨幣增發之後自然會引起通貨膨脹。梅鳳傑認為，這次通貨膨脹是中國政府在主導。通脹的直接誘因，主要是2009年9萬億的經濟救助，即增發的9萬億新增貸款造成，那些錢來自於印鈔票。另外中國的外匯製度對中國通脹的影響也是非常的大。梅鳳傑認為，中國的經濟現在走到這一步是必然的一個結果，中國大陸經濟改革從開始的時候是出賣國有資產，之後出賣資源，包括礦山和土地；當這些資源都賣了之後，沒辦法時必然采取通貨膨脹，通脹最大的“好處”是等於變相增稅，搜刮百姓錢財。


據官媒報道，2010年10月25日提請全國人大常委會首次審議的車船稅法草案，中國乘用車車船稅的計稅依據，將由現行統一計稅，調整為按發動機排氣量大小分檔計征。10月27日，11屆全國人大常委會對車船稅法草案進行分組審議，討論的焦點主要集中在按排量征稅是否合理、是否能真正節能減排、車船稅增幅是否過大三方麵。溫孚江委員在分組審議時說，“不要總想從老百姓腰包裏掏錢!”他認為車船稅稅額偏高、差別過大。“我想立法的出發點不要總想從老百姓腰包裏掏錢，怎麽鼓勵消費、拉動內需，又給老百姓減稅，這是我們首先應該考慮的問題。”郎勝委員說，草案規定，除了58%的人比現在的稅負低或者持平，將近40%的人將提高稅負。“這樣大麵積的稅負增加，群眾會有意見。”烏日圖委員則表示說，一部國產的紅旗盛世3.0的汽車大概賣30多萬元，一部合資的奧迪3.0的汽車賣70多萬元，這兩種價格差異很大的車一年交同樣的稅負顯然不合理。


目前大部分乘用車的征收標準為每年420元，而按照新政策，除了1.0升以下車型的費用有所減少之外，其餘級別的征稅上限都將大幅上調。根據乘聯會的2009年汽車銷售統計，1.6升以下的乘用車占據了70%的份額，而1.6升以上的消費者特別是豪華車的消費者不會因為每年增加幾百塊錢或幾千塊錢就改變自己的購車計劃，而受影響的是1.0-1.6L這個乘用車的主體區間，增加他們的養車成本。溫孚江委員的話顯然適用場合十分廣泛；多年來，增稅和收費衝動成了一些官員的習慣性意識。不止稅，那些五花八門的費，更是讓人有強烈的難以招架之力。比如坊間有句流行語，“管理就是收費、執法就是罰款”。近年來暗流洶湧的罰款經濟，就可以歸屬於“總想從老百姓的腰包裏掏錢”。車船稅這部法律草案給人惟一印象，就是以立法的名義變相加稅。


廣大車主船主是此次征稅最大的、最重要的、最直接的利益相關者，車船稅草案起草前，卻不征求廣大車主船主的意見，利益部門毫不尊重納稅人的權利，純粹就是利用權力進行對人民的搶劫。本來中國人的稅負痛苦指數高，車主的稅負就更重了；一部車上不知道疊加了多少種稅費。購置稅、養路費、過路費、增值稅、保險費、年審費、牌照費……五花八門，多如牛毛。一項統計顯示，各種稅費占了購車總費用的40%%，中國早就是世界上汽車稅費項目最多、稅費額最高的國家！


麵對大陸快速上漲的物價，老百姓普遍擔心血汗錢被貶值的貨幣所吞沒。有專家表示，“中國的通貨膨脹是中國政府有意做的，通脹是它保八的必然結果。”為了保持每年8%的經濟增長速度，中國政府允許銀行大量貸款，同時把出口換回的2萬6千多億外匯積累在中央銀行，導致至少多發放了16萬億人民幣，通脹的到來是意料之中的，對特殊利益集團來說，通貨膨脹和經濟衰退，它寧可選擇通貨膨脹。


物價都是由供求關係決定的，現在大陸物價上漲，最直接的原因是過於寬鬆的貨幣發行。最新資料顯示，前兩年多發放了43萬億貨幣，太多的貨幣追求相對較少的商品，物價上漲也就成為必然。


不過，目前中國經濟最危險的還不是通脹，而是投資與消費的失衡。前幾天英國金融時報刊文指出，大陸投資對經濟增長的貢獻要大於消費。麵對全球經濟危機，政府本想靠發行貨幣來刺激消費，不過貨幣發行出來後，非但沒有刺激消費增長，反而進一步刺激投資擴張，本想乘經濟危機消除一些經濟泡沫，使經濟更健康，結果卻使泡沫更大，這是最危險的。


通脹將迫使中國的財富重新分配，對富人特別是貪官們的錢縮水幅度比較大，若貨幣貶值20%，存1千的損失200元，存1000萬的就損失200萬。最受害的還是中低層的白領和退休老人，而得益的是政府，因為他們以前發行的各類債券，貨幣貶值後，就變相少還錢。


據媒體報道，中國地方政府公開的可以計算的總債務截至2010年6月末已超過8.42萬億元，已成為中國經濟的嚴重問題。從經濟的角度來講，通貨膨脹是簡單的一個刺激經濟的方式，也是掩蓋政府債務、減輕政府責任的一個方式，比如說中國的短期、長期國債非常的多，中國一旦通貨膨脹，政府的負擔就無形中也降低了，而且政府承擔的責任也降低了，讓全體百姓解決中國的經濟問題。所以說，在這一點上看通貨膨脹在未來一個時間內會成為中國政府主要的經濟手段。


最近，央行加息0.25%，但這樣的幅度是壓製不了物價的上漲。由於通貨膨脹滯後於貨幣的過量發行一年半，即使現在加息幅度夠，其效果也會在2年後才出現，2年後物價才能回落，加息幅度小，頂多隻能使物價上漲幅度受抑製，不瘋漲而已。所以0.25%的加息基本上什麽都不是。中國曆來經濟運作都是以投資推動的，市場利息工具隻能在一個健全的市場環境和信用環境下才起作用。政府把錢指定借給國有企業，國有企業還不還都沒有太大風險，利率多少對它們沒有多大作用。利率隻對普通老百姓會有些效果，對那些直接拿現款買房子的富人或國有企業，沒有多大作用。


通脹的另一種說法是物資短缺，大陸建政幾十年來都是物資短缺，前30年為甚。中國政府有一整套辦法對付通脹，最簡單的就是直接下行政命令，不許漲價。最典型的是1988年，那時物價漲得很厲害；政府馬上強行控製物價，導致國有企業、中小企業等經曆了將近十年的虧損，到1996-97年時是最嚴重時，那時有差不多一半的企業是虧損的。沒辦法經營時，就讓企業破產，然後把公司的有效資產轉移成個人的，或轉成個人和外資合資的，把包袱扔掉，造成官商勾結、下崗失業和社會資源浪費。中國政府隻會下限價令，並不會按市場規律進行。但現在中國經濟越來越開放，如果資金在中國受到很大壓力的話，就會往外跑。實際上很多企業都有“管道”隨時將資金轉到海外。


在目前來說，中國基本上沒有解決的辦法，隻能靠通貨膨脹來挽救政府。中國經濟已經走入一個死胡同，通貨膨脹已經無法扭轉、無法控製。以目前的狀況，通貨膨脹估計要持續二至三年，最終會導致經濟上的一個崩潰，民心的崩潰；所以，通脹導致出現社會動蕩是必然的，在未來的年代可能會比1989年更加激烈。


對於如何解決通脹，一方麵就是開放貨幣，貨幣市場自由兌換，很多人民幣都會被美元給吸收掉，等於拿外匯存底再把人民幣給吸收回來；另外一種方法就是大量開放外國商品進入中國，商品增加了以後，也能夠把人民幣給吸收掉，這樣就減輕通貨膨脹。如果中國政府不采用回收貨幣的辦法，根本沒有辦法，根本就不可能解決通貨膨脹問題。


而最關鍵的是，中國官員利用手中的權力攫取中國人民財富這方麵，沒有辦法改變，尤其他們覺得政權危機越來越大的時候，撈錢的速度會更加快，會進一步利用房地產、股市等其它項目撈錢；尤其許多官員的上台是花了很多錢送禮後才得到的，如果停止的話，以前付出的就撈不回來，這也是導致通脹的經濟政策難以改變的另一個原因。


目前的各級政府，不是老百姓的政府，也不是執政黨的政府，而是官僚資本家的政府，這是最糟糕的事情；所以，各級政府的政策不是為了這個國家，更不是為了老百姓，而是為了讓官僚資本家有足夠的機會去賺錢，賺得差不多了，他們才說貨幣要回籠。關鍵是老百姓會吃很大的虧，這是一種超經濟的剝削，完全政策性的剝削。


目前，中國物價紛紛上漲，糖價、菜價、油價也屢創新高。通脹漲價的規律是這樣，先是少數幾個商品露頭，下一步是食品，第三輪是服裝和耐用品，第四輪是工業品，凡是人造的都會漲，最後的連牙刷都可能會漲起來，沒有不漲的。


10月25日，昆商食糖價格綜合指數首次突破7,000元大關，創下曆史新高，漲幅高達150％。菜價的高漲使得菜販丟棄的老菜葉也成為搶手貨。各類商品漲價消息瘋傳，催生了“囤囤族”。在北京菜市場，廢棄菜葉也成了搶手貨。網名為“弘律”的網民在天涯論壇發文稱，10月27日早上去早市買水果，看到五、六個中年婦女在一個賣萵苣的攤販後邊搶菜販子扔掉的萵苣葉子。嫩葉菜販子並沒有扔，扔掉的是最外邊的老菜葉。扔一批，下麵馬上一陣哄搶。再扔一批，又是一陣哄搶。腰包變癟了，矜持的北京大嬸們再也不在乎自己的臉麵了。作者稱，自己住在西三環，尚屬經濟條件較好的區域，出現這樣的現象說明通脹壓力實在已經不小了。而周邊中介掛牌的房價，基本上是三萬一平米。文章還稱，1980年代最後幾年的惡性通脹最終在中國釀成了一件至今仍然不能在輿論領域解禁的政治事件。今年的勢頭非常類似於當時的情景。


對於整個社會來說，貪汙也好，腐敗也好，環境汙染也好，似乎都可容忍，因為這個國家的國民，從曆史到今天一直都是這樣的能忍。但通脹卻是誰也忍受不了的，城市化程度越高，越難容忍惡性通脹，理由很簡單，貧民階層吃不上飯，就要拚命。此種情緒隻要不斷高漲，一夫倡亂，振臂一呼應者雲集的情形就會真正地在現實生活中出現。


老百姓在通脹中是兩麵都吃虧，一方麵工資低吃虧，另一方麵通貨膨脹起來一些官僚和大商人又賺了老百姓的錢。這樣的政府結構，其執政的動機並不在乎老百姓是不是吃虧，而隻是要GDP增長，官僚和大商人能賺錢就可以。但嚴重通脹，中國老百姓會承受不住，房價目前已經高過大部份中國人的承受能力，現在日常用品，吃穿用、糧食蔬菜也漲起來，勢必誘發社會穩定問題。如果長期這樣下去的話，會直接導致民怨沸騰，進而威脅到中國政權。前車可鑒，1988年的通貨膨脹就間接導致了“6.4”事件，如果執政官僚現在還是隻顧著賺錢而不顧國家的話，老百姓照例可能會起來造反。

所有跟帖： 

• 然後你們就可以回去再來搞一次64是吧？ -powerovergamec- ♂ (107 bytes) () 11/07/2010 postreply 16:21:07