中國還有最多的人口呢.管1億人的政府和管10億人的政府能一樣大嗎?

所有跟帖： 

• 你帖都不看就發言？他是按人均數來計算的，不是絕對數。 -zhuanjia- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 05:15:42

• 不知你有孩子沒有。一個大人看倆孩子比倆大人看4個孩子輕鬆多了。就是這個道理 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 05:47:23

• 荒謬！ 倆大人看4個孩子 比 一個大人看倆孩子 容易？ -hillhawkus- ♂ (105 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:21:09

• 修齊治平你到哪步了？還是有點生活經驗再管國事吧。你能把一個國家分成兩組嗎？ -auroraA- ♂ (89 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:27:35

• 一個國家分成很多省不是嗎？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 12:15:18

• 就是學文出生也不會不懂百分率吧？ -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 05:36:14

• 學理工科的一般不會拿百分率考慮這個問題。幾何增長和現行增長怎麽比呢？ -auroraA- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 05:49:59

• 嗬嗬，剛好相反。 如果人口多的話， 一個 -hillhawkus- ♂ (223 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:05:37

• 工業能量產政策不行。你所說理想的政府哪裏有？群居的意義就在於分工，越分越細，就是決策者逐漸增多。 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:13:38

• 回複：工業能量產政策不行。你所說理想的政府哪裏有？群居的意義就在於分工，越分越細，就是決策者逐漸增多。 -hillhawkus- ♂ (129 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:26:15

• 我懂步懂百分比你是沒資格評價啦。人多於是管理成本高有什麽奇怪的？ -auroraA- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:29:30