為劉曉波幹杯!

本文內容已被 [ xkk ] 在 2010-11-01 09:35:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

       多少年來,一直認為劉曉波這個名字應該載入史冊。而今天他終於在監獄裏,以諾貝爾獎這樣的形式載入了史冊。讓人們為他感到激奮和欣慰.

        想起幾年前諾貝爾文學獎得主,英國作家多麗絲萊辛。Doris Lessing的作品《金色的筆記》中說到一個意境:人類文明的進步,是靠人類不斷的努力推進的,這個過程很艱辛,就像很多的人在努力向山上推一塊巨大的大石頭,如果我們不努力,就將被這塊石頭倒退下來碾得粉碎。這樣的推進行為雖然很艱難,但是人類必須努力,不推進的結果是將被這石頭壓死而毀滅。而人類文明追求的最高境界就是真,善,美,追求真實,善良,美好的人性,是人類一直努力的大事。如果泯滅了這樣的追求,人類的文明就將毀滅。劉曉波就是一個一直在努力推大石頭的人。

       劉曉波在中國監獄裏得獎,有些人慌亂起來。認為諾貝爾和平獎頒給劉曉波,是西方給中國政府製造的政治,經濟和軍事壓力的事件。是要為64 翻案。其實不然。劉曉波並不代表 64,他隻是參與了64運動,64運動隻是劉曉波追求民主,真實,自由理念的一部分行為,而不是全部。 

       劉曉波追求的是讓人們說真話,享受平等和自由的思想境界。他說:我期待我的國家是一片可以自由表達的土地,在這裏,每一位國民的發言都會得到同等的善待;在這裏,不同的價值、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處;在這裏,多數的意見和少數的儀意見都會得到平等的保障 這是人類一直努力,共同追求的美好精神境界。

        現在中國,說真話的人越來越少,假貨泛濫,連食品都可以作假到謀財害命。社會物質暴富,可是道德水準卻嚴重倒退,人們對道德淪喪,貪贓枉法已經可以視而不見,麻木不仁,這是很可怕的。人們在追求物質同時,泯滅了良知和美好的人性。在這樣的環境中,劉曉波還在不懈努力地推那塊正在倒退的人類文明大石頭,是十分可貴的。

        諾貝爾和平獎的評委們,是不會被某些反華勢力所操縱。劉曉波追求的是人類文明最高境界,不是反政府。他的理念成熟又堅定。諾貝爾獎之所以頒給劉曉波,根本不是因為64 ,而是因為這個人為人類進步的理念不屈不饒,執著堅定的頑強精神。劉曉波不是六四的化身,他所追求的是真實,民主,自由公正的社會是全世界人民所共同向往,無時不在努力的理想。當今世界沒有一個國家的民主是完美的,包括美國。但是全世界的人都在努力。劉曉波的理想並不旨意要推翻某一時代的政府,而是期望一片可以自由表達的土地,在這裏,每一位國民的發言都會得到同等的善待也許他的理念現在還無法實現,但他還是為之努力不惜坐牢。

 劉曉波與與64其它組織者不同。他是在六四期間從美國回去參與了六四,而不是發動組織了六四 。他被當時政府視為國外反動勢力,企圖顛覆政府的黑手。人民日報還為此專門發表了的長篇社論《斬斷劉曉波的黑手》一文。有些人說六四如果成功了,中國就要動亂。誰能確定六四成功了,中國一定會亂呢?任何沒有事實的設想,都不能代表事實。六四 的主題是:反腐敗,反貪汙,新聞自由。這些都是推動社會進步的論點,怎麽就是亂社會的呢?貪汙,腐敗,司法軟弱,分配不公造成的貧差別,才是社會動亂的根源。有的人說六四是領導的人的權力鬥爭,煽動,利用了善良單純的學生們。那隻能說明是對某些已經腐敗,貪汙的官員造成威脅而已。怎麽也聯係不上推翻政府的行為。如果把六四當作糖衣炮彈,順水推舟,把反腐敗,要民主自由的糖衣吃了,炮彈丟回去打擊貪贓枉法的敗類不是很好嗎?

        很多人在六四之後就逃到海外,改了生活航線,換了理想的追求方向。隻有劉曉波堅定不移留在中國,為他的理念坐牢一次又一次。他給妻子的信中寫到:朋霍費爾的榜樣正在逼視和召喚,坐牢正是參與塵世苦難的一種方式,無論如何,我們都不會放棄的,縱使我們改變不了什麽,但我們的行為起碼可以證明耶穌精神仍然活在人間;在無上帝的現代世界,耶穌精神是唯一能夠抗衡人類墮落的信仰力量。正如朋霍費爾所說:產生行動的並不是思想,而是願意承擔責任的準備。這樣的境界有多少人能夠達到?他的思想一直在飛越,升華,他是在努力抗衡,這和六四行為已經沒有直接的關係。人們即使有抗衡人類墮落的思想,但有多少人願意承擔人類進步的責任呢? 而且如此堅定。這種精神是崇高。

       有些人認為,中國民主是需要的,但不能太快,現在不行,要慢慢實現。毛澤東說過:一萬年太久,隻爭朝夕人類進步的過程已經非常艱難緩慢,常常是進一步,退半步。這樣的速度都嫌太快,更待何時才能進步?每個人都應該極盡全力去推動人類進步,而不是找借口讓它停滯不前。

       劉曉波說無論做人還是為文,都要活得誠實、負責、有尊嚴。……我對整個人類都是悲觀的,但我的悲觀主義並不逃避,即使擺在我麵前的是一個又一個悲劇,我也要掙紮,也要對抗,……”這樣的精神,這樣的努力,就是為推動人類和平進步努力。所以諾貝爾和平獎頒給劉曉波是很有意義的。

       人們曾為獄中的劉曉波擔憂過,而今天我們為劉曉波幹杯!為中國人民幹杯!為人類的進步幹杯!

                                

所有跟帖: 

完全認同帖主的觀點!抹黑劉曉波是可恥的行為 -真的假的?- 給 真的假的? 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:08:32

抹黑是害怕的表現。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:20:09

政府是黑不用抹,是白也抹不掉。 -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 07:35:39

為64翻案有什麽不對嗎? -白虎.唐- 給 白虎.唐 發送悄悄話 白虎.唐 的博客首頁 (228 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:25:29

我也要為劉曉波幹杯! -白虎.唐- 給 白虎.唐 發送悄悄話 白虎.唐 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:25:55

回複:為64翻案有什麽不對嗎? -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (177 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:37:37

很深刻的文章,劉曉波是推石頭的人嗎? -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:33:37

我認為他是!全人類都應該努力推動人類進步的大石頭。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:51:00

盡管劉得 獎,但說劉是推石頭的人還言之過早,任何人或組織都有犯錯誤的時候,諾獎評委也不例外。 -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:55:43

雖然很艱難,但是人類還是在努力。相信祖國的監獄不會等同納粹監獄。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (77 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:04:13

以文章的觀點,胡錦濤提出以人為本,建立和諧社會,更應該得和平獎 -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:40:44

以人為本建立和諧社會是民主自由的精髓和目標 -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:58:58

胡錦濤的向北朝鮮古巴學習的講話,他的政治輔導員的作風,我不認為他是在推動曆史 -小魚鱗- 給 小魚鱗 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:04:25

胡錦濤提出以人為本是符合曆史發展規律的! -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:16:45

是的,他提出來,但是他做了嗎?以什麽人為本?以少數人為本,不是一個國家領袖推行的。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 09:15:03

一起幹杯!“酒香飄處天地醉,曉波獲獎鬼神驚” -小魚鱗- 給 小魚鱗 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 09:56:11

諾獎隻是一個獎,過度崇拜背離諾獎的本意。 -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:02:49

一個諾獎改變不了曆史,一個人對曆史的貢獻也是很有限的,不要再搞個人崇拜了 -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:11:32

隻能說你還不理解劉曉波得獎的真正意義,和劉曉波的思想理念。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:03:16

謝謝!一起幹杯! -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:10:16

盡管文章分析的很深刻精辟,但言過其實,即使劉本人也會覺得受之有愧 -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:25:43

得獎隻因反中國仇視中國文化 -東方西直101- 給 東方西直101 發送悄悄話 (178 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:26:14

人權準則高於國家主權。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:37:59

如果人權高於國家主權,那麽為國家利益犧牲的人是不是英雄,值不值得提倡! -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:51:35

任何人都有權利為自己國家的利益犧牲,這就是人的權利。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:58:34

如果人權高於國家主權,我們就可以為了個人權力而不要國家主權 -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:07:13

嗬嗬,你真可愛! -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:50:05

對國內講人權,對外講主權,不同的概念。 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:32:26

中國文化博大精深,容納百川,早有魯迅的拿來主義,現有改革開放,我們 主動吸收世界文化的精華。 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:15:25

嗬嗬嗬,你扯遠了,人的基本權利是人權,就是自由,平等,講真話的權利。你有嗎? -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:36:22

在美國,我有!在文學城,我有,你也有!不是嗎? -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (76 bytes) () 11/01/2010 postreply 21:20:58

想想日本軍國主義為了日本利益侵略中國,國家利益不一定都是正義的。經常為政客利用 -bustccp- 給 bustccp 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2010 postreply 22:40:17

深刻,謝謝! -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 18:16:37

劉曉波說過很多話,很多有爭議的話他至今似乎也不想收回。 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (307 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:35:10

劉曉波是人,不是神,也不是真理的化身。但他在用一生努力推動人類文明進步的。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:40:14

"用一生努力推動人類文明進"還言之過早,因為他以後作什麽我們還不知道,捧殺和棒殺對劉曉波都沒有好! -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:45:50

我相信劉曉波的理念不會改變。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (93 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:56:32

“一生”的概念是什麽?他還沒死。很多64人也不民主了,我們不能斷言劉以後做什麽,不讚同 "用一生努力推動人類文明進" -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:02:38

迄今為止,一生的概念。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 12:25:44

你把深層次的看得膚淺化,把簡單的問題又複雜化了。我們一起努力學習吧! -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:09:28

劉曉波說的“耶穌精神是唯一能夠抗衡人類墮落的信仰力量”,請你仔細看看,想想再來評論。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:42:07

大多數佛教徒,伊斯蘭教徒等等大概不會同意這句話吧 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (89 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:53:33

唯物者更不同意這句話! -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:56:52

“在無上帝的現代世界,耶穌精神是唯一能夠抗衡人類墮落的信仰力量”請把句子看完整,想一想。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:03:45

無論有沒有上帝的世界,“耶穌精神是唯一能夠抗衡人類墮落的信仰力量”都太絕對了 -sara1975- 給 sara1975 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:11:33

咬文嚼字產生“太絕對”的辯論。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:46:38

經得其推敲的文章才是好文章 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:49:48

是!謝謝推敲。劉曉波說的耶穌精神應該是泛指的一切與人為善的宗教,不能一一列舉。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 11:52:32

那是理解的問題了。這裏是自由論壇,沒有必要為誰辯白。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:12:53

自由論壇,不搞個人崇拜 -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:22:58

同意,我還是非常欣賞劉曉波的為理念不屈不饒的精神。無論他得獎與否。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:40:59

人權是人人都應具有的權利,你讓人權見鬼,那不等於與人為敵 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:42:58

美國攻打伊拉克並不是剝奪伊拉克人民的權利,恰恰是推翻專製的薩達姆政府,把人權還給伊拉克人民 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:07:33

美國進入伊拉克人民沒有生活權利嗎? -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:25:42

薩達姆專製下死多少人,有人權 嗎? -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:50:33

嗬嗬, -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:00:45

布什不代表美國,更不代表整個基督教 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:36:19

你讚同嗎?你有權反對。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:04:43

基督教的精神是誠實,愛,寬容,與人為善。基督徒的行為不代表基督教。就像黨員的行為不代表黨。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:44:56

你沒有聽到,不等於沒有。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:05:50

何以 證明是主流聲音,列寧說過:真理往往掌握在少數人手裏。 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:54:03

毛的破四舊,立新風是典型的仇視中國文化,怎麽沒得獎? -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 10:35:49

劉曉波是中國公民,他 的得獎是中國人民的驕傲,我們應該為他幹杯,但不應誇大他的個人作用。 -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:07:19

他是人類中一個在努力推動的人,不是全靠他推動,或者他已經推動了很多。我們都在努力。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:15:41

劉曉波是個人,每個 人對曆史都有貢獻,劉曉波的貢獻能有多大,隻有讓曆史評價。 -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:20:27

諾貝爾獎不僅僅是鼓勵那些看得見的成果,還包括努力進步的精神。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:47:14

如你所說,那魯迅 的拿來主義又怎樣解釋?改革開放又怎樣解釋? -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:46:05

亞洲人也需要人權。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 14:51:18

謝謝討論! -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:06:54

孔子有句話說,你心裏有什麽,你眼睛裏就看到什麽。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 15:47:22

說說看孔老二什麽時侯講這樣的話了?嗬嗬,少說二句至少可瞞住你的無知! -Deeper- 給 Deeper 發送悄悄話 Deeper 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2010 postreply 18:18:29

你就好好學習吧!從論語開始,教你怎樣做人,尊重人。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (41 bytes) () 11/02/2010 postreply 22:13:29

嗬嗬,很可笑,連孔子的經典話語都不知道。還說別人無知。 -nicekatharine- 給 nicekatharine 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 07:00:09

不懂孔子的經典話語不等於無知,Deeper不是還知道很多罵人的知識嗎? -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 07:18:13

外交部常常用“”反華“這樣的詞令。看得累了,可以休息一下繼續看。希望有一天你能看懂。 -xkk- 給 xkk 發送悄悄話 xkk 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 21:31:23

可惜,有些人一生都看不懂! -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 07:31:48

浪費時間~ -fisher6588- 給 fisher6588 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 18:24:04

頂好文!劉曉波不是完人,但確實是活生生的當代仁人誌士。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2010 postreply 19:14:33

文章很精彩,劉曉波是否當之無愧? -kary1024- 給 kary1024 發送悄悄話 kary1024 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 07:28:36

請您先登陸,再發跟帖!