昔日可買一房 今隻抵瓶茅台
世行高級副行長、首席經濟學家林毅夫一針見血地指出，“窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人。”話音未落，最近，成都的湯玉蓮婆婆就用活生生的事例解讀了林毅夫的話。
１９７７年湯婆婆在銀行裏存了當時可以買下一套房子的４００元錢，一存就是３３年。３３年後，這４００元存款產生了４３８．１８元的利益，扣除中間幾年需要征收的利息稅２．３６元，湯婆婆連本帶息僅可取出８３５．８２元。此事遂在網上引起熱議。
在通貨膨脹預期再次抬頭的今天，我們能夠從湯玉蓮婆婆的事例吸取到什麽經驗呢？記者專訪了有關專家為讀者進行分析。
１９７７年：
４００元可買2００公斤豬肉
湯玉蓮婆婆的４００元在１９７７年確實是一筆“巨款”了。“當時全國人均存款隻有２０元。”中山大學嶺南學院金融係教授王燕鳴告訴記者，“１９７７年一個普通工人的工資是３６元。”網友京東散人說：“１９７７年一個大學生一個月的夥食費１５元足夠了。４００元相當於大學生兩年的夥食費。”也有媒體報道，當時這４００元，足夠買一套房子。
１９７８年的物價情況：麵粉０．１８５-０．２２元／500克，豬肉０．８５-１元／500克，北京地鐵票價０．１元，水費０．１２元／噸，中華香煙０．５５元／盒，茅台酒８元／瓶……
根據當時的物價水平，湯婆婆當年可以用這筆錢買2００公斤豬肉，909公斤麵粉，７２７盒中華香煙或者５０瓶茅台酒。但按現在的物價來計算，８３５．８２元僅可買167公斤麵粉，41.5公斤豬肉，１７盒中華香煙，還不夠買１瓶好點的茅台酒。
有媒體用萬科的股票來為湯婆婆算了筆更“狠”的賬，“１９９１年萬科的配股價是４．４元，如果湯婆婆當時再添４０元錢，就可以買１００股。她若持股‘睡大覺’至今，算上萬科近２０年以來所有的配送轉和分紅，她持有的股票市值將達到驚人的１５２２３８元（複權價），投資收益為３４５倍。”
專家：
錢存銀行追不上物價
不算不知道，一算真是嚇一跳。可為何在銀行存了３３年的錢隻有這麽少的利息呢？回想上世紀90年代，銀行利率隨通貨膨脹率浮動，加上當時的價格補貼，利率一度曾超過百分之二十，是不是銀行計算有誤呢？
王燕鳴教授告訴記者：“當時銀行還沒有現在轉存、定投等服務，湯婆婆的本金過了定期時間之後，其餘就都按照活期利率來計算，所以利息不高。”
“中國的物價從上世紀５０年代直到８０年代初都是比較平穩的。１９８７年價格闖關之後，物價從計劃價格向市場價格改革的過程中出現了大的通貨膨脹。”
“在經濟高速增長的時期，錢存在銀行裏往往趕不上物價上漲。勞動力成本的上升，資源的價格重估等因素都預示著物價仍會提高，這個過程是正常的，隨著經濟的發展，人民收入和物價都會有提高。”王燕鳴表示，“一個經濟高速增長的社會，財富的重新分配是一個明顯的過程，所以如何規劃自己的財富顯得特別重要。”
抵製通脹：
沒有一種投資絕對保值
今年以來，市場上“蒜你狠”、“薑你軍”、“豆你玩”、“糖高宗”、“油它去”逐個來襲。通貨膨脹的陰影仿佛又籠罩在市民的頭頂了，讓口袋裏的錢保值越來越成為市民們必須考慮的問題。
專家認為，其實沒有一種投資是絕對保值的，１９９０年日本房地產泡沫崩潰，日本房價、地價不斷下跌，一直到今天還沒漲回去。今天看起來，金價似乎不可一世，但１９９７年亞洲金融危機前後，黃金被一些國家、炒家打壓，下跌接近４０％。古玩字畫同樣如此，１９９０年以前，日本古玩字畫價格飛漲，但是日本經濟泡沫破滅以後一落千丈。
王燕鳴教授提醒大家：“投資並不僅僅是買這買那。譬如，周圍所有人都認為買房保值的時候，房地產市場也就危險了。對於年輕人來說，學習技能就是一種投資，把錢花到教育上了，就有可能改變你在社會財富分配中的位置。”
網友觀點：
“當年的４００元，巨款吧！”
“哼哼，再過三十年，你現在的財產，會怎樣？”
“小老百姓真可憐，有點錢都是壓箱底備災備荒的。花不敢花，存在銀行裏就這麽貶值。”
“３３年前４００元可以買多少黃金，現在的８３５元又能買多少黃金，有錢存銀行的人真傻，去買通貨吧，（換成黃金至少可以保值）。”
“所以說，錢要懂得用來投資，放在銀行裏是沒有意義的。畢竟銀行不是給我們打工的呀！”
事件回放
家住成都水碾河的湯婆婆，１９７７年將４００元存進銀行，沒想到３３年後卻遭遇取款困難。因為當年的中國人民銀行牛市口營業所的招牌早已易主，奔波了４個多月還沒有找到當年的存款記錄。
經過長達一周的查詢，農行終於在牛市口支行的賬本庫房裏找到了湯婆婆存單的原始記錄，並通知湯婆婆的兒媳婦黃女士前來兌付。黃女士興衝衝地來到銀行取錢，卻發現存折連本帶息僅能取出８３５．８２元。
於是，黃女士決定暫不取錢，把這張存單作為文物來收藏
請閱讀更多我的博客文章>>>
