評《山楂樹之戀》：張藝謀，為什麽不敢讓靜秋懷孕？

評《山楂樹之戀》：張藝謀，為什麽不敢讓靜秋懷孕？
======================================

公平地說，《山楂樹之戀》是一部很不錯的作品。
攝影和演員的表演都非常到位，場景搭配也非常有曆史的
真實感。

然而，就該作品本身而言，思想的深度不夠，對曆史環境
的描述太少，情結簡單，這是原著先天的不足。

但是作為導演和編劇，還是可以在個別地方修改，取得
畫龍點睛的效果。

作品的本意，可能與導演的思想吻合：就是講個小小的愛情故事，
剝離過多的曆史環境的沉重，讓人性中不朽的愛和善良發出閃光。

遺憾的是，我們還是看到了傳統的思想在約束：
1。導演和編劇，對“純”的愛情過多要求，為了維係一個純美的
愛的“金童玉女”形象，不惜壓抑人性的自然。
  為什麽不敢讓靜秋懷孕？
  因為，你們骨子裏深處還認為，女孩子保留貞操是優秀的品質，是更
  可愛的。同樣，男孩子要通過壓抑原始的衝動，才能證明他真愛。

2。政治思想上就不用說了，沒有很大的突破，在潛意識上還在
  講“王子愛上灰姑娘”的童話，雖然，在動亂的年代，拉近了等級
的距離，還是在麻痹觀眾，典型的奴仆感情觀。
幾乎把自由的，平等的，戀愛觀拋棄了。
這就是老百姓都盼望皇上看上自己的兒子或女兒，
“一人得道，雞犬升天”。
難怪很多觀眾看完，替女主角惋惜：多好的高幹子弟啊，多可惜啊？

我們看到的是女人反複用生命的苦難講訴淒涼的曆史：
“一步錯，步步錯”。
靜秋的媽媽苦難在她心上繼續，也許是時代的政治壓力，
更多的是傳統文化的壓力。

女人把自己的身子當成最大的賭注，去謀去未來幸福，
這種文化熏陶出來本來就是一個大的社會悲劇。
那還能有獨立，自由，平等，愛的精神嗎？

要是原作家，我就這麽寫：
靜秋真的懷孕了，拒絕流產，被開除公職，回到了山楂樹下，
當了一輩子的農民，作為單身母親，把兒子培養成了大學生。
遺憾的是，她的兒子在另外一場動亂中喪身。
開槍的命令卻是他的爺爺下的。

 

所有跟帖： 

• 再然後海龜回去搞三峽移民，貪汙被槍斃，洪水淹沒了山楂樹。 -boxhead- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 21:44:00