李剛與李敖\李戡與李啟銘
蚩尤血
大陸衙內李啟銘駕車撞殺了一個花季少女，被攔下來後囂張地高喊：“我爸是李剛”，傷透了所有善良的中國人的心，固然可恨。但是仔細想一想，他能如此囂張的能力來於何處，不正是當今社會這種體製環境嗎？其實李啟銘之所以可恨，正是因為他說出的並非囈語，而是社會活生生的現實。
要製止這種喪盡天良的事每天不斷在中國發生，首先要改革這種體製環境。不改革，一個李啟銘倒下去，千萬個X啟銘撲上來。當今世上最可恨的人（比李剛還可恨），就是那些披著道德文章的假皮，竭力為這個吃人體製辯護的所謂“學者”。魯迅說過，倘若哈巴狗不打，別的狗也大可放過了。
這類“學者”中，最為著名的就是“休戚與共”的李敖。他仗著在台灣坐過幾年中華民國的善牢，在中華民國的民選國會裏麵放過瓦斯的“功績”，到大陸來大放厥詞、顛倒黑白，竭力汙蔑台灣的體製，說什麽“台灣的民主是假的” ，“今天台灣的混蛋太多了，比以前多多了”；又用盡言辭為今天大陸不公不義的根源辯護，說什麽：“XXX使中國人民站起來了”，“當一個政權出現，可以使日本兵不在我們眼前騎馬走過，我就擁護這個政權，這就是我的心態。你們可能感覺不出來，因為你們生活正常”， “美國每年搞一次《中國人權報告》醜化我們“ ……。 通過侮辱台灣的進步，李敖獲得了媒體大亨的現金捐助，通過欺騙大陸青年，李敖把他的兒子李戡通過不正當競爭的渠道送入了北大經濟學係（靠真考李戡根本考不上）。通過維護這個天天製造弱勢群體悲劇的體製，李敖李戡父子享盡這個體製的榮華富貴，並且洋洋自意。在公開場合李敖屢屢介紹：“這是我的兒子戡戡，他比我年青時還厲害“，李戡不也不忘每個公開場合反複提及”我的爸爸是李敖“嗎？好一對”血統論“的模範典型。
李戡批判過“台灣教育亂象”，發表過 “韓寒算老幾啊“ ”“等宏論、被李敖稱為” 兒子比我可怕““、被陳文茜稱讚為”像李敖一樣敢講，不畏懼” ，並且李戡信誓旦旦地說 “一定留在大陸發展因為這裏是我的祖國”。今天麵對李剛門這樣血案，“有實力的” 中國中央電視台記者們和北大有骨氣反日反美的的學生們不應當去問問“一生爭取民主和言論自由”的大英雄李敖和“將來要翻江倒海”的小英雄李戡：在李剛門這件血案中，中國人民站起來了嗎？你的祖國崛起了嗎？台灣有沒有李啟銘這樣的混蛋？！
本文作者認為，台灣確有三個如同李啟銘這樣的混蛋，兩男一女，兩瘦一肥，兩老一少，大家都知道。你不知道就請見上文。
