ZT 這是最後的鬥爭》觀後感

 

中國文明網　www.wenming.cn   2010-08-18    來源: 中國文明網

【字號 大 中 小】　【打印】 　【關閉】

    潘璠   名博沙龍

自從8月10日晚上走出國家大劇院的戲劇場，老漢我就一直在想，這場話劇為啥叫“最後的鬥爭”？

在走進劇場之前，經常讀報的老漢我也隻是在有關老戲骨雷恪生的報道中，得知他正在出演“反腐”大戲《這是最後的鬥爭》。關於劇情，卻幾乎沒有報道。印象中，我也從未看到關於這部大戲的劇評。但到8月11日，該劇的第二輪演出就已經結束了。據報道，有些場次還真一票難求。

不過，要說這部話劇是“反腐”題 材，我還真不太同意。因為同許多反腐題材作品的慣例相比，這部戲沒有公認的正方和反方，沒有正義力量的化身和腐敗勢力的代表，沒有查辦大案的司法力量和被 繩之以法的貪官汙吏。整個故事就發生在一個省級離休老幹部的家中。人物，除了一個小保姆，其他都是這個家庭中有緊密血緣關係的成員。時間，從大年三十的下 午到正月初一的夜晚。而且，從劇中人物自然而然地提到了世博會來看，這個春節應該隻能屬於2010年，盡管今年春節時分人們還沒有更多地關注世博。

受話劇表演形式的限製，劇情隻能在 有限的空間和人物之間展開。如果說這部劇引起一定的震撼，那就是因為其把人物命運置於廣闊的社會背景之下。沒有絕對的正派和反派，每個人都是立體的和多麵 的。老幹部何光明的五個子女中，“問題”最嚴重的是在國企任老總的小兒子小明。貪汙和挪用公款，巨額資金轉移國外，不出逃似乎已沒有退路。但他背後的王總 和賣身求榮的小外甥更加陰險毒辣，不惜栽贓陷害、落井下石。二兒子二明，在外企當代理。看到的都是陰暗麵，見了麵就和老爺子辯論。他不斷拿錢去行賄官員， 但確認為麵對貪官不得不如此這般。二女兒秋菊本身沒什麽喳兒。但她那當副局長的夫君，卻一不留神就給她拎回來兩條裝滿人民幣的煙盒。曾留在大別山養父母家 的大女兒春蘭，本人雖然老實忠厚，甚至從沒有想到運用一下自己親生父母的影響力。但遭受歧視、不公待遇的經曆，使他的兒子小劍已經變得唯利是圖、不擇手 段。

大兒子大明子承父誌，在國防大學任 教，且符合傳統的正麵人物形象。他對事物有著自己的價值判斷，是非分明，一直努力體諒父親的心態，維持著大家庭的穩定。但他的妻子年三十打來電話不是拜 年，而是對他和女研究生關係過密向公公婆婆告狀。而老父親何光明信仰堅定，為理想一直在堅持和堅守。兩個人當然是劇中正麵形象的代表。按我們傳統反腐題材 作品的慣例，領導幹部或是幹部子弟往往總是被人拉下水的。所以，大哥大明也認為小弟小明走到這一步，就是弟妹康媛媛影響的結果；老革命兩口子也從不和其 “成分”不好的親家來往。但劇情發展的不同以往之處卻是，被稱為“什麽東西”的康媛媛一席話，讓老革命和穿軍裝的長子都無話可言。原來，他們的寶貝兒子、 弟弟早就發國難財差點兒掉了腦袋，還是靠他媳婦用身體擺平了掌握生殺大權的官員。而老革命也曾用自己的影響力，為自己的兒子、閨女解決了工作。這些看似理 所應當的正常舉動，卻在沒有沾光的兒媳心中積累了不滿。一個本該美滿的節日團圓，最後演變成一場多角衝突的悲劇事件。

涉腐題材作品的尺度真是很難把握得 恰到好處的。太正麵，似乎有假，達不到寓教於樂的目的；太陰暗，又難以給人以希望。但《這是最後的鬥爭》還差不多恰到好處。唯一一次在劇情進行中觀眾自發 鼓掌，是周小劍描述家鄉幹部時說，少數人是好的，多數是壞的。與近年來民間流傳的段子恰恰吻合，引發觀眾掌聲和笑聲。二明醉酒時針砭時弊的一段話，也是時 下流行語的集粹。反觀老革命何光明為理想堅持和守望，雖然不時回響回憶起戰爭時的景象，但在戰爭畢竟愈行逾遠的時候，豈能再靠回憶過去來解決當下的種種問 題？自己家人的問題都解決不了，又如何影響他人呢？

當然，該劇並沒有讓觀眾徹底絕望。 同樣出自二明之口，說出了“共產黨幹的好事”，如積極應對金融危機，使他在外國老板麵前充滿自豪感。孫女點點到臨終關懷醫院照顧孤寡老人的感受，使人在 80後年輕一代身上看到了希望。最後，一家人在《國際歌》聲中等待嚴重觸犯法律的小明能夠從逃亡美國的路上迷途知返。結果如何呢？誰也不知道。一部兩個小 時的話劇不可能對如此沉重的問題給出標準答案。

這是最後的鬥爭嗎？“最後的鬥爭” 意味著到了生死攸關的時刻。腐敗與反腐敗也到了生死攸關的時刻。或許，這就是編導的用意所在。記得列寧老人家說過：我們的麵前有兩條道路，一條是勝利，一 條是死亡，而死亡不屬於工人階級。或勝利，或死亡，這就是最後的鬥爭。而遏製腐敗任重道遠，因此，這還不是最後的鬥爭，盡管已經到了最危險的時候