很多異見人士其實是反對政治改革的

你如果是俺說的異見人士,不要不服氣,聽俺解釋先.

共產黨本身是個強大的組織係統,這個係統,在外在壓力小的時候,它不需要凝聚太大的內部力量對外,其內部環境會顯得相對寬鬆,改革派動靜的空間也就大些.外部一加壓,不管壓力性質是啥,它的第一反應就是要凝聚組織係統的力量一致對外,內部統一認識,改革派活動的空間自然就會被壓縮.

這解釋了為啥真正能推動中國政治改革的力量,隻能從內部來.外部力量的問題關鍵是,它似乎總是針對整個黨,沒有區分,這就容易引起共產黨這個強大的組織係統作為一個整體的反彈.劉曉波獲諾獎就產生了這個效果.反觀之,內部的政治改革的推動力量卻能有所區分,並能針對特定對象,分而擊之,這種內部的政改推動力量引起整個組織的係統反彈行為的可能性就小多了.經常這麽做下去,再配合膨脹的來自民眾的內部壓力,量變遲早導致質變.

可是很有些政府的異見人士,不太明白這個道理,隻要你是共產黨,說啥做啥都不對.不談政改的斥之為保守派,大罵特罵.大談政改的尊稱為影帝,冷嘲熱諷,根本不加區分.這麽做,你這個異見的壓力,其實就壓在了整個組織上,對推動政治改革起的卻是反作用.

所以俺講這種異見人士,其實是反對中國進行和平的政治改革的.劉曉波下大獄,中共內部的改革派一直保持緘默,大概出於此.

所有跟帖： 

• 中國不搞政改的後果也就是短期影響文化科學發展，但這也比國家動亂分裂要好 -parentb- ♂ (137 bytes) () 10/20/2010 postreply 17:38:35

• 搞政改就一定引起國家動亂分裂？ -richard_hz- ♂ (305 bytes) () 10/20/2010 postreply 17:48:19

• 別的國家未必，中國一定會 -小道傳聞- ♂ (45 bytes) () 10/20/2010 postreply 18:06:21

• 就是就是，曆史總是驚人的相似哈 -小道傳聞- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 18:51:58