談談對諾貝爾獎的看法
看了劉曉波獲諾貝爾獎的消息，本人一點也不感覺意外，可以說是意料之中。
在劉曉波獲得諾貝爾和平獎之前，本人曾在網上發表了幾個貼子，如《談談諾貝爾獎》（2010年9月30），《對諾貝爾獎項的看法》（10月4日）等。在劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後的今天，覺得言欲未盡，還有些話要說，所以在原貼的基礎上再些補充和修改，這就叫不吐不快。
實話實說，《諾貝爾和平獎》是最無聊的獎項，是對諾貝爾獎創立人的褻瀆。
諾貝爾在有關和平獎的遺囑中說，這一獎項要“頒給為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出了最大貢獻的人”(“to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses.”) 。
實際上，諾貝爾和平獎授予了一些與諾貝爾先生遺願完全相反的人。
請看以下事實吧：
前巴以領導人都曾得了和平獎，巴以和平了麽？由於美國長期偏袒以色列，中東戰火從來就沒有停止過，是外甥打燈籠照“舅”。
前南朝鮮領導人得了和平獎（奇怪的是對等的前北朝鮮的領導人卻不能得和平獎，這是為什麽呢？！不是別的，是政治原因。），朝鮮和平了麽？連六方會談都進行不下去。最近，又發生了神密的天安艦事件（是真正的高技術），更是把朝鮮拖到了戰爭的邊緣。
前蘇聯總統戈爾巴喬夫獲得了諾貝爾和平獎，功勞是把一個好端端的超級大國蘇聯弄得七分八裂，變裂成了15個國家！那來和平之有？
諾貝爾和平獎的光榮榜上還有世界著名的前蘇聯不同政見者薩哈羅夫，今日緬甸的不同政見者昂山素季，說穿了就是鼓勵分裂和動亂。薩哈羅夫做到了，已經是過去完成時了；昂山素季正在做，是現在進行時。
榜上還有美國前副總統戈爾和芬蘭前總統阿赫蒂薩裏。請問戈爾為和平做出過什麽貢獻？用放大鏡看也找不到嘛。芬蘭前總統阿赫蒂薩裏是科索沃戰爭的鼓吹者和支持者，這樣的人獲得諾貝爾和平獎是為了和平還是鼓勵戰爭？！
再說現任美國總統奧巴馬也得了和平獎，一個剛上任的總統什麽也沒有做，就獲得了諾貝爾和平獎，連他自己也沒有想到。奧巴馬得了和平獎之後照樣增兵阿富汗，美國核動力航空母艦照樣在東北亞，在黃海，在中國南海遊來遊去，參加各種軍事演習，給亞洲和世界帶來了和平麽？
還有中國的達賴喇嘛，一個政治和尚，專門從事分裂祖國的活動，也曾得到諾貝爾和平獎，是不是天大的笑話！
其實除了諾貝爾物理獎、化學獎和醫學獎等具有硬指標性的獎項之外，諾貝爾獎早已政治化了，被人們斥之以鼻。
中國的水稻雜交之父袁隆平該不該獲諾貝爾獎？
人工牛胰島素發明者中國的牛滿江教授等該不該獲諾貝爾獎？
魯迅、老舍、巴金該不該獲得諾貝爾文學獎？......
沒有，他們都沒有獲得諾貝爾獎！！！？？？
為什麽？！不知道？其實人們心裏是知道的，這就是政治因素。
諾貝爾和平獎，還有文學獎，已成了西方的政治工具，客觀性和公正性自然就少了，或者說基本上沒有了！這樣下去能不砸諾貝爾獎的牌子麽！諾貝爾先生若在天有靈不知做何感想！
其實中國政府和中國人民一定不要把諾貝爾和平獎這玩意兒當回事，否則正中下懷！人家不就是要讓你把它當回事的麽？你斥之以鼻不就得了麽！就像皮球，你不拍它，它就蹦達不起來。對於對其它諾貝爾獎項也不要看得太重，也就是那麽回事吧。
諾貝爾獎的話語權和評審權在人家手裏，人家愛怎麽說就怎麽說吧，愛怎麽做就怎麽做吧，咱們是大人不記小人過，不和它們一般見識就行了。
中國人民和中國政府隻有把自己要做的事做好，把自己的國家建設好，不斷發展強大自己，這才是最過硬的道理，一萬年也不過時。
要想讓西方公平、公正地對待中國，中國隻有強大起來這一條路可走！
諾貝爾基金會也許不會想到，受傷害的不僅是中國政府和中國人民，最終受到傷害的一定是諾貝爾和平獎和文學獎自身，乃至諾貝爾其它獎項也會受到傷害，這就叫自毀門庭，自己砸自己的牌子！西方的政客們難道不會得到報應嗎？
多行不義必自斃。中國有句諺語：“善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。時候一到，一切全報。”但願西方的政客們能記住這句警語。
其實，報應早已開始了，隻是這些自以為是的政客們自我感覺良好，沒有知覺而矣！
寫於洛杉磯 20101013
