出人意料:CNN副總批諾委會淪為臭名昭著的西方工具 中華網
美國有線網絡（CNN）副總 裁蘭德曼Stephen Lendman近日在個人博客撰文批評挪威諾貝爾評獎委員會將2010諾貝爾和平獎授予中國異見人士劉曉波，稱諾貝爾評獎委員會（以下簡稱諾委會），是臭 名昭著的西方工具，它的和平授獎和其他獎項促進的是不被全球所共享的價值觀。
文章稱，自1901年首個諾貝爾和平獎頒發以來，至今已有98名個人和23家組織獲得此獎。然而，決定這些獎項的幾乎是政治而非功績。如過去獲 得諾貝爾和平獎的美國前副總統戈爾（Al Gore）、以色列戰犯佩雷斯和拉賓和達賴喇嘛（現在CIA“資產”）等。而2010獲得諾貝爾和平獎給予了中國異見人士劉曉波。
文章稱，狹義上講，美國就有數百政治犯，他們比劉曉波更應該獲得諾貝爾和平獎，廣義上講，美國還有很多未被提及或承認、甚至遭到非法懲罰的人。 選擇以諾貝爾和平獎對中國發起“政治攻擊”不是諾委會應該做的。給奧巴馬、戈爾和劉曉波等頒發諾貝爾和平獎是對“和平、自由社會及各項人權原則”這些“諾 貝爾證言”的藐視。
對於劉曉波獲獎，西方媒體大多表示慶祝口吻和姿態。美國《華爾街日報》發表兩篇評論文章，“中國諾貝爾獎”（A Nobel for China）和“為一個更好中國的諾貝爾願景”（Nobel Vision for a Better China），表揚劉曉波獲獎，並借此痛擊中國，重點不是人權違反情況，而是“中國的經濟超實力挑戰了美國主導地位”。《華爾街郵報》也有借劉曉波獲獎批 評中國人權的文章。
英國《金融時報》一篇名為“值得慶祝的諾貝爾和平獎“（A Nobel Peace Prize to celebrate）的社論專門挑選民權領袖馬丁·路德·金（Martin Luther King）和緬甸政治家昂山素姬（Aung San Suu Kyi）表揚諾貝爾評獎委員會，而達賴喇嘛和劉曉波之輩的名字一個也沒出現。美國《今日美國》也是對劉曉波獲獎表示歡呼稱，諾委會給向中國提出了明確挑 戰，即呼籲中國成為世界經濟強國的同時尊重公民政治權利。
卡塔爾半島電視台的卡恩（Imran Kahn）對劉曉波獲獎“富有爭議”的描述最為準確。卡恩引述了美國前國務卿基辛格、奧巴馬總統、以色列戰犯等諾貝爾和平獎得主，稱諾貝爾和平獎選擇發功戰爭的人。
俄《真理報》網站10月11日曾刊登Peter Baofu博士題為“諾貝爾和平獎，西方國家的工具”（The Nobel Peace Prize, and an Instrument of Western Power）的文章。文章稱，給劉曉波頒獎不會促進世界和平與繁榮。盡管中國有需要更多改進地方，但是，實際上，中國在過去幾十年在國內提升了言論自由， 而且其讓數百萬中國人脫離貧困，在金融危機中成為世界經濟增長的引擎。
文章稱，西方社會，尤其是美國，對促進中國人民和自己國家人權方麵
沒有真正利益存在。在全球範圍內，他們隻是對內對外進行剝削，但其他方法不奏效時便發起戰爭。而且，總體上，西方國家毫不尊重”非西方“國家地區的思想價值觀，現代社會的西方隻知道教訓和命令他人，方式要麽和平、要麽暴力。
另外，西方國家尤其是美國也將中國視為自己的勁敵。此次劉曉波獲獎將繼續延續中國、西方國家和美國之間、尤其是中美之間進行懷疑的“惡性循環”。結果，隻能激發“中國民族主義情緒”高漲，加強中國內部民族團結。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
