/來自中華網社區 club.china.com/
最近一些年有個關鍵詞叫“反思”，我很讚成，希望全麵反思，包括外交。研究和評估改革開放後的外交路線和政策是個大題目，依據筆者整體論思想方法，主張應全麵看待新中國外交問題，應該把新中國正確的和錯誤的外交事實都放在桌麵上來，為改善外交服務。但筆者本文卻不準備這樣做，而把歌功頌德的好處讓給獻花派外交問題學者，自己甘願做潑水派批評者，隻說錯誤不談成績。當然，所談錯誤未必是真錯，需要進一步討論，僅供讀者參考。本文希望中國有個好的兼聽風氣，文章寫錯了也不要緊，總比不寫強。
歸納起來，改革開放後外交有十大失誤需要反思
第一個失誤是放棄毛主席和周總理正確的外交思想和政策。
毛主席的外交思想立場是社會主義和民族的。所謂社會主義，就是外交要為中國及世界社會主義服務，如建國初的一邊倒向蘇聯；所謂民族的，就是外交要為中華民族和世界被壓迫民族服務，如朝鮮戰爭、中印反擊戰、珍寶島自衛戰和支援第三世界。
改革開放後外交立場發生了根本性變化，不再支持國際國內社會主義運動，不再把中華民族利益放在首位，任美帝國主義侵略南斯拉夫、阿富汗、伊拉克；任人炸我使館、撞我飛機、在我周邊耀武揚威，甚至不顧國家發展資金短缺，動用數萬億美金為他人作嫁衣裳。
毛主席的外交原則是獨立自主。如與前蘇聯結盟時拒絕蘇聯幹預中國內政，如旅順港、長波電台、聯合艦隊就是例子；再如與美國談判尋求世界大三角戰略，拒絕美國軍事參與，批評周恩來、葉劍英，都是獨立自主的表現。
而改革開放後外交，基本上看美國眼色行事。
毛主席的外交是整體的，涉及到政治、經濟、文化和軍事，涉及到民族、領土、地緣。政治上涉及到如何處理社會主義國家之間、社會主義國家與資本主義國家之間、社會主義國家與中間帶國家之間的關係；經濟上和文化上同樣涉及到方方麵麵關係，堅持社會主義內涵占統帥地位；聯美抗蘇是地緣因素起作用。
改革開放後的外交是片麵的，隻見經濟不見其他，出現了畸型外交。
毛主席的外交方法是運用矛盾論，詳細分析世界各國矛盾，抓住主要矛盾，充分利用矛盾，各個擊破，把鬥爭和妥協有機結合起來，謀取中國最大戰略利益。1974年，毛主席在會見讚比亞總統卡翁達時明確提出了三個世界理論：“我看美國、蘇聯是第一世界。中間派，日本、歐洲、澳大利亞、加拿大，是第二世界。咱們是第三世界。”“整個非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。”毛主席的三個世界理論與實踐，就是製造第一世界美蘇矛盾，或聯蘇抗美，或聯美反蘇，團結第二世界歐洲和日本，依靠第三世界，矛盾論運用自如。
改革開放後根本看不見分析和利用矛盾，一廂情願地追隨美國，甘當附庸。
第二個失誤是顛倒了敵我友
誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，是革命的首要問題，也是外交的首要問題。中國要強大，必須占有更大的世界市場份額，而影響中國占有世界市場份額的國家美國，必然是中國的首要對手，因此，削弱美國自然是中國最大的戰略利益。而要達此目的，必須分化美國與歐洲日本關係，聯合歐洲和日本；必須依靠第三世界，堅定支持第三世界發展和鬥爭，反對美帝國主義侵略第三世界，爭當第三世界領袖。改革開放後實際上是沒有敵人觀念，甚至顛倒了敵我友，認敵為友，認友為敵，被美帝國主義所利用。
第三個失誤是機械運用韜光養晦，有軟無硬、有退無進
韜光養晦是個成語，出自《舊唐書·宣宗記》“曆太和會昌朝，愈事韜晦，群居遊處，未嚐有言。” 韜光養晦的意思，韜光是隱藏自己的光芒，養晦是讓自己處在一個相對不顯眼的位置，是欺敵之術，是一種弱勢圖強的策略。
《三國演義》有“韜光養晦”故事，說“玄德也防曹操謀害，就下處後園種菜，親自澆灌，以為韜晦之計。關、張兩人曰：‘兄不留心天下大事，而學小人之事，何也？’玄德曰：‘此非二弟所知也’。兩人乃不複言。”一天，曹操設筵用話試探劉備有無野心，問劉備天下有哪些英雄，劉備列舉了當時叱吒風雲的一些人名，就是不提自己。當“操以手指玄德，後自指曰：‘今天下英雄，惟使君與操耳。’玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：‘一震之威，乃至於此。’操笑曰：‘丈夫亦畏雷乎？’玄德曰：‘聖人迅雷風烈必變，安得不畏？’將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過了，操遂不疑玄德。”
筆者以為，韜光養晦乃小計，不可做國策，外交要靠實力，外交策略不但有韜光養晦，也要有打拚亮劍。韜光養晦之計劉備騙曹操可以，今天用來騙美國未必行。外交要有軟有硬，有退有進，不能光軟無硬、有退無進。
第四個失誤是急於加入世貿
對是否積極加入世貿，學術界有過爭論，主流聲音要加入，反對聲音甚少。當時的國家決策者們不了解世貿的帝國主義控製性質，在市場全球化時代壓力下，屈服於新自由主義陰謀，急於加入，造成很大很多的被動，發達國家享受了中國市場的自由，而中國享受不到進入發達國家全部市場的自由。
韓德強是少數反對加入世貿聲音的代表，他認為中國加入世貿組織弊大於利：
“中國企業還遠遠不具備國際競爭力。
從規模上看，中國前500 家企業的年銷售總額與美國通用汽車公司相當，中國前500 家企業的平均銷售額僅為世界500強的2%. 中國的若幹產品的總產量在名列世界前茅，如鋼材、水泥、煤炭、棉布、化肥、電力，甚至彩電、冰箱、空調、摩托車等家電是如此。但是，中國的龐大的生產量是由眾多企業生產出來的，產業集中度很低，每家企業的規模都不夠大。從生產技術上看，中國企業技術裝備水平較差，生產技術落後，單位產量的能耗較大，且在產品品種、性能、質量方麵都比不上歐美大企業。從可以調動的資金來看，中國企業普遍缺乏雄厚的資金支持，無法在技術改造和市場占有率上有迅速提高。從品牌來看，中國產品普遍缺乏國際知名度，無法做到優質優價，利潤實現能力差。
在這種情況下，如果中國企業與跨國公司平等競爭，其結果必然是中國企業大量破產倒閉，或被跨國公司收購兼並。事實上，中國的飲料工業、啤酒工業、洗滌劑工業、自行車工業、造紙工業、醫藥工業、電梯業、計算機業、民用客車、裝備工業都已經被跨國公司占領，或者高附加值部分市場被占領，機械工業、汽車工業、石化工業、鋼鐵工業、煤炭工業、農業等也都麵臨著進口商品和跨國公司的嚴重威脅，有的甚至已經成為跨國公司在華的生產組裝車間。與此相應，則是中國企業紛紛破產倒閉，利潤萎縮，裁員和降低工資福利，拖欠銀行貸款。中國銀行體係不良資產比率相當高，腐敗因素造成的不良資產隻是其中一部分，主要的呆帳壞來源是市場競爭造成的，特別是由於外資企業擠垮中國企業造成的。中國農業是競爭力最弱的產業。眾所周知，中國農村人口多達9 億，農業勞動力5 億左右，戶均擁有耕地僅為0.4 公頃左右，與美國、加拿大、阿根廷、澳大利亞上百萬公頃的農場相比，毫無規模經濟效益可言。為了確保如此微小的土地麵積能夠有足以維持農民生存的產出，必須要使糧食價格維持在較高的水平。這就使中國農產品特別是小麥、水稻、玉米等主要農產品的價格高於國際市場價格。從1996年起，由於中國增加糧食進口規模，農產品價格不斷下降，至2000年秋，降低至每種一畝小麥要虧損8 美元的水平，使農民生活陷入困境。目前，中國農業地區普通農民的年人均收入不到80美元，生活十分艱難。如果加入世貿組織後履行《中美農業合作協議》，則農民收入還將繼續下降，大量農村土地將被荒蕪，農村人口將大量流入城市，成為城市邊緣人口。一句話，加入世貿組織後，中國的ＧＤＰ總量雖然可能有一時的增長，但是單位ＧＤＰ的稅收、工資含量將有下降，單位ＧＤＰ的就業量將繼續減少。更重要的是，中國將失去獨立的工業體係，逐漸成為跨國公司的生產加工基地。中國農業將麵臨極大衝擊，農民收入可能大幅減少。中國的金融體係可能被進一步增加的呆壞帳拖垮。中國城市和農村的失業人口將大量增長。同時，在世貿組織規則下，為了吸引外資，中國將無法提高稅收，從而無法建立一個有足夠支付能力的社會保障體係。其結果是，中國的社會治安將進一步惡化。”
近些年年，中國同發達國家貿易糾紛增多，市場萎縮，導致外向型經濟破產，失業大量增加，很大程度上是過早加入世貿組織受製於人造成的。
第五個失誤是外匯失控和一邊倒政策
儲備外匯是必要的，原因在於帝國主義國家不承認人民幣的可靠性，不給人民幣國際市場地位，為了進行外貿，毛澤東時代就不得不儲備必要的外匯，但毛澤東堅持自力更生經濟為主，對外匯數量是控製的。
改革開放後，重點發展外向型依附經濟，自然需要大量外匯儲備，最後達到外匯儲備失控地步，超過了兩萬四千多億美金，折合人民幣十八萬億。這是巨大財富，可悲的是這種大量能促進再生產和保障國家安全及改善人民生活的資金被浪費了，這無疑是個大錯誤。
更嚴重的是，中國政府並沒有規避巨額外匯風險措施，如分散外匯種類（三分之一美元、三分之一歐元、三分之一日元），反而一古腦儲存美元，一邊倒。多少年來美元天天貶值，中國數以萬億計的財富像空氣一樣蒸發了！可笑可氣可恨的是，不但自家人不能使用外匯，反而把自家的錢放在別人家存放並讓別人家使用，這是智商低呢還是為一己之私賣國呢？二者必居其一。中國個別領導人的確是為美國作出巨大貢獻的“國際主義者。”
外匯儲備過多是中國弱勢群體貧困的根源之一。兩萬四千多億美金，折合人民幣十八萬億，也就是說平均每個中國人分攤一萬多元，每個中國家庭四萬多人民幣外流為美國作貢獻了。如果用這些外匯用來解決中國弱勢群體生活，不是消滅了絕對貧困現象了嗎？
第六個失誤是失去收回外蒙和外興安嶺機會
在清末沙俄時代，沙俄強迫清政府與之簽訂了《璦琿條約》等一係列不平等條約，第二次鴉片戰爭爆發，英法聯軍攻至北京近郊，火燒圓明園。此時俄國乘機介入，逼迫清朝廷簽訂了《璦琿條約》，除江東六十四屯外，割去了外興安嶺以南，黑龍江以北的60萬平方公裏土地，並將烏蘇裏江以東包括庫頁島在內的40萬平方公裏土地劃為兩國共管。實際上當時那裏已經有了大量俄軍，完全已經是俄國在管理了。1860年，俄國再次以要退出向英法調停為名，逼得清朝廷又與俄國簽訂了《北京條約》，將烏蘇裏江以東所謂“共管”土地全部割讓給俄國。通過這兩個條約，俄國不費一槍一彈，從中國奪走了100萬平方公裏土地，相當於法德兩國的麵積總和。俄國割去的這塊土地都是和中國東北一樣的肥沃黑土地，全境原始森林密布，有廣闊的荒原濕地，有著蘊藏豐富的煤鐵和石油資源。而中國也永遠失去了東北的入海口。
1864年，沙俄政府乘中國太平天國內亂方息，以武力相威脅，逼迫腐敗的清朝政府與其簽訂了《勘分西北界約記》。約記規定中俄的邊界線以常駐卡倫，也就是邊界哨卡為標誌。而俄國單方麵劃定的地圖，已遠遠越過了中國的邊界卡倫，深入新疆內地。當清朝談判代表提出異議時，俄國竟出動大軍，將孤立無援的清軍卡倫一路驅逐到了俄國的主張邊界內，蠻橫地奪占了中國近44萬平方公裏土地。《伊犁條約》後，沙俄又陸續和清朝簽訂了幾個勘界議定書，又從中國割去了新疆霍爾果斯河以西3萬多平方公裏土地。1898年，俄國出兵強行占領了帕米爾高原上的薩雷闊勒嶺以西2萬多平方公裏土地，從中國手中奪去了大部分帕米爾高原。
總之，俄國前後共從中國奪走151萬平方公裏土地，相當於三個法國。
1917年俄國發生十月革命，列寧發表了兩個「對華宣言」；1919年7月25日的《加拉罕第一次對華宣言》“凡從前俄羅斯帝國政府時代，在中國滿洲以及別處，用侵略的手段而取得的土地，一律放棄。” 1920年9月27日的《加拉罕第二次對華宣言》“以前俄國曆屆政府同中國訂立的一切條約全部無效，放棄以前奪取中國的一切領土和中國境內的一切俄國租界，並將沙皇政府和俄國資產階級殘暴地從中國奪取的一切，都無償地永久地歸還中國。”
關於中俄之間的不平等條約問題，除蘇聯政府的兩個「對華宣言」之外，列寧在世的時候還曾經說過，要把沙皇掠奪的亞洲土地還給亞洲人民，他還說，當中國革命取得成功後，蒙古將自然成為中國的一部分。但是列寧死後，斯大林完全背棄了列寧的諾言，他殺掉了曾經對列寧的講話有過記載的一位國防部副部長，然後拒不承認列寧說過的話。斯大林利用蘇俄政府的兩個對華宣言在內容上的差別和《孫文越飛聯合宣言》，不但否認了俄國曾侵占中國領土的事實，還乘中國戰亂之時，超越了沙俄時代不平等條約的規定和公認的國際法準則，在烏蘇裏江和黑龍江地段，把主航道中心線中國一側的700多個島嶼劃去600多個，麵積達1000多平方公裏。
中國改革開放以後，進入九十年代，前蘇聯崩潰了，這對中國來說是千載難逢之機會，趁蘇聯已經休克了這個機會把外興安嶺以南150萬平方公裏，加上新疆那塊，三個半法國那麽大的地方給他要過來，我們出幾千個億，幾萬個億都值，再加點武力，能要回來，不然，要回來一半也行啊，結果一寸土地也沒要回來！中國外交上浪費了這個機會，沒有用收買等手段嚐試要回失去的領土，反而在俄國內亂平息後談邊界問題，又喪失了許多主權！
外蒙古也是，外蒙是二戰列強從中國分割出去的。
鴉片戰爭後，在西方列強的掠奪、打擊之下，大清帝國日益衰落。１９１１年，孫中山領導的辛亥革命徹底推翻了腐敗的清朝政府。中國不久就進入了混亂的軍閥割據時代。蒙古的獨立活動就是在這一時期開始的。
１９１１年，武昌起義獲得成功，中國各省紛紛響應，宣布獨立，擺脫清政府的統治。外蒙古同中國其它各省一樣，在上層王公的帶領下宣布獨立。
１９１９年，主掌中國政局的段祺瑞政府派出得力幹將徐樹錚，率兵進入外蒙古，接替了當時正與外蒙古進行和平談判的陳毅將軍（當時和平談判已近成功），立即用鐵腕政策迫使外蒙古放棄自治，外蒙古重新徹底回到了祖國的懷抱。
受十月革命影響，蘇黑巴托爾和喬巴山組建了蒙古人民黨。１９２１年，蒙古人民黨的軍隊在蘇俄的大量武器裝備援助下，開始向買賣城的中國軍隊進攻。中國軍隊戰敗，被迫撤出買賣城，從此中國軍隊再沒有進入外蒙古。１９２１年３月，蒙古人民黨領導的“蒙古臨時人民政府”宣布成立。
19世紀的80年代，沙俄開始通過不平等條約不斷在外蒙古擴張勢力，把外蒙視為它的勢力範圍。
1924年11月26日，外蒙古政府宣布廢除君主立憲製度，成立了“蒙古人民共和國”。
1945年2月的雅爾塔會議上，斯大林提出蘇聯對日作戰的條件之一是“外蒙古的現狀須予維持”。斯大林的要求得到了羅斯福和丘吉爾的同意。他們就此簽訂了一個秘密的協定，世稱“雅爾塔協定”。斯大林所說的“現狀”就是指“蒙古人民共和國”。
1945年6月15日，美國駐華大使赫爾利把雅爾塔協定的內容正式通知了蔣介石。蔣介石派行政院院長宋子文、外交部長王世傑和蔣經國赴莫斯科談判。中蘇雙方在莫斯科舉行多次會談，爭論激烈。斯大林對宋子文說：外蒙古必須獨立。外蒙古人民“既不願加入中國，也不願加人蘇聯，隻好讓它獨立”；如果中國不同意，蘇聯就不會出兵打日本。在既成事實麵前和國際壓力下，蔣介石指令宋子文接受蘇方條件，同意：蘇聯出兵擊敗日本後，在蘇聯尊重東北的主權、領土完整，不幹涉新疆的內部事務，不援助中共等三個條件下，允許外蒙古“獨立”。1945年8月14日，宋子文、王世傑簽署了《中蘇友好同盟條約》及其附件。
1946年1月5日，中國的國民黨政府正式承認外蒙古的獨立
蒙古回歸中國是有曆史基礎的，古代元朝就是統一國家。近代蒙古大呼拉爾就43次提出回歸中國 ，但中國過去沒有目前仍沒有任何積極評價與響應。蘇聯休克那個時候外蒙也窮，如果我們花幾千億收買外蒙官員、議員，爭取外蒙回歸，說不定他們就主動回歸祖國了，可惜浪費了好機會。
第七個失誤是台灣、領海、釣魚島和港澳處理欠當
台聯問題主要錯誤是放棄了武裝解放台灣的戰略，欠收回時間表。爭取和平解決台灣問題無可非議，但無論如何不能放棄武力。台灣戰略地位顯著，美、日都十分關注。提早解決台灣問題事關重大，不但關係到國家統一和安全，而且關係到中國強大走向世界的重要出海口，拖而不決，遲早會成心腹大患。
像釣魚島及南沙群島早該收回，實在缺乏大國、強國之風範。
所謂港澳回歸問題處理不當，主要指港區旗用英國國花紫金花、澳區旗用葡萄才國旗色綠色，表明中央默認了港澳殖民色彩，中國為何允許？讓步太大了。
黃海危機
領海主權決不容忽視，像黃海美韓軍演必須用強力製止，不惜發生戰爭。黃海戰略地位相當於中國呼吸道，敵方掌控黃海則我胸部暴露於敵，我呼吸不暢分會隨時倒地，相反，我控製黃海，將極大改善我戰略縱深，進可達太平洋與美爭奪天下，退可固守黃海卻敵於國門之外。
我國必須充分認識到美國日子很不好過。二戰後形成的美國霸權體係正麵臨全麵崩潰，美國一方麵擔心中國鷹派掌權，亡我中國野心破產，早晚會嚴重威脅美霸主地位，另一方麵擔心附庸國、新殖民地歐洲、日本、韓國驅美駐軍風浪坐大，脫離美國控製。所以美國沒有退路，必須采取有力措施解決，而利用“天安號”事件的黃海軍演便成了美方一石五鳥的好計。第一、向美國國內軍火集團有交待，捍衛了美國霸權；第二、給中國賣國集團撐腰打氣，給中國政府出難題，加深和引發中國動亂；第三、支持韓國親美集團，打擊反美勢力，用假想敵中國朝鮮為其占領韓國的駐軍長期留下去尋找借口；第四、順便敲打日本反美勢力，為擁美派提供口實，繼續騎在日本頭上；第五、對歐洲統一派、脫離美獨立派是個警告，支持了歐洲親美勢力，確保美國在歐洲的宗主地位。
對美國的新殖民外交政策水平，筆者不得不歎服。美國天天在找敵人，最近威脅伊朗、朝鮮，表麵是欺負伊朗和朝鮮為所謂盟友國服務，實際上卻掩蓋了美國事實上一直長期壓迫歐洲、日本、韓國，把歐洲、韓國、日本等國當新殖民地的實質與曆史現實。
筆者在佩服美國外交的同時，卻對中國有軟無硬外交憂心忡忡。中國是到了徹底告別親美外交路線的時候了，應緊緊抓住美國當前外強中幹不得人心機會，決心打一場黃海戰役。中國可以一方麵從文化上揭開露歐洲、日本、韓國等是美國新殖民地的事實，喚醒歐洲、日本、韓國人民覺醒；另一方麵先攻占釣魚島，阻止美艦進入黃海以觀敵變，堅決擊沉一切敢於侵入黃海之敵艦。應該明白，美國決不敢在黃海打無把握的戰爭，隻要中國強硬，美國必然妥協。
我軍數十年沒打仗了， 實彈演習一下很有必要！戰爭有利於軍事、科技、經濟發展，有利於提升民族精神！發動黃海戰役，外可抑美及走狗反華野心，爭得世界民心，內可掩蓋重重矛盾，有力打擊漢奸勢力，愛國壓倒一切，為中共十八大完成避免亡國的曆史轉變提供有利條件，何樂而不為呢？
筆者希望外交決策者們不要再掩耳盜鈴、自欺欺人了，美中一戰必不可免，下決心發動黃海戰役吧！
第八個失誤是不重視文化外交
文化是一個國家的靈魂，沒有靈魂的國家早晚滅亡。古代西方宗教戰爭不斷，基督教是勝利者，福及歐美，猶太教被壓製，害得猶太人流離失所。中國之所以能延續五千年是中國有完整的文化維係。世界曆史上相對於沒有文化的民族和國家滅亡數不勝數。曆史雄辯證明文化戰爭才是最重要的戰爭，經濟的和軍事的勝負都是次要的、從屬的。特別是當代信息社會更是如此。右派指責毛澤東搞文化革命，其實美國文化革命一直在搞，的不斷進攻，幾乎統治了人類的多數，世界一代又一代美國迷成長壯大，成為美國的別動隊，而改革開放後的中國人頭腦，大都被洗滌了。
中國儒道等文化是中國的基本文化，毛澤東文化是中國文化的精髓，當毛澤東文化占據主導的時候，中國迅速發展強大，對此內外反動派深知這一點，所以掀起一浪高過一浪的毀我基本文化和精髓文化的黑潮。毛澤東也深知這一點，所以才發動震撼世界的文化革命反擊文化侵略。
向全世界推廣中國文化，抵製外來文化，本是外交工作的最重要工作，可是，改革開放後的外交卻反其道而行之，積極引進以美國為核心的外來文化，消極推出中國文化，甚至亡我中國文化，造成了嚴重後果。希望外交工作有根本改變，把中國文化推向全世界。
第九個失誤是不懂戰爭與和平的辯證法
辯證法主要講事物的對立統一規律。事物的辯證法普遍規律隻有一個，是對立統一，其他的都是特殊的辯證法規律，對立統一普遍規律滲透其他所有特殊的規律。
事物普遍性規律是事物特殊性規律的抽象，沒有特殊性就沒有普遍性，任何事物都是由特殊性表現的，拿人為例，你隻能看到具體的個人，而看不到抽象的個人。事物的特殊性規律主要有質量互變規律、否定之否定規律、事物走向反麵的規律、事物的正反合規律、事物的普遍聯係規律、事物矛盾方麵有主導方麵和主導方麵轉化的規律等。
外交工作也有其特殊規律，很重要的內容是如何處理戰爭與和平問題。
普遍聯係規律也是辯證法的一個特殊規律。認為世界上的事物，不論是自然界還是人類社會都是相互聯係的，構成了宇宙的整體。例如政治、經濟和文化的聯係，國際和國內的聯係等。
許多同誌不懂普遍聯係，形而上學猖獗，戰爭是戰爭，和平是和平，所以，不懂得戰爭與和平的辯證邏輯。毛澤東為了和平，就必須懂得戰爭，痛打日本、美國、俄國、印度，取得戰爭勝利，贏得了數十年的和平，也就是說隻有強大的戰爭能力作後盾才有和平發展。改革後的外交老爺們是不懂得毛澤東戰爭與和平觀的，一味的高唱和平主旋律，大量裁軍、裁軍費，炸我大使館忍了，撞我飛機忍了，直到最近美軍在用劍敲我國門軍演，還想忍下去，其結果必定是戰爭，為和平而和平必遭戰爭之災。以戰爭求和平則和平生，以和平求和平則和平亡，這是辯證法。所以，中國外交是到了反思單純和平外交的時候了，是運用戰爭與和平兩手的時候了，是該考慮用戰爭獲和平的時候了。
應郭鬆民之邀，剛在小電影院剛看了電影《大劫難》，感觸迫多，最深的是片名、法西斯難死、歌詞。
第十個失誤是缺乏世界戰略眼光
站的高才能看得遠。改革後中國外交家可以說都是鼠目寸光，缺乏世界戰略眼光。作為一個政治家或外交家，不說你是馬克思主義者，就說你是一個民族主義者，也要學會放眼世界。現在的世界以變得很小，地球在衛星上看就那麽一點，用衛星導航可以導的很清楚，資源不多。如何分配地球資源是國與國外交的戰略根本。二戰以後，美國是食物鏈的頂端，歐洲日本吃中段，中國吃低端，非洲那些窮國喝湯，是世界基本戰略格局。對這個格局美國及其走狗想保持，後發國家想改變，要求重新洗牌。
這個局麵中國你想不想改變？有右派說不想改變，我們永遠跟美國好，我們願意當孫子！我覺得有人可能真是這樣想的，那就是美國的走狗。不是走狗的都要求強國。什麽叫強國？中國強了，中國就吃多了，美國就吃少了，美國是不會同意的，這是一個簡單的事實，為什麽有人就不明白呢。要去掉意識形態騙局，不要把美國當雷鋒。前蘇聯就是個教訓，美國等發達國家跟戈爾巴喬夫說了，我們之所以跟你不好，就是因為你們要搞社會主義，你隻要搞資本主義，我們就給你多少錢。蘇聯的傻小子政治家們幹了，後邊真解體了，西方給他錢了嗎？沒有！因為曆史已經證明了，蘇聯的強大永遠是西方的絆腳石。
現在，美國故伎重演，造成與中國意識形態矛盾假象，掩蓋地緣政治，掩蓋霸主麵目，迷惑了不少中國人。現在世界上西方的主要敵人是誰啊？不是你想不想，就是你中國。因為有你這麽大一個國家還吃那麽胖，與西方爭食，怎麽得了！多虧目前中國胖而無骨，多虧目前中國靈魂缺失，中國要是加上毛澤東的骨頭和頭腦，在那麻煩了，西方的好日子就過不下去了，所以美國為首西方主流堅定反毛，並讓隱藏在中國的走狗配合反毛。
作為中國人，你想不想改變世界的分配格局？應當想，應求變才是。重新洗牌對中國有利還是無利，顯然有利。
世界金融危機，美國摔地上了，是個好機會，我們本應該踢他一腳，乘虛而入，改變世界食物鏈結構。可惜的是，中國白白失去了重新洗片牌大好機會，甚至還扶美國起來，給美國幾萬億美元支撐二戰格局。對這種做法，有人說有意賣國，也可能是賣國，還有一個可能是不學習，智商低，缺乏世界戰略眼光。
總之，國家領導人要多考慮戰略大事，不要陷進事務和私利之中。要好好研究研究，下決心和左中右三派學者和老幹部在一起議政，充分的討論學習，兼聽不同聲音，研究究竟中國向何去去，研究內政外交怎麽發展的大事。
人活著的價值要搞明白，毛主席辭去國家主席想大事，在曆史上留下來一個爭論一萬年的偉大文化遺產，一萬年後人們還會記起毛澤東，相反，成天悶聲發大財，發了一萬億又當如何？不用說一萬年沒人知道了，就是一百年後，也沒有人知道哪個是萬億富家郎了，甚至隻留下笑料和災禍，沒一點曆史價值。
曆史的人物都要作古的，有些事一些政治家沒有想透，隻要想透了，就不會去追求悶聲發大財的低俗價值觀，就一定去追求全身心做利國利民千古留芳大事的高尚價值觀。
2010/8/10
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
