/來自中華網社區 club.china.com/
黎陽
2010．6．1．
“瘋瘋癲癲僧”在《強國論壇》上說：
“毛時代的遺禍---------------國家錢財官員使用不受監督。”(瘋瘋癲癲僧2010-05-1919:34:32)0字(0/3/0)（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=99791308&bid=2）
這使我想起前國防部長秦基偉回憶錄對《坑道裏麵“打老虎”》的描述（詳見附錄）：
——一些人指著台上說：“提什麽？大老虎都在上麵！官僚主義都坐在台上！”然後大家七嘴八舌。因為我是主要領導，所以火力主要衝著我，有說我官僚主義的，有說我多吃多占的，有說我愛跳舞的。
——從前管理處給點煙抽，這時候要算帳。解放戰爭時期，打過一些大城市，有時開會，有時同地方同誌發生工作聯係，到飯館吃一頓，這時候也要算帳。
——我有一件繳獲美軍的皮夾克，這件衣服熨貼合身，我穿上感覺很舒適，尤其是口袋很多、裝煙裝火柴裝鉛筆很方便。軍直屬隊開會的時候，文工團一位女同誌遞上來一張條子，上麵寫道：“一切繳獲要歸公，請軍長把皮夾克脫下來給我們演戲用。”
——又有人遞上來一張條子：“軍長，請尊重群眾的意見，把衣服脫下來！”
——還有我的警衛員，也給我提了一條意見。說：“原來我背一個洗臉盆，瓷都快掉光了，軍長也不讓換，艱苦樸素哇！可現在倒好，說換就換了。”
——不管意見提得對不對準不準，我都是虛心聽著。第一，思想上沒包袱。第二，絕不打擊報複。給我提意見的同誌不少是相當級別的領導幹部，有些還是在太行山時就在一起打仗的，他們很受我的信任，平時對我也非常尊重。他們提意見，無非一是覺得有意見要提，二是覺得運動中應該提。
——戰爭年代，人與人之間的關係真是透明，有意見擺到桌麵上來。有意見提出來，一減一等於零，就沒有意見了。有意見不提，積在心裏，一加一等於二，積多了，就成了隔閡，上下就不團結了。
——大家給我提意見，我也給大家提意見，互相幫助，互相洗臉，有則改之，無則加勉，的確有益於政治上健康進步。
——彭老總動員我們對他開展批評，我們也是毫不客氣的。平時見他都怕，逮住機會，捋他根把胡須也是件得意的事。批評與自我批評在戰爭年代就像兩麵幹幹淨淨的鏡子，把領導與被領導者的心都照得雪亮。
——“三反”過後，一位在我眼中很有才氣的幹部向我道歉說：“軍長，我們年輕，平時老挨你熊，運動中頭腦發熱，講了一些偏激的話，請你原諒。”我拍了他一掌，說：“什麽偏激不偏激，在家跟父母還磨嘴皮子呐。既是運動，不提意見還叫什麽運動？”這位同誌笑了，一點也沒背包袱，工作中一如既往，進步很快。
從秦基偉的上述回憶可以知道毛澤東時代的幾點事實：
1．毛澤東時代對公款公物有嚴格的管理和監督，對幹部有嚴格的管理和監督；貫徹規章之徹底、執行紀律之嚴格真不是鬧著玩的：幹部拿公家煙要算帳，公款吃喝下飯館要算帳，繳獲不歸公也要算帳——秦基偉以軍長之尊，又在指揮舉世震驚的上甘嶺戰役的浴血關頭尚不能例外，還要在“坑道裏麵‘打老虎’”，其手下的小不拉子兵就敢當眾要求他歸還繳獲的衣服，其他官員可想而知——當官員連抽煙下館子拿件衣服都要受監督被算帳時，怎麽可能象如今的“公仆”那樣司空見慣地花天酒地“三公消費”、貪汙盜竊天文數字的國家資產而不受懲罰逍遙法外？毛澤東時代的官員正如陳老總詩所雲：“手莫伸，伸手必被捉。黨與人民在監督，萬目睽睽難逃脫。”
看看秦基偉的上述回憶，立刻可知“瘋瘋癲癲僧”所謂“毛時代的遺禍---------------國家錢財官員使用不受監督”之類論調純粹是無恥透頂的當眾造謠誹謗。
2．毛澤東時代可真民主啊——當官的帶頭動員別人給自己提意見：“我是軍長，黨內職務又是黨委書記，眼看運動冷冷清清，心裏難免著急，就一次又一次地動員，發動大家給軍黨委提意見”——而這種提意見可是真刀真槍動真格的，跟如今裝模作樣的演戲完全不同，下級批評上級毫不留情：“提什麽？大老虎都在上麵！官僚主義都坐在台上！”文工團員敢當眾要求軍長把身上穿的衣服脫下來交公，身邊的警衛員敢當麵指責軍長不艱苦樸素，連總司令都不能例外：“彭老總動員我們對他開展批評，我們也是毫不客氣的。平時見他都怕，逮住機會，捋他根把胡須也是件得意的事。”——這一切在“民主和諧”的今天能想象嗎？
更令人叫絕的是毛澤東時代的民主真正做到了“言者無罪、聞者足戒，有則改之，無則嘉勉”：
——“不管意見提得對不對準不準，我都是虛心聽著。第一，思想上沒包袱。第二，絕不打擊報複”
——“戰爭年代，人與人之間的關係真是透明，有意見擺到桌麵上來。有意見提出來，一減一等於零，就沒有意見了。”
——“大家給我提意見，我也給大家提意見，互相幫助，互相洗臉，有則改之，無則加勉，的確有益於政治上健康進步。”
——“批評與自我批評在戰爭年代就像兩麵幹幹淨淨的鏡子，把領導與被領導者的心都照得雪亮。”
——“我拍了他一掌，說：‘什麽偏激不偏激，在家跟父母還磨嘴皮子呐。既是運動，不提意見還叫什麽運動？’這位同誌笑了，一點也沒背包袱，工作中一如既往，進步很快。”
秦基偉當時是軍長，而且正在指揮上甘嶺浴血鏖戰，軍令如山倒，一聲令下能讓千軍萬馬赴湯蹈火，不折不扣掌握著部下每個人的生死大權。就在這種情況下普通的小兵、普通的文工團女團員能無拘無束地當麵批評他，如果沒有真正的民主，如果沒有真正的不分職務高低人人平等，如果不能真正讓人們普遍相信不存在打擊報複，誰敢這樣做？怎麽可能做得到？就憑這點，誰說“毛澤東時代不民主”？
如今這“民主和諧”時代能象毛澤東時代那樣，容得小兵跟大官叫板、普通文工團女團員當眾要求軍長公務還家嗎？看看湖北省長李鴻忠容與女記者的問題和錄音筆的故事就知道了——秦基偉這個開國元勳的軍長之“省軍級”的功勞貢獻與李鴻忠這個今日太平省長之“省軍級”的功勞貢獻份量根本不在一個層次。靠戰功當上開國元勳的“省軍級”（而且是赫赫有名的上甘嶺戰役的大功臣）能如此民主，靠混官場當上太平時代的“省軍級”呢？——究竟是毛澤東時代民主，還是今日之“和諧社會”民主？
從搶劫老百姓的角度看，毛澤東時代簡直壞透了：掌權的連弄點煙、公款吃喝、撈件衣服都被群眾盯得死死的，貪汙上萬就算“大老虎”，就要槍斃，更甭說貪汙盜竊幾億幾千億了——對於一門心思以權謀私喝民血挖國庫的國倜裨衾此擔?褂斜日飧?檔穆穡克?運?嵌悅?蠖?貝?а狼諧葑韁涮?勻渙耍??鍁楹俠砹恕??ü刪齠?源?
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
