維新變法成功了就不會有辛亥革命。很可能是平緩的君主立憲製。

可惜戊戌變法被清廷鎮壓了。

其實最終慈禧還是在內外交困下被迫實行新政（1901年），重拾戊戌變法的改革方案，甚至由清廷自行宣布預備立憲期，可惜這個新政來得太晚，既無法馬上收拾爛攤子，也沒法取得民眾的信任了。

辛亥革命直接催生的中華民國可以說是當時亞洲第一個民主政體。也正是因為這樣，所以眼界經驗都不足，並且缺乏成熟堅定的政治精英，最終輕信了袁世凱這種個人利益至上的保守派。不過，世界上很少有權威政體一下子轉型成功的，歐洲亦是如此。

如果把辛亥革命看作是中華民族追求民主之路的正式開端，反而比較容易獲取信心和力量。畢竟百年之後的中國，在天時地利眼界經驗等各方麵，都已經積累了很多寶貴資源。就看當政者以及民眾怎麽去智慧選擇了。

所有跟帖： 

• 是權利放手得太晚了。最後想送（通過君主立憲送移民主團體）都沒人買帳了。 -采薇采薇- ♂ (104 bytes) () 10/03/2010 postreply 03:44:39

• 頂！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 06:52:54