美媒：中日釣魚島爭端 讓中國意外看到了美國底牌

來源: 新聞自由 於 2010-09-29 18:56:16 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3548 bytes)

來源：華爾街日報

華爾街日報中文網27日發表署名劉罡的評論指出，不與中國發生直接衝突應該是美國對華戰略的底牌，如果中國看不透美國對華戰略的底牌，一再被美國方麵的某些鷹派言論所誤導，將美國尋求對華軍事交流、要求中國成為負責任的利益攸關方等訴求通通視為美國在別有用心地給中國壓擔子，看不到這裏麵也包含美國正在學習如何與中國這一新興大國和平相處的一份忐忑與摸索，則會白白喪失與美國討價還價的機會，還有可能惡化自己的外部生存環境。全文摘編如下：

隨著日本釋放中國船長詹其雄，中日兩國圍繞釣魚島主權歸屬問題的一場角力暫時告一段落。在這場爭鬥中，中日雙方都難稱贏家，日方雖然放了人，卻斷然拒絕為此事道歉並提供賠償，這自然令許多中國人感到很不爽；而日本的放人決定在其國內也受到了反對派和媒體的猛烈抨擊，國內輿論紛紛指責日本政府“屈服於”中國的欺淩。但如果要說誰從此次事件中有所收獲的話，或許是中國意外看到了美國對華戰略的底牌。

近段時間以來，中國不少學者和評論人士紛紛指責美國正在構築一個反華包圍圈，而近日發生的中日釣魚島爭端以及美國國務卿希拉裏前段時間在南沙群島主權問題上“力挺”東南亞國家的言論，自然就成了美國是反華幕後推手的直接證據。照此邏輯，在日本表態要按本國法律處置被拘中國船長後，美國應明確支持日本對華強硬才對。可我們卻看到，在希拉裏與到訪美國的日本外相前原誠司舉行會晤後，美國國務院發言人克勞裏援引希拉裏的話說，美國敦促中日盡速解決釣魚島撞船事件引發的外交摩擦，以免對區內帶來長遠衝擊。克勞裏還說，我們對於尖閣列島（釣魚島）的主權歸屬並無立場，因此我們明白已發生的事件可以有多種不同的闡釋。而在日本決定釋放詹其雄後，美國國務院發言人克勞裏對此表示歡迎，稱“這是正確的決定”，有助於緩解地區緊張局勢。如果日本在釣魚島撞船事件上對華強硬真是有美國在幕後唆使，那麽美國的上述言論無疑是種“撤梯子”行為，它今後還想取信於那幫跟著自己跑的小兄弟嗎？

當然，有人會說，由於前原誠司接受《華爾街日報》專訪時透露，希拉裏在與他會晤時明確表示，尖閣列島在“美日安全條約”第五章的適用範圍內，因此美國這是在耍兩麵派手法，暗地裏依然慫恿日本對華強硬。但在國際關係中過分猜測別國的主觀動機是沒有意義的，美國對華政策的關鍵看點不是它主觀上是否想要構築一個反華包圍圈，而是看它是否有打造這一包圍圈的強大決心。美國在中日釣魚島之爭上的模糊態度似乎對此給出了否定的回答。此外，雖然據美聯社事先透露，美國總統奧巴馬和東盟領導人上周五將聯合發表聲明說，反對任何聲稱自己對南中國海擁有主權的國家試圖使用或威脅使用武力強製執行南中國海爭議主權（這個表態對中國可謂極具挑釁性），但實際發表的聲明卻並無這一文字表述。盡管外界普遍認為泰國等與中國沒有領土爭端的東盟成員國反對聲明“針對”中國是造成這一局麵的主要原因，但美國不願卷入對華領土爭議也應是一個不可忽視的因素。一名白宮官員就表示，雖然奧巴馬政府願意協助“爭議”各方達成解決方案，但美國目前並不願卷入“爭議”。從上述兩件事我們可以看出，就算美國不乏遏製甚至“包圍”中國的企圖，但不與中國發生直接衝突應該是美國對華戰略的底牌。

美國著名中國問題專家沈大偉（David Shambough）日前在喬治城大學的一個研討會上指出，美國如果與中國硬碰硬，隻會給中國日益抬頭的民族主義“火上澆油”，進一步激化中國人的民族主義情緒和好戰性，增強中國人的力量。

客觀地說，中國的各鄰國目前沒有一個具備單獨對抗中國的實力，如果美國自身缺乏與中國“硬碰硬”的堅強決心，它即便能拚湊成一個反華包圍圈，這個圈子也不堪中國的撞擊。正因為如此，隻要中國不使自己陷入孤身與國際合力為敵的境地，憑借自身日益增強的實力就越來越有可能在國際上占據有利位置。反之，如果中國看不透美國對華戰略的底牌，一再被美國方麵的某些鷹派言論所誤導，將美國尋求對華軍事交流、要求中國成為負責任的利益攸關方等訴求通通視為美國在別有用心地給中國壓擔子，看不到這裏麵也包含美國正在學習如何與中國這一新興大國和平相處的一份忐忑與摸索，則會白白喪失與美國討價還價的機會，還有可能惡化自己的外部生存環境。當然，如果其他國家看不透美國這一底牌，對華叫板時也難免會落個自討沒趣的下場。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！