方舟子集團是中國科學界最大的惡性腫瘤
滾滾延河
先講一個發生在我家鄉的故事。
我老家鄰村有個私人皮革廠，把加工皮革的廢水全部排入地下，這個村過去10年出現了好多畸形的兒童。村民到鎮上，縣上反映情況，領導不管。他們無奈之下，晚上把皮革廠的圍牆推倒，阻止皮革廠生產，這時縣上開始管了，到村子裏抓了幾個人。村民氣憤，晚上去鎮政府，打了鎮政府的人，於是武警出動，把村民抓捕了一批，然後事情落幕。
村民打人當然不對，可是別人犯法10年，你不管，村民無奈，起來反抗，這時你義正詞嚴地譴責村民，世上還有比這更不公平的嗎？
評論肖傳國案，大家應該看看亦明的書（http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10200595.html）。簡單地講，因為方舟子於2001 年10 月4 日在《南方周末》上的文章《科學地解決道德問題？》，一半以上係翻譯自美國科學雜誌的一篇文章，肖教授（網名昏教授）給科學雜誌舉報了此事，因此和方舟子結了梁子。方舟子糾集一幫的網絡暴徒，通過各種方法試圖找出昏教授的真實身份，期間並誤傷了中國科技大學的姚雪彪。後來，肖教授在國內申請院士，其公布的材料與過去在網絡上無意中透露的材料吻合，被方舟子證實就是當年的“昏教授”。在過去的5年時間裏，方舟子糾集的流氓，到處散布肖傳國是騙子。包括給美國的某些機構舉報，到美國的某些論壇散布謠言。在國內的報紙，網站上麵攻擊肖傳國。最後肖傳國被捕。這不是我家鄉案子的翻版嗎？
我理解大家對於腐敗的憎恨。可是，一個在美國工作的教授，一個傑出的醫生，都無法保護自己，被逼無奈，靠買凶打人維權，中國的普通公民還如何維護自己的權益？這不恰恰揭穿了中國法治的真麵目嗎？最近兩年，中國有多少強製拆遷致死，致自焚的案子。實際上，報道出來的案子不到實際的百分之一。官方可以振振有詞地說，維權要理性合法，沒錯。可是憑什麽別人有權力拆你的房子，別人犯法在先，沒人管，你維護自己利益，犯了法，馬上大刑伺候，這是什麽事呢？
說回肖傳國案。方舟子根本就不是在搞學術爭論，他是在搞學術迫害。有人總結的好，方舟子一貫的伎倆是這樣的：不管你說的對不對，先說你沒有資格說話。拿三條來套你：
一是你有沒有博士學位，
二是你懂不懂英語，
三是你是不是搞生物化學的。
他拿這三條來限定，全世界就他方舟子有權力講話。讓我說，這不是學術爭論，就是法西斯統治。不信，我試圖用方舟子的邏輯來分析一下愛因斯坦的相對論：
第一， 根據國際公認的牛頓原理，時間是絕對的，線性的，愛因斯坦胡扯什麽時間可以變化，簡直笑死人，這是連一個小學生都知道的道理。 愛因斯坦簡直就是天下第一白癡，弱智。
第二， 愛因斯坦沒有物理學博士學位。他不過就是蘇黎世一個大學畢業的，找不到工作，在一個律師樓當職員混飯，發表什麽相對論，簡直可笑死了；
第三， 愛因斯坦英語不行，無法看懂英文文獻， “英文德文的閱讀理解能力都需要進一步提高”。
第四， 挖出了隱私。愛因斯坦當年畢業，想到大學教書，他的教授拒絕給他寫推薦信。另外他和某某某有私生子，就是一個流氓；
第五， 結論：這樣一個流氓，騙子，不入流的小職員，弱智，白癡胡扯什麽相對論，簡直就是物理學家的恥辱，是歐洲學術界的腐敗潰瘍。
大家仔細想想，方舟子是不是這樣來迫害中國科學家的。實際上，用以子之矛，攻子之盾。方舟子有什麽資格來評論肖教授。方舟子是醫學博士嗎？他能讀懂醫學英文文獻嗎？他是研究泌尿外科的嗎？三個條件都不滿足，他有什麽資格評論別人。你拿這三條來要求中國政治局那些人，有一個合格的嗎？難道他們對事情就不能有個判斷，而任由你方舟子黑說白道嗎？再說，你拿這三條套比爾蓋茨，結論是什麽？結論就是蓋茨沒有資格評論計算機工業！
所以說，學術討論，貴在平等客觀。大家要就事論事，不要人身攻擊，這樣才有助於討論，提高和學術的發展。科學發展的規律是，開始時，總是“真理掌握在少數人手上”，隨著大家的討論及更多的發現，慢慢有更多的人站在少數派一邊，最後，少數變成多數，新的理論成了大家的共識。方舟子不是這樣，他對於客觀的討論沒有興趣，首先攻擊你的人格，“你是騙子”，“不懂，簡直就是白癡，弱智”，然後挖你的過去，在那裏那裏吹了牛，發表了幾篇文章，然後把你徹底否定。這樣看來方舟子集團簡直就是中國科學界最大的惡性腫瘤！
大家好好看看他對待轉基因的態度。誰反對轉基因，誰就是方舟子的死敵！可是歐洲，美國那麽多科學家反對轉基因，方舟子怎麽不寫篇文章跟他們辯論辯論？他不是號稱自己英語了得嗎？我量他也沒那個能耐，他的本事就是和中國的學者記者死纏爛打。
再說回肖教授造假。我到了加拿大以後，參加過找工作的講座。主講的人說，每個人需要準備幾個版本的簡曆，看到了某個職位，你要修改自己的簡曆，以符合他們的要求，然後才可以申請。你知道為什麽要這樣嗎？因為一個職位，可能有100多個人在申請，公司人事主管，看每份簡曆，一般就花15秒的時間，如果你不符合他們的要求，很快你的簡曆就被丟進垃圾箱去了，還找什麽工作？這是一種生存的技巧和本能，跟造假沒有關係。如果你把大家的簡曆找出來，百分之百有這樣的情況。方舟子，他不懂這個嗎？但這樣的簡曆如果被他看見，馬上就變成“騙子”“人格有問題”“白癡”。
夠了，評論方舟子這種人，簡直就是浪費生命。對付這種人，最好就是別理他，不要上他的網站，他在那裏狂吠幾聲，自知無趣，也就歇了。媒體的吹捧，網民的鼓勵，簡直就是助紂為虐。
滾滾延河
先講一個發生在我家鄉的故事。
我老家鄰村有個私人皮革廠，把加工皮革的廢水全部排入地下，這個村過去10年出現了好多畸形的兒童。村民到鎮上，縣上反映情況，領導不管。他們無奈之下，晚上把皮革廠的圍牆推倒，阻止皮革廠生產，這時縣上開始管了，到村子裏抓了幾個人。村民氣憤，晚上去鎮政府，打了鎮政府的人，於是武警出動，把村民抓捕了一批，然後事情落幕。
村民打人當然不對，可是別人犯法10年，你不管，村民無奈，起來反抗，這時你義正詞嚴地譴責村民，世上還有比這更不公平的嗎？
評論肖傳國案，大家應該看看亦明的書（http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10200595.html）。簡單地講，因為方舟子於2001 年10 月4 日在《南方周末》上的文章《科學地解決道德問題？》，一半以上係翻譯自美國科學雜誌的一篇文章，肖教授（網名昏教授）給科學雜誌舉報了此事，因此和方舟子結了梁子。方舟子糾集一幫的網絡暴徒，通過各種方法試圖找出昏教授的真實身份，期間並誤傷了中國科技大學的姚雪彪。後來，肖教授在國內申請院士，其公布的材料與過去在網絡上無意中透露的材料吻合，被方舟子證實就是當年的“昏教授”。在過去的5年時間裏，方舟子糾集的流氓，到處散布肖傳國是騙子。包括給美國的某些機構舉報，到美國的某些論壇散布謠言。在國內的報紙，網站上麵攻擊肖傳國。最後肖傳國被捕。這不是我家鄉案子的翻版嗎？
我理解大家對於腐敗的憎恨。可是，一個在美國工作的教授，一個傑出的醫生，都無法保護自己，被逼無奈，靠買凶打人維權，中國的普通公民還如何維護自己的權益？這不恰恰揭穿了中國法治的真麵目嗎？最近兩年，中國有多少強製拆遷致死，致自焚的案子。實際上，報道出來的案子不到實際的百分之一。官方可以振振有詞地說，維權要理性合法，沒錯。可是憑什麽別人有權力拆你的房子，別人犯法在先，沒人管，你維護自己利益，犯了法，馬上大刑伺候，這是什麽事呢？
說回肖傳國案。方舟子根本就不是在搞學術爭論，他是在搞學術迫害。有人總結的好，方舟子一貫的伎倆是這樣的：不管你說的對不對，先說你沒有資格說話。拿三條來套你：
一是你有沒有博士學位，
二是你懂不懂英語，
三是你是不是搞生物化學的。
他拿這三條來限定，全世界就他方舟子有權力講話。讓我說，這不是學術爭論，就是法西斯統治。不信，我試圖用方舟子的邏輯來分析一下愛因斯坦的相對論：
第一， 根據國際公認的牛頓原理，時間是絕對的，線性的，愛因斯坦胡扯什麽時間可以變化，簡直笑死人，這是連一個小學生都知道的道理。 愛因斯坦簡直就是天下第一白癡，弱智。
第二， 愛因斯坦沒有物理學博士學位。他不過就是蘇黎世一個大學畢業的，找不到工作，在一個律師樓當職員混飯，發表什麽相對論，簡直可笑死了；
第三， 愛因斯坦英語不行，無法看懂英文文獻， “英文德文的閱讀理解能力都需要進一步提高”。
第四， 挖出了隱私。愛因斯坦當年畢業，想到大學教書，他的教授拒絕給他寫推薦信。另外他和某某某有私生子，就是一個流氓；
第五， 結論：這樣一個流氓，騙子，不入流的小職員，弱智，白癡胡扯什麽相對論，簡直就是物理學家的恥辱，是歐洲學術界的腐敗潰瘍。
大家仔細想想，方舟子是不是這樣來迫害中國科學家的。實際上，用以子之矛，攻子之盾。方舟子有什麽資格來評論肖教授。方舟子是醫學博士嗎？他能讀懂醫學英文文獻嗎？他是研究泌尿外科的嗎？三個條件都不滿足，他有什麽資格評論別人。你拿這三條來要求中國政治局那些人，有一個合格的嗎？難道他們對事情就不能有個判斷，而任由你方舟子黑說白道嗎？再說，你拿這三條套比爾蓋茨，結論是什麽？結論就是蓋茨沒有資格評論計算機工業！
所以說，學術討論，貴在平等客觀。大家要就事論事，不要人身攻擊，這樣才有助於討論，提高和學術的發展。科學發展的規律是，開始時，總是“真理掌握在少數人手上”，隨著大家的討論及更多的發現，慢慢有更多的人站在少數派一邊，最後，少數變成多數，新的理論成了大家的共識。方舟子不是這樣，他對於客觀的討論沒有興趣，首先攻擊你的人格，“你是騙子”，“不懂，簡直就是白癡，弱智”，然後挖你的過去，在那裏那裏吹了牛，發表了幾篇文章，然後把你徹底否定。這樣看來方舟子集團簡直就是中國科學界最大的惡性腫瘤！
大家好好看看他對待轉基因的態度。誰反對轉基因，誰就是方舟子的死敵！可是歐洲，美國那麽多科學家反對轉基因，方舟子怎麽不寫篇文章跟他們辯論辯論？他不是號稱自己英語了得嗎？我量他也沒那個能耐，他的本事就是和中國的學者記者死纏爛打。
再說回肖教授造假。我到了加拿大以後，參加過找工作的講座。主講的人說，每個人需要準備幾個版本的簡曆，看到了某個職位，你要修改自己的簡曆，以符合他們的要求，然後才可以申請。你知道為什麽要這樣嗎？因為一個職位，可能有100多個人在申請，公司人事主管，看每份簡曆，一般就花15秒的時間，如果你不符合他們的要求，很快你的簡曆就被丟進垃圾箱去了，還找什麽工作？這是一種生存的技巧和本能，跟造假沒有關係。如果你把大家的簡曆找出來，百分之百有這樣的情況。方舟子，他不懂這個嗎？但這樣的簡曆如果被他看見，馬上就變成“騙子”“人格有問題”“白癡”。
夠了，評論方舟子這種人，簡直就是浪費生命。對付這種人，最好就是別理他，不要上他的網站，他在那裏狂吠幾聲，自知無趣，也就歇了。媒體的吹捧，網民的鼓勵，簡直就是助紂為虐。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
