張學良：民族的罪人。
========================
這個二少爺，在大是大非問題麵前，喪失了最基本的民族精神，
把軍閥爭多政權，保存實力看得比國家民族利益還要重要，
在9。18的曆史關鍵時刻，軟弱妥協，讓日本軍國主義在本土
興起。當然，也有更深層次的原因，那就是奉係軍閥用政治獻金
賄賂日本議員，給日本的少壯派軍人發動政變製造了借口。
不管，張學良怎麽解釋，怎麽推卸責任，都是賣國求安的不抵抗將軍。
南京政府可能也有所謂的指示：小事不要搞大了。
但東三省是你們自己的故鄉土，就是同直係吳大帥拚得你死我活的樣子
也應該同日本人打。 事實上，當時的南京政府是沒有能力控製
東三省的，張學良的幾十萬東北軍是有實力獨立的。
既然能有獨立的能力，還不能抵抗日本少數的少壯派軍閥？
說白了，9。18就是腐敗的軍閥政治，怕戰懼戰，隻顧當前的“穩定壓到一切”
政治局部利益，把民族大義，世界和平的正義，放到了一邊。
9。18事變，曆史永遠定格在了那裏：賣國賊。
然有“西安事變”，又讓張學良用更加卑鄙可恥的小醜退出了曆史舞台。
國民政府本來就有，聯蘇抗日的戰略策略，隻是通過對陝北的軍事打壓，讓
反政府的中共領導人改弦換張，最後把個別本土的領導人送往蘇聯學習，
真正就能實現了，安內備戰的戰略準備。
然而，張學良這時候跳出來，發動兵變，完全打亂了國民政府的部署，
也留下了中共獨立武裝力量這個大患，是國民黨喪失大陸政權的最開始禍患因素。
這一次，張學良就是以“愛國賊”的模樣出現了，為了給自己的不抵抗將軍
正名，完全不知道世界國際形勢和國家戰略的時候，衝動不理智，為自己名利的
自私占了上風。（保存東北軍實力，不想再同紅軍交戰了）。
張學良就是個民族的罪人，在9。18是賣國賊開始，
在西安事變則是以愛國賊結束。
如果沒有張學良的胡作非為，至少大陸該同台灣一樣是民主憲政，
也可能中日戰爭根本不會發生。
賣國，愛國，兩次都錯了，真好笑的小醜。
因為自私自利，第一次是為自己的利益考慮，
第二次是為自己的名聲考慮。
根本沒有把國家民族的利益放在首位。
========================
這個二少爺，在大是大非問題麵前，喪失了最基本的民族精神，
把軍閥爭多政權，保存實力看得比國家民族利益還要重要，
在9。18的曆史關鍵時刻，軟弱妥協，讓日本軍國主義在本土
興起。當然，也有更深層次的原因，那就是奉係軍閥用政治獻金
賄賂日本議員，給日本的少壯派軍人發動政變製造了借口。
不管，張學良怎麽解釋，怎麽推卸責任，都是賣國求安的不抵抗將軍。
南京政府可能也有所謂的指示：小事不要搞大了。
但東三省是你們自己的故鄉土，就是同直係吳大帥拚得你死我活的樣子
也應該同日本人打。 事實上，當時的南京政府是沒有能力控製
東三省的，張學良的幾十萬東北軍是有實力獨立的。
既然能有獨立的能力，還不能抵抗日本少數的少壯派軍閥？
說白了，9。18就是腐敗的軍閥政治，怕戰懼戰，隻顧當前的“穩定壓到一切”
政治局部利益，把民族大義，世界和平的正義，放到了一邊。
9。18事變，曆史永遠定格在了那裏：賣國賊。
然有“西安事變”，又讓張學良用更加卑鄙可恥的小醜退出了曆史舞台。
國民政府本來就有，聯蘇抗日的戰略策略，隻是通過對陝北的軍事打壓，讓
反政府的中共領導人改弦換張，最後把個別本土的領導人送往蘇聯學習，
真正就能實現了，安內備戰的戰略準備。
然而，張學良這時候跳出來，發動兵變，完全打亂了國民政府的部署，
也留下了中共獨立武裝力量這個大患，是國民黨喪失大陸政權的最開始禍患因素。
這一次，張學良就是以“愛國賊”的模樣出現了，為了給自己的不抵抗將軍
正名，完全不知道世界國際形勢和國家戰略的時候，衝動不理智，為自己名利的
自私占了上風。（保存東北軍實力，不想再同紅軍交戰了）。
張學良就是個民族的罪人，在9。18是賣國賊開始，
在西安事變則是以愛國賊結束。
如果沒有張學良的胡作非為，至少大陸該同台灣一樣是民主憲政，
也可能中日戰爭根本不會發生。
賣國，愛國，兩次都錯了，真好笑的小醜。
因為自私自利，第一次是為自己的利益考慮，
第二次是為自己的名聲考慮。
根本沒有把國家民族的利益放在首位。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
