關於中共黨史遵義會議那一段，月照星空的帖子說得似是而非。毛在那時雖未成為

毛在遵義會議時雖未成為名義上的中共最高領導人，但卻是指揮長征的真正統帥和實際上的黨的“核心”。對於這個情況，共產國際通過多種渠道了解得相當清楚。共產國際對毛在中共中的權威的確認，在長征完成之後先後通過任弼時、張浩等幾位從蘇聯回國的“欽差”傳達到了中共，並因此進一步凝集了中共全黨在這個問題上的共識。

其實，看看張國濤、王明等人與毛的爭鬥，就可以從一個側麵了解到毛當時在中共內部的實際地位。此外，在國共結成抗日統一戰線時以其在其後整個中共的抗戰過程中，無論是蔣政府還是中共自己，莫不是視毛為中共最高領導人。

在戰爭年代，象張聞天這樣的書生式知識分子，是不可能承擔得起對中共的全麵領導的。張聞天這個名義上的中共最高領導人的腳色，實際上非常類似於今天的中共書記處書記。

毛沒有急於為自己“正名”，可能有這麽幾點考慮：

一、他需要全神貫注於當時最迫切的、生死攸關的戰略和戰爭問題；
二、他已經擁有了在中共黨和軍隊內實際上的最高決策權和指揮權；
三、他在井岡山時期的後期，與黨內高層許多人分歧嚴重，對立麵很寬。雖然後來的事實一再證明了毛的路線的正確性，但為了黨內的團結，他暫緩接受黨的最高領導人的名義還是更合適一些。

不了解這些基本事實，就不可能理解中共七大和“毛澤東思想”的問世。戰爭年代的權力鬥爭與和平年代是完全不同的。那是關係著黨和軍隊的生死存亡的事情，是要以真本事為依托的。

所有跟帖： 

• 有道理，盡管名義上不是，當時的軍事問題是最主要的 -PLA老兵- ♂ (22 bytes) () 09/14/2010 postreply 13:56:17