很顯然日本仗著美國後台有持無恐故意製造摩擦妄圖達到侵占島礁,吞並琉球的既成事實策略。而老美為內憂所困,更懼中國乃至東亞崛起之勢,試圖利用其內在曆史矛盾在東亞經濟熱區製造戰火達到破壞其上升勢頭,離間其各國並解決國內軍工製造因撤出伊戰和阿戰吃不飽的局麵。解決其內部就業問題。是挑戰也是機遇。所以現在的問題是對於中國此戰是否可戰?如何戰,戰之何程度?
我首先認為此戰可戰,有利無弊。理由如下:
1)對內中國也需要誇大內需,出口轉型的困境。戰爭可以刺激內部轉型速度,增加內循環,增加就業,增進國企。
2)軍隊需要鍛煉,內部整合,刺激新鮮鷹派血液,培養軍事人才。
3)逼迫黨內買辦現形站隊,有利於清潔隊伍。
4)打贏了可以提升國力,國威,無形資產軟實力飆升迎接新一輪飛躍。
5)日本誤判局勢,自私自利,自絕於亞洲各國之利益,可乘勢予以政治上的徹底打擊,以絕百年後患,立威東亞,有利統台。
其次,該如何打其實有先例可循。58年的金門炮戰就很類似。隻是角色轉換了下。如今代理人是日本,然而對手沒有變。仍舊是中美。性質有所不同,不是內戰延續而是國際雙邊摩擦。但是打法仍舊可以雷同。就是多,少出兵,隻打日,不擊美。 將戰爭控製在局部。
最後,壞處還是有的:
1) 國際輿論掌握在美國手裏。他可恣意歪曲塗抹,把中國描繪成戰爭販子。詆毀中國的崛起。
2) 中美貿易冰封,出口可能停頓。外資撤出。
但是綜合看,此戰恐怕難免。各種矛盾交織凝聚在這裏,是福不是禍,是禍躲不過。是人家挑戰到這裏,隻有迎頭痛擊才得日後清淨。如不接受挑戰,有百害而無一利。所以開戰的步驟時間取決於過程。過程必須一步不退,步步緊逼,人進一尺我進一丈。同時注意調動國際輿論,主要目的是爭取東亞南亞各國支持,讓人看清日的代理人真麵目。利益與大家相左。離間孤立日本。要讓日本逼迫我們出手,先打第一槍。
與日開釣魚島局部戰的可能性
所有跟帖:
• 道理簡明,策略對頭。讚! -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:01:25
• 回複:與日開釣魚島局部戰的可能性 -學會愛自己- ♀ (83 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:07:02
• 是阿,看似當朝的並非孫權周瑜那樣的. -燕山紅葉- ♂ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:46:53
• 確是好文。但不現實。一,上有鄧小平理論的約束,下有國內賣國精英的製約。和日本開戰幾乎是mission impossible。 -lm9487- ♂ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:19:45
• 嗯,這次軍方沉默的有些糝人. -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:22:24
• 我認為與軍方無關。黨指揮槍。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:27:49
• 嗯,一直關注軍界. -大前兩米- ♂ (55 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:30:32
• 在老美說航母要進黃海時喊了,給中央高層造成了被動。這次隻有沉默。 -老看客- ♂ (56 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:42:59
• 哈,真天真.現在很多地方部隊就是流氓. -學會愛自己- ♀ (72 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:50:06
• 所以更要是騾是馬拉出溜溜,分個子醜寅卯來。 -彪醬子- ♂ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 20:52:43
• 八旗兵也曾經驍勇善戰, ... ..., 此一時彼一時啊. -燕山紅葉- ♂ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 21:03:50
• the army bought up all the land cruiser pravo, to fight with -fouquets- ♂ (10 bytes) () 09/11/2010 postreply 22:28:57