我現在有點懷疑中國人能不能搞民主

首先，民主是一種妥協。在西方文明早期，人們就意識到，很多問題是不可能解決的，但又必須解決。民主是在這種情況下的最佳方案，實際上是一種妥協。

另外，民主要有一個共識，那就是在公平競爭下，少數服從多數。

還有一點，民主內在要求人們接受人人平等的概念，否則，民主是不可能行得通的。

還有一點，民主內在假設人們對自己負責，有能力在共同利益上達到基本共識。


基於上述觀點，中國人不太能搞民主。因為：


1）中國人在精神世界裏是接受不了人人平等的概念。中國幾千年文化一向主張人的後身階級性。家庭，教育背景，個人收入，社會地位，甚至長相，坐駕（馬，車），穿戴等決定人的階級，即地位，即此人所享受的權力。正義，公理，道德等，在中國人看來，如果有，也要因人而異。中國社會的granularity是世界上最細的。”人上人“，”上等人“在中國是令人向往的人生境界，而在西方是人們，尤其是公職人員，最忌諱的詞匯。


2）中國人一向崇神拜祖，他們是宿命論者，迷信真龍天子，皇天在上等外力來搭救他們。中國人是不相信他們自己能治國。從最近國內崇毛活動，就可以看出中國人的崇神拜祖心理。


民主是一種複雜的，再生的社會集體活動。其中，如何製定法律上尤其如此。

所有跟帖： 

• 民主選出來的希特勒也不是中國人想學習的 -husky- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 09:19:35

• 那段時間的曆史資料顯示，希特勒的選舉很值得質疑 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 09:30:51

• 沒啥可質疑，就是國會放火的兩顆子彈冤枉共產黨上台的 -husky- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 09:36:48

• 什麽叫民主？人家推出噢黑和賣砍，要你選一個就叫民主？ -黃皮了哥- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 10:05:39

• 你指的是美國的民主製度。他兩個是在各自黨內幾次競爭後 -baiwen- ♂ (156 bytes) () 09/08/2010 postreply 10:17:57

• 水到渠成 -richard_hz- ♂ (139 bytes) () 09/08/2010 postreply 11:00:22

• 誰去搞水呀？水要是不到怎麽呀？如果水來了太多，怎麽辦呀？ -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 11:25:27

• 水一直在流, 沒瞅見? -richard_hz- ♂ (100 bytes) () 09/08/2010 postreply 13:56:47

• 所以中國一定要搞民主。糟粕去掉一點是一點。 -shreck- ♂ (26 bytes) () 09/08/2010 postreply 12:15:03

• s@ucker, what is 民主? USA is 民主? Y U a retarded MORON! -Survivor_54188- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 13:55:13

• 不成！中國人不配擁有民主，隻配獨裁和被土共領導！ -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 18:21:25

• 放p -一名中國人- ♀ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 20:28:27

• 民主不是搞的 -cliffhan- ♂ (400 bytes) () 09/08/2010 postreply 22:17:54

• 基督教在中國隻能生出“太平天國”這個怪胎，認命吧！ -大牛哥- ♂ (0 bytes) () 09/08/2010 postreply 23:25:24

• 像幹日本一樣，讓軍政府下台，殺戰犯。美國不想占殖民地 -又黃又暴力- ♂ (0 bytes) () 09/09/2010 postreply 00:18:52