溫家寶：中共執政資源的最後揮霍者

來源: 南海一正於 2010-08-30 13:46:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (6024 bytes)

　　溫家寶突然訪深圳，發表關於政治改革的豪言，再一次引起各方關注。民間社會除有少數人持讚同態度外，絕大多數都認為他不過是在做秀。這對溫家寶八年秀場是一個莫大的諷刺：本來想樹立民主形象，結果是人們普遍認清了他的表演本質，已然沒有多少人信他了。　　無論是專家解讀，還是推特上網民的留言，都充分說明了這一點。專家如海外知名學者陳破空，認為溫 "空口喊話，而無實際作為，無非為自己塗脂抹粉，逃避罪責"。而推特網友認為，"溫家寶豪言壯語和漂亮話說了很多，非但雷聲大雨點小，甚至暗度陳倉，公子公女該怎麽幹怎麽幹"；"溫的講話在於自己留個好名聲，拖過他當政這兩年"；"個人喊話為家族留名，以備清算之需" 。……　　類似評論太多而且幾乎成為民間社會的主流反映，充分說明了民間社會對這位擁有"影帝"稱號的中國總理的不信任已經達到了頂點。究其原因，是因為這八年來，溫不僅隻說不做，而且還屢屢上演與所倡言論相反的行為。推特上有人一針見血地指出這一點： " 影帝說要查豆腐渣，黃琦入獄；影帝說要查死難學生人數，譚作人入獄；影帝說要允許公民批評政府，三網民入獄；影帝說隻有民主才不會人亡政息，劉曉波入獄；影帝說要懂得科學民主含義並融入實踐，劉賢斌入獄。"　　作為一個希望中國在平穩中實現民主轉型，希望共產黨在中國民主轉型中發揮正麵力量的普通知識分子的一員，筆者在對溫家寶的這些批評中，越來越體會到一種極為不祥和不安的信號，這就是：　　這些批評，不僅僅反映出民眾對溫家寶的嘲諷和不信任達到了頂點，也反映出整個社會對中共執政的承受力在越來越接近臨界點。溫多次開出民主改革空頭支票試圖收獲個人形象，卻是以民間對中共殘存的信任為代價，揮霍了民間社會對中共最後一絲幻想。他越是上演個人民主秀，中共的合法性就流失的越快。　　著名民運人士江棋生認為，政治改革"在曆年的政府工作報告中，溫已說過好多次了"，溫越是強調政治改革，越說明"官方的經濟體製改革和政治體製改革，恐怕是該洗洗睡了"。　　推特網友說："溫家寶沒有行動的好話講得越多，民眾越失望，這和清末憲政一樣，可以欺騙民眾一時，但時間沒有耐心被欺騙。"　　"今天批評政府和實際維權的人遠比八十年代為多，但沒法促成一個內部改良派。因為中共內部已沒有任何人有道德聲望和實力來推動變革了。"　　"隻有底層公民和民間行動才能推動社會。"　　"共產黨六十年來說的好話，加起來可以把世界建成天堂，但他們的結果是把中國建成了地獄。溫說了八年好話，如果付諸實施，可使中國有很大的轉變，可是遍地興邦級災難。口惠而實不至是溫講話與偉光正其他好話的共同特點。"　　"沒有行動的漂亮話更有欺騙性，已無實性意義了。"　　"高層之爭，基本上是現實權力地位之爭、所代表的既得利益集團之爭、長遠的權利延續布局之爭。至於穩固統治一黨專政，那是原則是共識是底線。有些人聽風就是雨，就喜歡自我意淫順便忽悠屁民們，去死吧！"　　7："中共高層的利益衝突，僅限於現實利益衝突，而不是根本變革的衝突。他們對專製極權能實現他們共同利益最大化這一點上，有小民百姓意想不到團結性。由這樣的實質來看溫的講話，便可洞幽燭微。"　　溫家寶講話引發的所有這一類評價，可歸於陳破空之一語："無心政改是中南海的集體惰性。"　　民眾所以有這樣的看法，道理其實很簡單。作一個誠信的人，一個極其簡單的原則是，言行一致。溫貴為一國總理，父母官之首，卻在這一點上屢屢輕言，失信於民。總理如斯，則舉國官僚，還能怎麽讓民眾信服？！而由這些官僚組成的執政黨，其誠信豈不煙灰？！　　而這一切，竟然起自於溫想樹立個人形象的私欲。　　懂得中共黨內規則的人士都明白，說政治改革，本是中共黨魁的責任和專權，從鄧小平、胡耀邦、趙紫陽時代即是如此，胡耀邦當總書記時，身為總理的趙紫陽一門心思抓經濟改革，對政治改革隻字不提。胡耀邦、趙紫陽兩任總書記先後下台，也都是因為在政治改革問題上與最高權威鄧小平分了岔，才被老人們趕下台。李鵬、朱鎔基當總理，對於政治改革，也基本上三緘其口，將這位專權留給他們的上司趙紫陽和江澤民。這份專權容不得別人置椽，因為這是權力的象征。　　等到了胡溫時代，尤其是十七大後，這種專權被身為總理的溫家寶打破了。對於這種現象，外界評論認為原因有二：一是胡作為黨首不及格，因為膽小無能和沒有權威而被迫走向保守，任內不跨台成為其唯一的追求。二是溫多年媳婦熬成婆，尤其是在十七大後其權術已臻化境，包括胡在內的其他常委，已經不能有效製約他。　　關於胡不能製約溫的說法，近來越來越多。如關於胡出訪推掉原定的金磚四國會談突然返京，並不是因為玉樹地震，而是由於溫趁他不在，在《人民日報》發文紀念胡耀邦。這次溫突然造訪深圳，也有消息說，是溫趕在胡前麵爭搶政治改革話語秀。　　據博訊網透露，原定於8月26日召開的深圳改革30周年慶典因故推遲。胡錦濤原本在這個慶典有個重要講話，裏麵將談到政治改革的內容。但由於溫家寶突然於慶典前到深圳並發表了關於政治改革的重要講話，這讓胡很被動。因為溫的講話在前，胡再講什麽，都成了為溫背書，就像當年汶川地震時，溫一個人跑到災區發號施令，而胡錦濤帶領的常委會，反而成了溫家寶的軍機處行走，負責落實溫家寶的一個個指令一樣。透露消息的官員說，這可能是胡推遲深圳慶典的主要原因。　　一開始看到這則消息時，筆者有些不信，以為是"階級敵人造謠"，因為海外博訊網常發這一類來路不明的東西，很多可信度的確不高。但仔細一揣摩，覺得這一條可信度還是相當高。　　前文說過，中共官場，一般很講規矩，不是自己管的事，一般不會輕易越過。現在九大常委各管一攤，政治改革這類事，是小胡的專權。要說隻能是他說。再者，深圳是中共改革的旗幟，是鄧小平一手支持的，而胡又是鄧隔代欽定的。若胡通過慶典發表關於政治改革的重要講話，即可以宣示作為總書記的權威，也可以通過向鄧小平像獻花喚起大家對小平的記憶，而樹立胡個人正統性。這樣的大事，的確屬於胡錦濤的表演場所。　　而溫這個人，卻慣於在這類事上搶風頭。汶川即搶，玉樹又搶。就連胡出國，也要趁機發篇文章來樹立個人形象。像深圳這樣的機會，他是肯定不會放過的。他也有條件獲知胡要在深圳發表重要講話的消息，而且胡的講話也一定會先征求他的意見。於是，他戲癮上來了，提前跑去敲民主鑼唱政改戲，要的就是頭一份。何況以前數次搶風頭，胡都沒有公開的反應，這也使溫看透了胡不願撕破臉的心理，所以索性來個一不做二不休，一搶到底。　　不講黨內規矩也就罷了，畢竟是狗咬狗，國人樂得看你們鬥。關鍵的問題是，溫為了樹立個人形象，屢屢輕言政改，在吊起大家胃口的同時，又無所作為，這就損害了中共執政越來越少得可憐的社會信任了。　　糧店給農民打個白條，農民還不幹呢。溫家寶代表中共給民眾開空頭的政改支票，開的越多，共產黨的空間越小，中共執政的合法性流失的越快。溫家寶個人收獲了民主派的讚譽，而胡錦濤所代表的中共卻收獲了保守與權貴利益團體的評價。最終的結果，隻能是隨著溫個人形象的最終破產，中共徹底失去了民間的最後一絲信任。　　是悲？是喜？已無力探究了。隻剩下最後一線幻想，誠如一位推友所言：如果溫家寶改變戲路，開始動作片生涯，政改也好，民生也好，真真正正辦幾件實事，那才能讓人信服，才是德藝雙馨的好演員。　　這不是戲言，如果影帝溫能從煽情派改行動作派、行動派，或許還能保住民間社會對中共的最後一絲信任--這是中國和平實現民主轉型的基礎條件。

請閱讀更多我的博客文章>>>

溫家寶：中共執政資源的最後揮霍者