晚年毛澤東（十三）
付明泉
2010年夏末
毛澤東曾對來訪的基辛格博士說，SUCCESS是成功，怎麽SUCESSOR就成了繼承人？繼承人一定都是成功的麽？這也是毛澤東晚年最大困惑--接班人問題。鄧小平在80年代初剛剛回歸執掌政權時，信心滿滿的說，“（毛主席）自己選擇接班人，本身就不是很正常的”。 然而曆史就是這樣詭異，鄧小平的晚年不僅僅親自選擇了接班人，而且還選定了隔代的接班人。
現在反對派人說起毛澤東，都說毛澤東根本不想接班人問題，他都是在利用他人。而妖魔化毛澤東的人更說，“毛澤東本身就是妖魔，是不想讓誰接班的，他是和法國國王路易十四一樣，信奉‘我死之後，哪怕洪水滔天’的人”。這也許是從毛澤東很多講話感覺到的，似乎他對身後的事情沒有把握，更不想把握，其實，這也許更反映了毛澤東對客觀規律的認可，就是人不能違背客觀規律而不能管理自己管理不到的事情。 另一方麵，看起來不負責的話，如毛澤東對身邊人說，“我死後，怎麽接班，是和平還是血雨腥風？”，還比如，他問鄧小平和王洪文，他身後，會如何？而鄧回答“血雨腥風”，王洪文表示同意的時候，毛澤東依然說出了“誰死了地球都照樣轉”的古話。
實際上，晚年的毛澤東是孤獨的，但也正是他關心國家未來的命運和接班人問題，才使得他更多的憂慮和表達了他的無奈。他試圖如年輕一樣，“五嶺逶迤騰細浪，烏蒙磅礴走泥丸”，但是老年的他被肺病，心血管和帕金森症所困擾，鄧小平70年代第二次複出見到毛澤東，都大吃一驚，鄧小平發現毛澤東已經是一個“半聾，半啞，半失明”的人，這樣一個人，如何依然能調動千軍萬馬，使得萬民歸心？ 是否他的靈魂也該一樣的脆弱了？ 但是，隻有身在中央的周恩來和葉劍英十分清楚這個他們一直的統帥，“脆弱的軀體下依然有著不可戰勝的沒有絲毫軟弱的靈魂”。 當鄧小平急切表達了想解決張春橋等“左派文人政客”的時候，周恩來一如既往的表達了“不僅僅是你（鄧小平）不能取代毛主席，我們任何人都不能取代”的話，而如果這些看作周恩來要“保晚節”的“忠君”思想和性格原因，那麽謹慎而足智多謀葉劍英的“（毛主席）還活著，這萬萬不可”的話則表達了相當的理性和客觀。果然，鄧小平很快因為過激的動作被毛澤東批判為"走資派還在走”，發動的“回擊右傾翻案風”中再次下台了。
在曆史上，毛澤東曾高度評價過很多人的治國治軍理政的能力，而且對很多人在某些方麵一直委以重任，比如聶榮臻元帥負責的國防部分，周恩來管理的外交和政務部分等等，高崗負責的經濟建設部分，陳雲負責的國家計劃經濟部分，粟裕彭德懷林彪負責的軍事部分，羅瑞卿負責的全國公安部分等等。但是對於全國的全麵的管理者，毛澤東則一直沒有太多候選人，這是基本的事實。可見毛澤東對全麵掌舵的候選人的謹慎。他曾對來訪的英國蒙馬利哥元帥談到了接班人的問題，說到劉少奇，後來則是全國全世界都知道的接班人林彪，然後是王洪文和華國鋒。而這四個人也正是全國全世界和曆史基本認可的毛澤東曾思考的接班人人選。
劉少奇和毛澤東的矛盾，是很久的，主要還是思想領域和兩個人對未來中國道路發展認識不同決定的，而劉少奇實際上也是依靠鼓吹毛澤東思想起來，但之後，試圖提早讓毛澤東退休，他的治國理念我一直十分懷疑，是多變的，以權力為核心的，我始終沒看到他的關於國家長治久安到底如何建設的理論和有價值的思想，除了毛澤東思想，他大概提出過自由經濟的概念，但是依然是高度集權，所以這種政治上封建式的等級森嚴的還要搞資本主義的方式，毛澤東是不能接受的。最終導致了毛澤東發動無產階級文革命而去徹底清楚劉少奇和他的路線，人脈和影響。
林彪在軍事上是毛澤東高度認可的，但是我始終疑問，林彪是不是真的被毛澤東從內心定為全麵的接班人，我始終覺得毛澤東認可林彪作為全國最高軍事統帥的能力，但是在黨指揮槍的當時中國政權，這個顯然是不夠的，毛澤東疑問林彪的政治能力，林彪的經濟建設能力，林彪的選拔識別人才的能力，林彪利用筆杆子的能力，林彪管理文化的能力，這些都有史料表明，如果真的有這些疑問，毛澤東是不太可能把權力全部交給林彪的，這也是為什麽林彪一直作為接班人，但是卻既不是總理繼承人，也不是主席繼承人。
而王洪文，很快被提到黨中央副主席，看到了毛澤東在林彪事件後的求賢若渴，他無限渴望一個優秀的中青年人脫穎而出，他稱讚王洪文工農兵學兼備，而高度讚揚王洪文的闖勁，魄力和在新革命的膽識，應該說這次是毛澤東最沒有在製衡因素下選拔的人才，他甚至委托王洪文代他投票，可見對王的器中。他告誡王洪文要多讀書，團結大多數，不要搞小群體，但是依靠張春橋上來，並和左派無法脫離關係的保衛幹事出身，火箭上升為黨中央副主席的王洪文是不可能做到製衡兩派，執掌大局的，所以王洪文最終的結局，也算曆史的必然。
華國鋒是毛澤東從湖南湘潭縣委書記一步步提拔上來做到省委書記，公安部長和國務院總理，黨中央主席的，毛澤東最終把權力交給華國鋒，不是簡單的將家庭托給他，而是將他參與締造和創建的政黨，他締造和建設的軍隊，他建立和管理的一個大國都托給了他，然而，曆史就是這樣的，華國鋒最終不僅僅丟掉了權力，而且更是之前逮捕了毛澤東的遺孀和家人，之後自己又丟掉了權力，毛澤東被三七開了，從個人意義和國家意義，華國鋒的下台未必不是好事，但是從接班人的角度，華國鋒沒有絲毫擔負起毛澤東給他任何一個責任，在頭腦思維和治國治軍外交理政上，“英明領袖華主席”不但不能和偉大領袖毛澤東任何相比，甚至華國鋒的基本管理和政治能力都讓世界人得懷疑，華國鋒的一切達到了可笑的程度，甚至他如何被毛澤東賞識都成了曆史學家好奇的研究方向。
請閱讀更多我的博客文章>>>
