張宏良的很多文章我拜讀過,總體感覺是 邏輯性不強但蠱惑性很大,擅長使用非中性詞匯。如果張宏良是一位政客,這也沒什麽不妥。但張宏良卻是一個學者,這使得我對他作為學者的中立性,嚴謹性產生 懷疑。當然的學者裏,有點本事的賣給精英賺大錢,沒本事的賣給“左派”賺小錢。有人等著眼珠子、脫了褲子賣,有人羞羞答答地立個牌坊賣。賺小錢的當然看賺 大錢的不順眼,希望也能得勢賺大錢。
回複:[轉貼] 張宏良,你到底懂不懂金融!
張宏良的很多文章我拜讀過,總體感覺是 邏輯性不強但蠱惑性很大,擅長使用非中性詞匯。如果張宏良是一位政客,這也沒什麽不妥。但張宏良卻是一個學者,這使得我對他作為學者的中立性,嚴謹性產生 懷疑。當然的學者裏,有點本事的賣給精英賺大錢,沒本事的賣給“左派”賺小錢。有人等著眼珠子、脫了褲子賣,有人羞羞答答地立個牌坊賣。賺小錢的當然看賺 大錢的不順眼,希望也能得勢賺大錢。
所有跟帖:
•
回複:回複:[轉貼] 張宏良,你到底懂不懂金融!
-zhuanjia-
♂
(499 bytes)
()
08/30/2010 postreply
13:11:23
•
回複:回複:回複:[轉貼] 張宏良,你到底懂不懂金融!
-zhuanjia-
♂
(391 bytes)
()
08/30/2010 postreply
13:12:14
•
回複:回複:回複:回複:[轉貼] 張宏良,你到底懂不懂金融!
-zhuanjia-
♂
(354 bytes)
()
08/30/2010 postreply
13:31:20