什麽錯誤的印象？是所謂"廉價"的台灣民主嗎？

民眾當家作主的權利從來都不廉價，每一個小項都實在得很，哪怕就像台灣這樣被作者詮釋為"亂像"紛紛的漸進過渡過程.難道因為有這樣的"亂像",就要回到國民黨獨裁時期? 相反,那些試圖為反民主而叫囂的虛張聲勢和各種借口才是廉價，不管其聲調有多高，也不管其裝飾得有多麽懦弱或審慎。

台灣的民主痛苦嗎？我看比劉曉波先生說幾句話就判11年徒刑的政體相比不痛苦些。

"大陸人不要台灣那樣的民主"，當然，大陸人有底氣說這個話。毛爺爺不是認為社會主義社會就已經包含並超越了民主概念嗎？

至於什麽"憲法",什麽"統一綱領"才是"台灣民主的正道"等等,統統沒有抓到點子上.大陸社會難道沒有冠冕堂皇的憲法? 中國共產黨難道沒有鼓吹統一戰線? 按照作者觀點,這是否就該具備"民主之實",而非"民主之形"?


作者如果是出生於大陸的知識分子,他應該知道,千百年來中國人的實際社會實在缺乏民主的基因.他更應該知道,在這個至今公民還向官員下跪的社會,"不要...樣的民主"口號實在顯得蒼白而可笑.一方麵申訴自己渴望呼籲民主,而且強調要和世界民主接軌,一方麵又無視自己的基因根基而嘲笑對岸同胞為民主做出的努力與探索,這究竟是眼高手低,還是根本就懼怕所謂的民主?