溫家寶是中國的現總理，他在第一時間裏親身出現在搶險、抗災的第一線，這無疑是中國官員的正麵形象,雖然這是他工作職責的一個方麵，但是如果把實行應盡的任務，親民的舉動攻擊為‘作秀’、‘影帝’之類，不是惡意的別有用心，就是陰謀詭計，至少是糊塗。雖然擔心他的政治改革思想是否帶有趙紫陽式的顏色革命成份而持關注態度(隻要他不當最高領導，可繼續留任中常委)，但在搶險、抗災的問題上指責溫家寶的言行，你們還要他怎麽辦才對?-------------胡、溫作為中國的領導人，中國現在出現的各種問題，他們是有責任的。但是自鄧‘改革’以來所帶來的巨大負作用(不是說沒有客觀的正麵作用)，非是哪幾個人在5~10年就能改變得了的。況且，他們是自鄧上台以來最好的領導人。江澤民的退而不休，繼續以其影響力在政治上圍剿胡、溫，極大地幹擾了胡、溫的政事，牽製了胡、溫專心對內、對外的治國決策及決策實施。這是不言而喻的，也是一目了然的。陳良宇當初敢於不顧一切地叫板中央，搞山頭獨立，後麵沒有江澤民的支持，他是沒有這個能力和膽量的。同樣，習近平在德國人前腳接見了達賴不久，全國人民一片指責聲時，就跑去德國會見德國領導人，更是去送書、宣傳江澤民的什麽‘思想’?這不僅讓人們對江澤民增加了反感，更使得習近平印象在人們心中大大地打了折扣，特別是在原來對他有很好印象的人們心中(真為他覺得那樣不值得)。-------------江澤民初以扶持鄧家官倒起家，再靠當年在上海車站血腥鎮壓學生得到鄧的信任、進而指揮北京當年的血腥鎮壓而得權。雖然那事件本身最終將會由曆史來定論，但看出江所以為此所背上的沉重現實和曆史包袱；在這點上他特別、特別地敏感，他使盡渾身的解術也沒有將責任完全推到鄧小平、李鵬、陳希同等人的身上。他害怕別人追究他的責任，因此而如驚弓之鳥，特別精心維持他的權力，無限製地擴大他的權力範圍，可以說到了‘嗜權如命’的地步。他的退而不休，實際上另立了一個存在於中央以的、幹擾分裂中央的權力核心。中國現在出現的各種問題，他是有著相當責任的，其實是與他背起不該背起的這個包袱有關。不是說江澤民對中國沒有功勞，他當權時期抗擊了對中國政府鋪天蓋地而來的指責----一部分是善良人們的憤怒與絕望，但相當多的是中國的對手們進行顏色革命失敗後的惱怒咆哮。他苦心經營，使中國大陸政權度過了當時的危險期而沒有分裂、垮台。中國當時如果被顏色革命實現了，就會分裂。而中國與他國不同，一旦分裂，隨之而來的必定是聯綿不斷地、大陸人民生命遭受塗炭地內戰。他能交給胡錦濤一個沒有分裂的和平的大陸中共政權，這是他的最大曆史功績。對於當年血腥，鄧小平有推脫不了的最主要的罪責----因為鄧是為了他的家族而竊國，進而是為了他的家族而屠殺----別人不是！江澤民不是！但無論如何，他想方設法節製胡錦濤權力的行為的確是做了別人想做而做不到的事，曆史是會追究他這份罪責的。--------------順便說一句別的：中國政權的穩定、國家的發展，不僅有利於中國人民，也同樣地有利於包括了美國人民在內的世界各國人民，有利於世界經濟的發展。除了別有用心的人，安定好於動亂，和平好於戰爭，這是常識。
請閱讀更多我的博客文章>>>
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
