作者：楊庸
圍繞十八大的權力鬥爭及社會猜測早已展開，在一個人民不能選舉自己領導人的國家，這個話題充滿了陰謀論的氣息。這倒不是中國人的文化心理有什麽問題，當權者在為進入這個國家最高權力層進行暗箱博弈，小民們隻有試圖從這個暗箱中透出的各種真真假假的可憐光亮來窺探其中的秘密，借以思考自己的未來。
既然目前隻能是人治，既然權力的更迭還不能為人民所左右，那麽在人治和暗箱的背景下，展開一番想象，希圖這個暗箱中猙獰的權力還能結出哪怕一點點聊以慰藉人心的光亮，就成了這種治下的人民還能對當權者報有幻想的理由。
所以，本文也隻能是人治下的想象，沒有民主的邏輯。隻是希望這樣的想象，還能夠延伸我們的希望，不至於對當權者及其權力運作徹底絕望。
這個想象就是--受人民尊敬和喜愛的溫家寶，能夠老驥伏櫪，十八大繼續擔任中共常委，引導中共高層建立並踐行"苟利國家生死以，豈因禍福避趨之"的政治情操。
這個想象所遵循的理由：不僅是中共十六大、十七大，遠從八九風波以後，自十四大以來，請問還有哪一個中共領導人，擁有溫家寶這樣的威望。20餘年以來，他是晦暗不明的中國政治唯一暖人的光亮，是貪腐愈盛的中共官場惟一的清廉標誌，是天災頻仍的中國最忙碌的身影，是人禍中國惟一的良知熱淚，尤其，他是20年來對民主、對普世價值惟一明確肯定的聲音。這個聲音和他當年陪同趙紫陽走向天安門學生的身影一起，定格於中國民主的光芒之中。
感謝毛左的憤怒，他們批評溫家寶是"趙紫陽集團在黨內的代理人"，這個批評點亮了所有希望中國走向民主的普通知識分子的希望。是的，就算他不是，我們也希望他是。就這麽簡單，一個民族如果沒有希望，那麽她的前途將注定悲哀。
這個想象所遵循的規則：傳幫帶、老中青三結合是中共的傳統。自改革以來，中共政治脫離不了老人政治。事實也證明，老人政治雖然有各種弊端，但在沒有司法、立法獨立的背景下，老人政治是有效製約現政權的力量。問題隻在於老人以何為目標，如果老人以家族和自身利益為目標，則對國家政治權力的運作無益。比如江澤民的退休，完全以幫派和家族利益為目標，對胡溫新政頻加幹預，使十六大以來中國的政體運作一直不能通暢，連汶川地震調動軍隊，都要他的批準，致使百萬生命失去救助先機。而自八九以來，也隻有溫家寶，表現出了時刻以國家民族利益為重的情懷。這種情懷是想延續執政的中共不可缺少的品質。
胡錦濤的無所作為以及暗弱無能，是專製政體劣幣淘汰良幣的典型證明。有什麽理由讓人民想象，所謂的第五代會比他做得更好？看看將要上台的第五代的模糊身影，不是靠父輩蔭庇的跋扈的太子黨，就是治國無方隻懂權術的團派，怎能讓人放心。而在第四代中選出一個能夠傳幫帶的老人，舍溫其誰？溫家寶有地方工作經驗，自1985年以來，又在中央工作20多年，搞過黨務，抓過農業，主管過經濟。難能可貴的是，溫家寶大概是中共當政以來，翻山越嶺走過中國大地最多的領導人。可以說，隻有他對中國的國情、民情最了解。將他留下來，給嫩弱的第五代帶帶路，把把關，就算不考慮人民的利益，隻考慮中共執政的延續，也是最適合不過的了。
在沒有人民授權的合法性的前提下，人治的延續隻能靠當權者權力運作的規則進行。中共高層傳幫帶的傳統有曆史的慣例。遠的不說，曾任副總理的萬裏就曾繼續留任擔任過人大委員長，曾任總理的李鵬也轉任過人大委員長。溫家寶繼續擔任常委，扶弱帶幼，把關引路，有例可循。萬裏擔任委員長時是72歲，李鵬是70歲。而溫家寶到2012年時才70歲，也符合慣例。
這個想象所遵循的希望：沒有哪一個中共領導人能比溫家寶更明確是昭示過對於民主的向往，也沒有哪一個中共領導人能比溫家寶更能明了民主的本質。他的親民，他的樸素，他的憂國憂民，都是中共專製政體真正的異數，也隻有這個異數的存在，才能給人民點燃中共將繼續改革的希望。就算開啟不了中國民主的未來，也至少會延續中共黨內民主派的命脈。
有人會說，溫似乎也不清廉。在一個人人貪腐的集體裏，溫不清廉的話題是有很多人願意相信的。這個不怪社會大眾，隻能怪溫自己身處這個集體當中。這裏，我們隻需要看一個基本的事實，就或許會對溫是否清廉的話題提供另一個思考的參照係。就在2010年7月上旬，中共中央辦公廳、國務院辦公廳下發《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》的通知，各大媒體高調報道，一時引起全民熱議，謂之開啟了中共官員申報家庭財產之門。但沒熱兩天，中宣部下令停止報道，各大媒體及網站被迫關閉評論。這個規定的出台和被迫停擺背後，實際上是一場十分激烈的權力鬥爭，對陣雙方是以溫家寶為代表的民主改革派和以江澤民為代表的保守勢力。
這項規定的出台，完全是為了落實溫家寶總理代表中央政府在2010年初第十一屆全國人民代表大會第三次會議上的莊嚴承諾。當時，溫家寶總理在政府工作報告中明確承諾，"各級領導幹部特別是高級幹部要堅決執行中央關於報告個人經濟和財產，包括收入、住房、投資，以及配偶子女從業等重大事項的規定，並自覺接受紀檢部門的監督。"正是這一承諾，催生了我們看到的《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》。但以江澤民為首的保守勢力，僅僅是為了個人家族及集團利益，而將其封殺。出麵叫停新規的中宣部，正是由江係人馬李長春、劉雲山掌控。當然無庸諱言，黨內大大小小的貪腐官員，是江係勢力的基礎，是導致這項規定幾近胎死腹中的根本力量。這也說明，溫家寶在黨內並沒有得到真正有力的支持，所謂"溫家寶是當今中國最有實權的人物"的說辭，不過是政治對手釋放的煙霧。對於這種力量，僅從權利製衡的民主規則而言，也應當得到支持。
就在本文撰寫之際，美國《新聞周刊》評出世界10大領袖，溫家寶被評"人民公仆"而列為首位。而2010年年初，美國著名智庫歐亞集團評選出最值得關注的全球十大領導人，溫家寶也名列第一。向以對中共持批評態度著稱的美國媒體，為何如此青睞溫家寶？難道是一個"陰謀"？其實根本不是。美國媒體雖談不上完全客觀公正，但他們也不是無視事實的胡說八道，溫家寶總理不僅在中國擁有強大的民意支持，在國外也有相當的民意基礎，比如2008年，溫家寶總理就被美國知名網站 Facebook的網友評為最受歡迎政治人物之一。在事關中國人未來福祉的問題上，有時候也是旁觀者清。
當然有必要說明一點，溫家寶十八大繼續留任中共常委，不是內幕，僅僅是一個善良的希望。
請閱讀更多我的博客文章>>>
