人大教授著名學者鄭鳳田最近就指出舟曲泥石流不是天災而是人禍 ！
當地從80年代開始，過度的森林砍伐與開發、非科學的規劃，以及對已出現的災害信號反應遲鈍，是造成這次大災難的真正原因，專家呼籲當局盡快將不宜居住地區的民眾安全轉移出去，並真正把對自然環境和生態的重視放在重建規劃的第一位。
他指出，從1980年代到2010年代，當地累計采伐森林189.75 萬畝，貢獻了上百億立方的木材，全縣森林麵積每年以10萬立方米的速度減少，植物遭破壞相當嚴重，由此導致生態環境漸趨惡化，水源涵養能力下降，水土難固，失去植被的山體逐漸風化流失，自然災害頻發，地質災害加劇。
森林砍完了，當地在2000年後大開發搞水電工程，僅舟曲縣白龍江就規劃了七個，支流也是遍地開花。各種各樣的工地施工作對環境又造成了第二次破壞。過度的水電站開發之後，當地在沿江城鎮又開始火紅的房地產開發，由於缺乏科學規劃與論證，大量的房子和公道修建在不適合建築的地方，由此加劇了對地形、地貌、植被的更大破壞，增多了地質災害發生的頻率和規模，使地表環境更加不穩定。
其實早在這次災難之前，當地近年來已多次發生泥石流災害，據最新一期《南方周末》報道，三眼峪在1992年再次發生泥石流時，當局請來專家調研興建防護工程，在1996年開始修建攔渣壩13 道，整個工程超過9009萬元人民幣，計劃3年內完成。不過，由於缺錢，攔渣壩工程爛尾。
報道說，1999年，第一期工程隻建了10道攔渣壩，排導工程一直未能實施。建成後，確是攔截過一些泥石流，但至2004年，泥石流已經填滿了3道攔渣壩，急需再建新壩。村長雖向上級反映，但並未引起足夠重視。
2009年，三眼峪的“爛渣壩”終於靠地震重建的資金得以複建，原本預計今年內建成，不過，就在8月7日，最外邊那條50米長的攔渣壩還未建成，就被山上洶湧而下的泥石流撕裂。
鄭鳳田在評論中指出，在2005年媒體的報道已發出警告，當地的人大代表也多次建議要重視災害預防與生態環境的建設，但僥幸心理代替了科學論證，有關的建言都未能引起當地政府的警醒和重視。
他呼籲必需要痛定思痛，馬上采取行動，將不宜居住地區的民眾安全轉移出去，並真正把對自然環境和生態的重視放在重建規劃的第一位。
人作孽，不可活 寧可不要多難興邦！
大開發變成大掠奪
多難興邦，這句古語頻繁出現在各大媒體和政府官員的口中。國難當前固然使人們更加團結，但災難也會使人麻木，使人頻生挫折感，使人對未來失去信心，使人喪失追求幸福的能力。人們在悲憤之餘，甚至還會追問：究竟是甚麽導致這些災難？天災之外是否還有人禍？如何才能將天災人禍減至最小？
以今次發生特大泥石流的舟曲為例，素有「隴上小江南」之稱，以山清水秀聞名，但近年來濫采濫伐，使當地的森林草地資源受到嚴重破壞，地質災害頻生，泥石流災害隱患點分布廣泛，全縣共有八十六處之多。如果地方政府不是急功近利，如果監管部門不是失職卸責，泥石流怎麽會如此嚴重，造成如此多的傷亡呢？
西部大開發變成西部大掠奪，地方政府無視生態環境，無視人民生活，也無視地方的長遠發展，竭澤而漁，將錦繡江山變成千瘡百孔，慘不忍睹。一小部分人的暴富建基於億萬人的不幸和後代的福祉之上，透支中華民族的未來，實在是中華民族的恥辱。
遺憾的是，一些人卻以多難興邦來掩飾災難背後的人禍，粉飾災難過後的反思與教訓。這樣的多難興邦，實際上是對災難受害者的無情蔑視，是對生者的無恥欺騙。如果多難真能興邦，為何災難還是接二連三地降臨？為何老百姓生命仍然賤如螻蟻？
多難未必興邦，無災更能強國。多難興邦，指的是能夠吸取災難後的教訓，在苦難中吸取營養而走向幸福，關鍵在於「興」而不是「難」，更絕不是用重複式的苦難層層迭迭如淤泥般埋沒人心，不是某些人拿來掩蓋人為錯誤的遮羞布。如果將強國興邦的夢想建立在多災多難的基礎上，建基於老百姓的屍體與眼淚之上，這樣的強國夢是否太殘忍了？
災難固然能砥礪一個民族，幸福更能滋潤一個民族，但對絕大多數中國人來說，幸福在哪裏呢？他們每天要吃地溝油、喝問題奶、住豆腐渣樓、呼吸汙染空氣，在醫療、住房、教育這新三座大山重壓之下根本喘不過氣來。難怪有人說，如果有來生，再也不做中國人。天作孽，猶可違，人作孽，不可活，苦難深重的中國人，為各種各樣的人禍，流的眼淚已太多太多，但大國崛起仍是遙不可及。
當地從80年代開始，過度的森林砍伐與開發、非科學的規劃，以及對已出現的災害信號反應遲鈍，是造成這次大災難的真正原因，專家呼籲當局盡快將不宜居住地區的民眾安全轉移出去，並真正把對自然環境和生態的重視放在重建規劃的第一位。
他指出，從1980年代到2010年代，當地累計采伐森林189.75 萬畝，貢獻了上百億立方的木材，全縣森林麵積每年以10萬立方米的速度減少，植物遭破壞相當嚴重，由此導致生態環境漸趨惡化，水源涵養能力下降，水土難固，失去植被的山體逐漸風化流失，自然災害頻發，地質災害加劇。
森林砍完了，當地在2000年後大開發搞水電工程，僅舟曲縣白龍江就規劃了七個，支流也是遍地開花。各種各樣的工地施工作對環境又造成了第二次破壞。過度的水電站開發之後，當地在沿江城鎮又開始火紅的房地產開發，由於缺乏科學規劃與論證，大量的房子和公道修建在不適合建築的地方，由此加劇了對地形、地貌、植被的更大破壞，增多了地質災害發生的頻率和規模，使地表環境更加不穩定。
其實早在這次災難之前，當地近年來已多次發生泥石流災害，據最新一期《南方周末》報道，三眼峪在1992年再次發生泥石流時，當局請來專家調研興建防護工程，在1996年開始修建攔渣壩13 道，整個工程超過9009萬元人民幣，計劃3年內完成。不過，由於缺錢，攔渣壩工程爛尾。
報道說，1999年，第一期工程隻建了10道攔渣壩，排導工程一直未能實施。建成後，確是攔截過一些泥石流，但至2004年，泥石流已經填滿了3道攔渣壩，急需再建新壩。村長雖向上級反映，但並未引起足夠重視。
2009年，三眼峪的“爛渣壩”終於靠地震重建的資金得以複建，原本預計今年內建成，不過，就在8月7日，最外邊那條50米長的攔渣壩還未建成，就被山上洶湧而下的泥石流撕裂。
鄭鳳田在評論中指出，在2005年媒體的報道已發出警告，當地的人大代表也多次建議要重視災害預防與生態環境的建設，但僥幸心理代替了科學論證，有關的建言都未能引起當地政府的警醒和重視。
他呼籲必需要痛定思痛，馬上采取行動，將不宜居住地區的民眾安全轉移出去，並真正把對自然環境和生態的重視放在重建規劃的第一位。
人作孽，不可活 寧可不要多難興邦！
大開發變成大掠奪
多難興邦，這句古語頻繁出現在各大媒體和政府官員的口中。國難當前固然使人們更加團結，但災難也會使人麻木，使人頻生挫折感，使人對未來失去信心，使人喪失追求幸福的能力。人們在悲憤之餘，甚至還會追問：究竟是甚麽導致這些災難？天災之外是否還有人禍？如何才能將天災人禍減至最小？
以今次發生特大泥石流的舟曲為例，素有「隴上小江南」之稱，以山清水秀聞名，但近年來濫采濫伐，使當地的森林草地資源受到嚴重破壞，地質災害頻生，泥石流災害隱患點分布廣泛，全縣共有八十六處之多。如果地方政府不是急功近利，如果監管部門不是失職卸責，泥石流怎麽會如此嚴重，造成如此多的傷亡呢？
西部大開發變成西部大掠奪，地方政府無視生態環境，無視人民生活，也無視地方的長遠發展，竭澤而漁，將錦繡江山變成千瘡百孔，慘不忍睹。一小部分人的暴富建基於億萬人的不幸和後代的福祉之上，透支中華民族的未來，實在是中華民族的恥辱。
遺憾的是，一些人卻以多難興邦來掩飾災難背後的人禍，粉飾災難過後的反思與教訓。這樣的多難興邦，實際上是對災難受害者的無情蔑視，是對生者的無恥欺騙。如果多難真能興邦，為何災難還是接二連三地降臨？為何老百姓生命仍然賤如螻蟻？
多難未必興邦，無災更能強國。多難興邦，指的是能夠吸取災難後的教訓，在苦難中吸取營養而走向幸福，關鍵在於「興」而不是「難」，更絕不是用重複式的苦難層層迭迭如淤泥般埋沒人心，不是某些人拿來掩蓋人為錯誤的遮羞布。如果將強國興邦的夢想建立在多災多難的基礎上，建基於老百姓的屍體與眼淚之上，這樣的強國夢是否太殘忍了？
災難固然能砥礪一個民族，幸福更能滋潤一個民族，但對絕大多數中國人來說，幸福在哪裏呢？他們每天要吃地溝油、喝問題奶、住豆腐渣樓、呼吸汙染空氣，在醫療、住房、教育這新三座大山重壓之下根本喘不過氣來。難怪有人說，如果有來生，再也不做中國人。天作孽，猶可違，人作孽，不可活，苦難深重的中國人，為各種各樣的人禍，流的眼淚已太多太多，但大國崛起仍是遙不可及。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
