晚年毛澤東(一)
付明泉
2010年8月
在1978年後的中國,老年毛澤東(從1966年開始,甚至從1960年開始,那時毛澤東67歲)被總結為一個不那麽客觀不那麽理性不再實事求是了的形象。鄧小平在回答意大利女記者法拉奇提問時說毛澤東晚年不那麽實事求是,聽不進不同意見而且很多違背了他的早期思想。 而等法拉奇提問毛澤東是不是不喜歡他時,鄧小平機警的回答說,毛澤東晚年不僅不喜歡我,很多人他都不喜歡了。
這些還都是客氣的說法,實際上,很多改革精英和曾經被打倒的人已經把晚年毛澤東甚至其早年都描述成一個昏庸腐朽,甚至毫無本事,隻知道玩弄權術的人,毛澤東不會搞經濟,不會搞建設,不會搞外交等等已經被廣泛宣揚,最近一段時間,一些精英派甚至說出了毛也不會搞軍事,不會寫文章,有些詩歌都是別人寫的說法。
晚年的毛澤東到底在做什麽?他真的是如此昏庸麽?他僅僅喜歡“狗頭軍師張春橋”(郭沫若語)麽?他僅僅是呆在書房,不斷搞政治權術麽?他僅僅是批林批孔,被人鼓吹為四個偉大還渾然不覺麽?我看過文革的紀錄片,其中對毛澤東的瘋狂高喊崇拜口號,毛澤東似乎沒有什麽反應,如果他真的如此喜歡,他會是如此表現麽?他是麻木了麽?
毛澤東在建國後,曾特意強調不搞個人崇拜,不搞領導人名字命名,甚至提出照相按照會議主次和年齡,不要領導人站在中間,這點我們今天依然能看到很多曆史照片和曆史延續,相比蘇聯命名的列寧格勒,斯大林格勒,中國沒有任何毛澤東周恩來等命名的城市和街道。毛澤東真正的轉變是在60年代大躍進開始,大躍進等經濟發展,本來是全體中央委員會同意的,而且最初提出意見和命名也並非毛澤東,但是毛澤東的詩人氣質和浪漫主義特點使得他確實希望和革命一樣的搞經濟建設,這個是毫無疑問的,所以也促成了毛澤東本人也支持這樣一個經濟迅速發展的計劃。
在整個經濟計劃中,劉少奇的角色是最不光彩的,他先是到處放衛星,到處鼓吹要更快更大的發展,當經濟出現問題,他馬上逃避責任。提出“是黨的主席說了算的”,之後又在七千人大會上說“毛主席有錯誤,也可以說,你反對毛主席,就是反對他個人嘛”,把一個本來的集體承擔責任的運動變成了一個政治鬥爭的工具。
在延安,劉少奇曾經在一個講話中百次的提到毛澤東和毛澤東思想,從而使得他的“理論水平”廣泛被傳播,也從而成為第二號人物,劉少奇在建國後大躍進後七千人的大會上的發言,與其說是提出問題,還不如說是在搞內部高層鬥爭,這一點,究竟政治鬥爭的毛澤東看的清楚。
在之後,毛澤東退居二線,劉少奇獲得全勝,在毛澤東提出搞四清運動後,劉少奇和王光美更是全力擴大化,一個小城,抓了幾十萬敵人,這是十分可笑的。也就是從這時起,毛澤東開始決定必須把浮躁的,搞政治鬥爭的政客一樣的劉少奇打倒。從文集和毛澤東一些講話可以看出,毛澤東在這個時候,已經嚴重估計了形勢,他認為,在中國黨內,國家內,有大量劉少奇的追隨者,他們試圖貫徹一條複辟資本主義的,搞私有和特權的製度,他們也成為一個派別,所以在劉少奇極力主張是少量分子的時候,毛澤東強調是派,兩個人為此在大會上爭論多句。
毛澤東在發動文化大革命前,是煩躁的,憂慮的,也是很久很猶豫的。從公開的他在給林彪的信和江青的信中都看到這點。他在湖南滴水洞住了很久,他甚至和他多年的戰友林彪表達了他的深深憂慮和煩躁。而江青更是很堅定的表達了“她會站在毛主席一邊”。在和劉少奇關係很好的彭真任北京市委書記的北京市,毛澤東後來居然不能發出一篇文章,毛澤東後來形容為北京的獨立王國是”水潑不進,針紮不進”的獨立王國。而彭真恰恰是在延安第一個喊出毛澤東萬歲的人。
毛澤東曾提拔這些政治委員,劉少奇,彭真,鄧小平等,用他們管軍,管黨務,整理自己的思想,但是他很快發現,這些人聯合和對自己的冷落,這其中有正義和真理之爭,很多也是黨內派別之戰。毛澤東決定用他的晚年,和這些他昔日提拔的政治委員進行一次生死較量,他相信,軍隊會聽取他的,軍隊是他締造和領導的,人民是支持他的,他也堅定的相信,中國是不能離開他的思想,他的統一戰線,軍事戰略,反官僚,反特權,反複辟,反大資本主義的思想而走的更遠的。
在這樣的思考下,毛澤東,在經過長久的思考後,毛澤東終於決定要以天下大亂,也要從他昔日提拔的政治委員手裏奪回他和他無產階級戰友浴血奮戰得來的“無產階級領導權”。
請閱讀更多我的博客文章>>>