日本那麽點地方,基礎設施建設和維護成本相對很低;抗災的費用也相對很低;
中國每年至少花幾百億抗災重建,尤其今年要幾千億;
加上中國為維持長久穩定的腐敗,所需成本是巨大的;
再加上人口因素,平均起來的話...
所以中國的GDP要達到小日本的3至5倍,才能和小日本比較
GDP超那麽一點,但政府管理成本高小日本至少幾十倍
所有跟帖:
• 很有道理。國內GDP的投資出口比例很高,消費比例過低,也就意味著老百姓可用來支配的實際財富比表觀數字要低得多, -geneeagle- ♂ (118 bytes) () 08/18/2010 postreply 08:29:59
• 共產黨各級黨委和附屬人員占不占用國家財政啊? -墨遊- ♂ (0 bytes) () 08/18/2010 postreply 10:41:33
• 最窮小城之一,耗子市長工資79萬,美國拾荒女發現揭發 -2010年- ♂ (0 bytes) () 08/18/2010 postreply 10:46:22
• 美國的問題隻要被揭露出來就會被著手解決,正說明了人民的監督是起作用的 -又黃又暴力- ♂ (1673 bytes) () 08/18/2010 postreply 12:11:53
• 中國冰上的比美國冰下的強悍,和日本比較,關美國鳥事? -真的假的?- ♂ (0 bytes) () 08/18/2010 postreply 13:48:51
• 合法貪汙,發現沒事,不會進監獄。所以冰山一角,多如牛毛。 -紐約唐人- ♂ (0 bytes) () 08/18/2010 postreply 18:39:34