新聞自由的三種境界 zt

發信人: Saob (Saob), 信區: ChinaNews
標 題: 新聞自由的三種境界
發信站: BBS (Sat Aug 14 13:48:16 2010, 美東)

一談到新聞自由的問題，某些人如癡如狂。其實新聞自由有三種境界，我分別把他們稱
為：“堵嘴”， “嬰兒的哭鬧”，“即將被殺的豬的嚎叫”。

第一種境界叫“堵嘴”，那是法西斯暴行，即根本不允許別人有任何反對意見，如果有
，就殺，動用特務暗殺，或者欲加之罪，何患無詞地殺。比如當年的國民黨反動派搞白
色恐怖，冷戰時期FBI暗殺國內左翼記者，都是屬於這類。

第二種境界叫“嬰兒的哭鬧”，其實也是比較理想的，國內現在近似於這種境界。就是
說，媒體象嬰兒，政府象母親。大家知道，嬰兒一哭鬧，母親總得照料一下的。也正是
因為如此，媒體的任何不滿或者指責，最後都要表現為政府相應的行動。就是說政府是
愛麵子的，當然一看到負麵消息就不高興，就希望有關的人該撤職的就撤職，該殺的就
殺，該捕的就捕。

第三種境界叫“即將被殺的豬的嚎叫”，那就是指今天的美國了。為什麽叫做“即將被
殺的豬的嚎叫”呢？ 我在當兵的時候，連隊裏都是養了幾十頭豬的。每逢年過節，就
要殺豬吃，大家當然都口水直流。 我也幫殺過豬，幫著把豬摁住，殺過之後再用刮胡
子刀刮毛。豬在死到臨頭的時候就拚命地叫，那聲音的分貝數是非常大的。但是我們並
沒有一個計劃要去堵豬的嘴。事實上，我們喜歡聽那聲音。一到節日，鞭炮聲夾雜著豬
的慘叫聲，給人以一種溫馨的節日氣氛。沒有人會想到豬在叫說明豬有多麽可憐，而是
想到了香噴噴的豬肉。

也就是說，豬的叫聲，相當於發出信息，對人類要宰殺它發出最強烈的抗議，但是，信
息是由著它發的，沒有人打算堵它的嘴。但信息是不靈的，即沒有人會因為這叫聲而想
到是不是不殺豬了。豬還是照殺的。

用“即將被殺的豬的嚎叫”來形容美國的新聞自由的情況，就再適合不過了。也就是說
，美國的統治階級，統治者，發現讓被壓迫階級叫叫也無妨，但殺還是要殺的。因此，
美國的新聞雖然叫得厲害，卻對政府的決策絲毫不起作用。

洛杉磯四個警察毆打一個黑人致死，有錄像為證。美國的新聞也憤怒地叫。警察最後還
是無罪釋放。這樣的事情已經到處都是了，就是說根本不妨礙政府幹壞事，信息除了起
到一個“叫”的作用，沒有任何其它的反饋作用。

軍在日本強奸婦女，在南韓殺死少女，在意大利撞斷纜車，在太平洋將日本中學生實習
船撞翻，空襲科索沃，宣稱要保衛台灣，對伊拉克發動軍事進攻，都有大量媒體
抗議，有大量的遊行示威抗議。聲音倒是很大，但基本上屬於“即將被殺的豬的嚎叫”
。除了聽到嚎叫之外，沒有任何其它作用。

小布什聽到在美軍攻伊後有伊拉克人民的反美遊行示威，就滿意地點點頭說：“這說明
伊拉克人民有了自由”，但是這個遊行示威能不能夠左右美國政府或者美軍的行為呢？
比如說能不能通過這種辦法將美軍趕出境呢？那是不可能的。因此，小布什的感覺無非
是聽到了既然被殺的豬的嚎叫。

和“嬰兒的哭鬧”的境界不同在於，嬰兒用哭鬧表示抗議的時候，母親是接受抗議的，
是想辦法要哄嬰兒不哭的，則嬰兒的要求能夠得到滿足。中國目前的新聞自由的境界是
很好的境界，即“嬰兒的哭鬧”。這也是因為中國政府的確臉皮薄，一有抗議政府臉上
就掛不住，就要出來解決解決。但是我要指出危險在於，如果發展下去，就有可能發展
到第四種境界，也就是”即將被殺的豬的嚎叫“了。這個時候政府官員們已經學得象美
國那樣的厚臉皮，你媒體愛喊喊去，愛叫叫去，我政府該怎麽樣就怎麽樣。

我是不希望中國的新聞自由發展到那種不起作用，隻不過聲音大的地步的。如果那樣其
實和沒有新聞自由也沒有多大區別。信息如果得不到反饋，即使泛濫，又有何用？