柴其濤
於 2010-07-25
剛剛在越南舉行的東盟地區論壇外長會議上，美國戰爭販子的政治代理人——國務卿希拉裏，就中國與周邊少數東盟成員國在南海海域部分島嶼主權歸屬問題上的不同看法與訴求煽風點火與火上澆油。以一副道義維護者的嘴臉自詡，不但對她宣稱的什麽中國與周邊少數東盟成員國之間的上述南海爭端“表示關心”，反對任何國家使用或威脅使用武力，而且煞有介事地渲染什麽這一爭端“妨礙海上貿易的開展”，阻礙其他方進入該地區的國際水域，還違反聯合國海洋法。
末了，這位由美國戰爭販子聘請出來為他們的全球掠奪利益服務的國務卿，還是忍不住說出了她在這樣的國際場合，瞧準在她看來是較為有利的時機，拿南海問題說事的目的。就是爭端的解決“涉及美國的國家利益”。
好一個“美國的國家利益”！
一言道破了美國在此時高調染指南海問題的天機。
美國戰爭販子通過希拉裏之口泄露的這份天機，無非意圖達到如下幾個目標：
——從短期的宣傳效應計，一是有意轉移美國占領軍在伊拉克與阿富汗戰場上的被動與尷尬；二是在有航母參加的美韓黃海軍事演習因為中國旗幟鮮明的連續“表示關切”之下移師日本海之後，為了掩蓋內心的那份虛弱，便想在南海問題上通過提高嗓門挽回些臉麵。
——從長期的利益訴求看，一是以正義維護者的麵貌出現，將自己打造成和平的維護者與締造者；二是如果中國周邊的個別國家真的相信美國強盜的那些騙人的鬼話，在今後的時間內與中國關係發生逆轉，美國既可趁機坐實“和平締造者”的形象，還能通過出售軍備為其軍工企業找到些活兒，最終為美國戰爭販子將火引燃之後躲在背後收取漁翁之利，緩解美國的戰略困局提供曆史機遇。
明乎此，我們的應對方略可考慮從以下幾個方麵入手，以徹底打掉美國在南海問題上“攪局以售其奸”的“鬼念頭”：
一是務必毫不留情與針鋒相對地揭露和批駁美國戰爭販子披著“維護正義”麵紗下麵的罪惡本質，中國外長楊潔篪立即將希拉裏的言論認定為“歪論”，並據理予以駁斥，期待更多來自民間的聲音，繼續聲討希拉裏的上述“歪論”；
二是務必堅持“擒賊擒王”的策略，既要注意避免將中國與周邊國家在南海問題上的矛盾甚至正麵衝突被輿論尤其是西文輿論綁架，更要將鬥爭的矛頭和打擊的對象直指美國戰爭販子的那一雙雙黑手，要讓始作俑者為此付出代價；
三是通過擺事實講道理的方式，對願意充當美國馬前卒的反華分子最終被美國主子拋棄的曆史進行回顧，以此提醒極個別有投機心態的周邊國家，提高警惕當心美國的陰謀詭計；
四是對其他區域內甘願充當美國馬前卒個別國家以適當懲罰，讓他們看清美國所謂“主持公道”的虛偽性。類似於朝鮮半島的韓國這樣的國家，為我們提供了很好的機會。（2010年7月25日）
附：
楊潔篪外長駁斥南海問題上的歪論
（http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/zyxw/t719371.htm）
南海問題是否會成為日前在越南河內舉行的東盟地區論壇外長會議的突出議題，是中國代表團重點關注的一個問題。因為美國等國家在會前和會議期間的一係列動向使中方有了這種預料。果然，美方沒有聽中方的勸告，在會上發難了。美國國務卿克林頓根據事先準備好的稿子，大談南海與美國國家利益關係，大談維護南海航行自由的重要性和緊迫性，大談在南海問題上反對“脅迫”，反對使用武力或以武力相威脅雲雲。這種貌似公允的講話實際上是在攻擊中國，是在給國際社會造成一種南海局勢十分堪憂的迷象。
為了維護中國主權和合法權益，推動南海問題在聲索國之間通過雙邊談判妥善解決，維護南海的穩定，楊潔篪外長作了發言，而且談得一氣嗬成，胸有成竹。楊潔篪通過提問方式闡述了中方的立場和主張，揭露了一些人推動南海問題國際化的圖謀。
楊潔篪說，首先要看看南海的形勢到底是和平、穩定的，還是緊張的？在今天的討論中，多數人說形勢是和平的。在我同東盟國家以及其他國家的雙邊會談中，大家都說現在沒有任何威脅地區和平穩定的事態。
第二，南海問題是中國同東盟之間的問題嗎？答案是否定的。中國和東盟一些國家有領土和海洋權益爭議，是因為中國和他們是鄰國。不能因為這些國家是東盟成員，就要說成是中國與東盟的爭議。東盟中的非聲索國對中方說，他們不是爭議方，不願站隊，希望通過雙邊協商解決。
第三，本地區國家在南海問題上的共識是什麽？共識就是通過友好協商和平解決爭議，以維護南海和平穩定，維護睦鄰友好。《南海各方行為宣言》（DOC）的精神就是要保持克製，不將南海問題國際化、多邊化。不能罔顧一個事實，就是目前當事國討論這個問題的磋商渠道已經存在，而且是暢通的。
第四，《南海各方行為宣言》的作用是什麽？它的作用就是增進有關國家之間的互信，為最終解決爭議創造有利條件和良好氣氛。中國和東盟國家發表了《南海各方行為宣言》並已經有了聯合工作組會議磋商，條件成熟的時候也可以舉行高官會。
第五，南海地區國際航行自由和安全出問題了嗎？顯然沒有。這個地區的國際貿易發展得很快，中國已成為本地區許多國家最大的貿易夥伴國。一些國家不能增加對華出口，不是因為航行自由受到阻礙，而是因為對高技術產品輸出設置了高壁壘。
第六，在南海問題上談“脅迫”用意何在？中國一貫主張國家不分大小一律平等。中國作為大國也有自己的合理關切，難道表達合理關切就是脅迫嗎？這是說不通的。倒是南海非聲索國對有人脅迫他們在南海問題上站隊感到反感。
第七，將這個問題國際化、多邊化會有什麽後果？這隻能使事情更糟，解決難度更大。國際實踐表明，這類爭議的最佳解決途徑是爭端當事國之間的直接雙邊談判。亞洲在崛起，有了自己的尊嚴，亞洲國家能夠平等相待，相互尊重，解決好彼此的關切。
鼓噪南海問題的組織者沒有想到，這次會議為中方提供了宣示南海問題主張的講台。會後，10多位亞洲國家代表向中方表示祝賀。他們表示，楊外長的講話長了亞洲人的誌氣，為此感到驕傲。楊外長是用“心”在講，使他們對南海問題及中國的政策有了更清晰的了解。
請閱讀更多我的博客文章>>>
於 2010-07-25
剛剛在越南舉行的東盟地區論壇外長會議上，美國戰爭販子的政治代理人——國務卿希拉裏，就中國與周邊少數東盟成員國在南海海域部分島嶼主權歸屬問題上的不同看法與訴求煽風點火與火上澆油。以一副道義維護者的嘴臉自詡，不但對她宣稱的什麽中國與周邊少數東盟成員國之間的上述南海爭端“表示關心”，反對任何國家使用或威脅使用武力，而且煞有介事地渲染什麽這一爭端“妨礙海上貿易的開展”，阻礙其他方進入該地區的國際水域，還違反聯合國海洋法。
末了，這位由美國戰爭販子聘請出來為他們的全球掠奪利益服務的國務卿，還是忍不住說出了她在這樣的國際場合，瞧準在她看來是較為有利的時機，拿南海問題說事的目的。就是爭端的解決“涉及美國的國家利益”。
好一個“美國的國家利益”！
一言道破了美國在此時高調染指南海問題的天機。
美國戰爭販子通過希拉裏之口泄露的這份天機，無非意圖達到如下幾個目標：
——從短期的宣傳效應計，一是有意轉移美國占領軍在伊拉克與阿富汗戰場上的被動與尷尬；二是在有航母參加的美韓黃海軍事演習因為中國旗幟鮮明的連續“表示關切”之下移師日本海之後，為了掩蓋內心的那份虛弱，便想在南海問題上通過提高嗓門挽回些臉麵。
——從長期的利益訴求看，一是以正義維護者的麵貌出現，將自己打造成和平的維護者與締造者；二是如果中國周邊的個別國家真的相信美國強盜的那些騙人的鬼話，在今後的時間內與中國關係發生逆轉，美國既可趁機坐實“和平締造者”的形象，還能通過出售軍備為其軍工企業找到些活兒，最終為美國戰爭販子將火引燃之後躲在背後收取漁翁之利，緩解美國的戰略困局提供曆史機遇。
明乎此，我們的應對方略可考慮從以下幾個方麵入手，以徹底打掉美國在南海問題上“攪局以售其奸”的“鬼念頭”：
一是務必毫不留情與針鋒相對地揭露和批駁美國戰爭販子披著“維護正義”麵紗下麵的罪惡本質，中國外長楊潔篪立即將希拉裏的言論認定為“歪論”，並據理予以駁斥，期待更多來自民間的聲音，繼續聲討希拉裏的上述“歪論”；
二是務必堅持“擒賊擒王”的策略，既要注意避免將中國與周邊國家在南海問題上的矛盾甚至正麵衝突被輿論尤其是西文輿論綁架，更要將鬥爭的矛頭和打擊的對象直指美國戰爭販子的那一雙雙黑手，要讓始作俑者為此付出代價；
三是通過擺事實講道理的方式，對願意充當美國馬前卒的反華分子最終被美國主子拋棄的曆史進行回顧，以此提醒極個別有投機心態的周邊國家，提高警惕當心美國的陰謀詭計；
四是對其他區域內甘願充當美國馬前卒個別國家以適當懲罰，讓他們看清美國所謂“主持公道”的虛偽性。類似於朝鮮半島的韓國這樣的國家，為我們提供了很好的機會。（2010年7月25日）
附：
楊潔篪外長駁斥南海問題上的歪論
（http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/zyxw/t719371.htm）
南海問題是否會成為日前在越南河內舉行的東盟地區論壇外長會議的突出議題，是中國代表團重點關注的一個問題。因為美國等國家在會前和會議期間的一係列動向使中方有了這種預料。果然，美方沒有聽中方的勸告，在會上發難了。美國國務卿克林頓根據事先準備好的稿子，大談南海與美國國家利益關係，大談維護南海航行自由的重要性和緊迫性，大談在南海問題上反對“脅迫”，反對使用武力或以武力相威脅雲雲。這種貌似公允的講話實際上是在攻擊中國，是在給國際社會造成一種南海局勢十分堪憂的迷象。
為了維護中國主權和合法權益，推動南海問題在聲索國之間通過雙邊談判妥善解決，維護南海的穩定，楊潔篪外長作了發言，而且談得一氣嗬成，胸有成竹。楊潔篪通過提問方式闡述了中方的立場和主張，揭露了一些人推動南海問題國際化的圖謀。
楊潔篪說，首先要看看南海的形勢到底是和平、穩定的，還是緊張的？在今天的討論中，多數人說形勢是和平的。在我同東盟國家以及其他國家的雙邊會談中，大家都說現在沒有任何威脅地區和平穩定的事態。
第二，南海問題是中國同東盟之間的問題嗎？答案是否定的。中國和東盟一些國家有領土和海洋權益爭議，是因為中國和他們是鄰國。不能因為這些國家是東盟成員，就要說成是中國與東盟的爭議。東盟中的非聲索國對中方說，他們不是爭議方，不願站隊，希望通過雙邊協商解決。
第三，本地區國家在南海問題上的共識是什麽？共識就是通過友好協商和平解決爭議，以維護南海和平穩定，維護睦鄰友好。《南海各方行為宣言》（DOC）的精神就是要保持克製，不將南海問題國際化、多邊化。不能罔顧一個事實，就是目前當事國討論這個問題的磋商渠道已經存在，而且是暢通的。
第四，《南海各方行為宣言》的作用是什麽？它的作用就是增進有關國家之間的互信，為最終解決爭議創造有利條件和良好氣氛。中國和東盟國家發表了《南海各方行為宣言》並已經有了聯合工作組會議磋商，條件成熟的時候也可以舉行高官會。
第五，南海地區國際航行自由和安全出問題了嗎？顯然沒有。這個地區的國際貿易發展得很快，中國已成為本地區許多國家最大的貿易夥伴國。一些國家不能增加對華出口，不是因為航行自由受到阻礙，而是因為對高技術產品輸出設置了高壁壘。
第六，在南海問題上談“脅迫”用意何在？中國一貫主張國家不分大小一律平等。中國作為大國也有自己的合理關切，難道表達合理關切就是脅迫嗎？這是說不通的。倒是南海非聲索國對有人脅迫他們在南海問題上站隊感到反感。
第七，將這個問題國際化、多邊化會有什麽後果？這隻能使事情更糟，解決難度更大。國際實踐表明，這類爭議的最佳解決途徑是爭端當事國之間的直接雙邊談判。亞洲在崛起，有了自己的尊嚴，亞洲國家能夠平等相待，相互尊重，解決好彼此的關切。
鼓噪南海問題的組織者沒有想到，這次會議為中方提供了宣示南海問題主張的講台。會後，10多位亞洲國家代表向中方表示祝賀。他們表示，楊外長的講話長了亞洲人的誌氣，為此感到驕傲。楊外長是用“心”在講，使他們對南海問題及中國的政策有了更清晰的了解。
請閱讀更多我的博客文章>>>
