虛偽的“普世價值”

所以對“普世價值”嗤之以鼻，是因為其虛偽。借反思為名，對當年的“普遍真理”之說雞蛋裏頭挑骨頭，然後謅出一個自己版本的“普適價值”或“普世價值”；信誓旦旦地反對所謂個人迷性，結果是為了裝神弄鬼跪倒在根本不存在的“上帝”麵前。用一種烏托邦置換另一種烏托邦，首尾不顧，自打嘴巴，我的東東們就這樣地虛偽可笑。馬克思主義的東西並非天衣無縫，但它是講客觀前提的，它對人類理想狀態的描述是有因果界定的；而“普適價值”論者卻故意裝糊塗漠視人們地位所決定的利益差別空談什麽無差別的公認價值，為固化富人秩序散播有錢人精心設計的麻醉劑，仿佛隻要是人就會同樣善良、同樣講德性並認同同樣的東西。這種虛構出來的無階級共享價值哄哄別人可以，哄自己就隻能是愚蠢了。下崗的能和讓他下崗的想法一樣？郭台銘和跳樓員工想法能一樣？要是那樣，自欺欺人的共同富裕不是早就實現了嗎？人們隻可能在麵對同樣或相似境遇的時候因為共同的利益而有共識，麵對著實實在在的利益差別甚至對立，有人卻空談子虛烏有的所謂“普適價值”，哄誰呢？共同和相似的價值觀隻能在生存狀態相同或相似的群體中存在，撇開條件談共識，隻能是自覺或不自覺的虛偽而已。