來源: gu1212
兩岸分治多年,有隔閡這很正常。龍某的話是否一定要刊載,這也可以商榷。至少大陸方麵提供了這樣一個平台,使其有機會表達觀點。
對比張銘清在台灣的遭遇,龍某是否該反思一下台灣的民主?肇事議員聲稱張沒有遵守作客之道,講了不該講的話---不是說每個人都有言論自由麽?
至於反對統一的理由,有的說是大陸太霸道,可大陸釋放的任何善意在台灣都有獨到的“民主解讀” --- 包括ECFA。有的說是經濟上的差異,可事實是台灣在經濟上並沒有吃大陸的虧,香港也一樣。有的說是文明的問題,可美國到處動武,殺人,許多台灣人不是照樣認同這種“文明”嗎?有的說是腐敗,可至今還有不少台灣人力挺陳水扁,這在大陸的基本價值觀裏是不可思議的,盡管大陸的腐敗問題也不少,可如此眾多的人支持一個大貪官,台灣的基本價值觀讓人質疑。
要說新聞自由,伊拉克開戰前西方的媒體讓你知道真相了嗎?如果不報道龍某的發言是大逆不道的話,有關伊拉克的謊言可是幾十萬條人命啊。台灣媒體有沒有膽量或者說是公道指責美國?至少在學城裏的台灣人沒有或者說不敢。這就是台灣的基本價值觀?