毛新宇教授並非帶兵將官，隻是凸現文官帶軍銜的製度弊端

中國軍隊80年代重起軍銜製度，當時不分文官和武官軍事指揮官：各級戰鬥軍事單位首長，排連營長等，各級指導員政委參謀長，以及其他軍職都帶軍銜。文官內包括了軍隊建製內的文藝藝術團體的演員，各個與軍工相關的研究單位的科研人員，各種相關醫院的醫師等都可以享有軍銜，因此就有了少將演員，少將軍醫，少將高工和少將研究員等等。後來有過一次軍銜製度的改革，正式加分了文官和武官製度，取消了部分文職人員的軍銜，規定隻有武官帶軍銜。但是改革不徹底，雖然縮小了授銜麵，但將很多實際上屬於文官範圍內的人員保留在武官內，原因恐怕是這些人包括一些當權者喜歡將校的頭銜稱謂。

毛新宇從來沒有帶過兵，不曾作過排連營團長或是其他軍事職務，他是一個軍事研究人員，從中國人民大學曆史係1992年畢業，進中央黨校理論部1995年得碩士學位，2000年進入軍事科學院攻讀博士學位，同時參軍入伍，2003年7月份獲得博士學位，並一直在中國軍事科學院從事研究工作。充其量毛新宇是一個副教授/副研究員，今年又提拔為教授/研究員。按其40歲的年齡教授/研究員，在國內科研院校當屬冒尖但也不少見，我相信軍隊內這樣的年輕教授/研究員也不是唯一的一個，隻是人不出名不見媒體報道而已。

毛新宇雖有少將頭銜，但跟軍權沒關係，更沒有可能出現毛新宇上將/主席的獨裁局麵，因為研究人員最高的職位就是教授/研究員----換成對應的軍銜既是少將。這應該說是本沒有什麽問題，唯一的問題就是凸現了文官帶軍銜的製度弊端，需要進一步徹底的改革。

所有跟帖： 

• 文職軍銜的最大弊端就是給一些無聊的人留下把柄 -後樂- ♀ (0 bytes) () 08/03/2010 postreply 20:27:22