一大早我趕到安徽江蘇兩省交界附近耐力跑練習，因為接下來1個月有幾場國家級比賽和中高海拔登山活動。
中午看手機，好多相同短信，才知道邁化路一塑料廠地下丙烯管道被挖斷、引著明火，死傷較多。趕緊手機上網查看圖片，悲慘。
這個事情本不該發生的。去年有民眾集體反對在附近鋪管線建加氣站，2個月前離這個地方不到1公裏處出過同樣的挖斷丙烯管線事，彼時疏散了上千居民，報社還報道過，當時相關部門表態盡快調查落實。而今卻釀成慘劇！不該發生呀！
我大學母校的一個分部離出事地大概半小時（坐公車），都屬於棲霞區範圍，棲霞區是化工區（當然也是安全重點區），我們在校每年大概有三四次能聞到很刺鼻的味道。不過棲霞區的土地成本低，很多新的樓盤陸續崛起，再加上老小區的存在，不恰當地說，就是人和各類化工企業混居，安全風險大增。
這個地方也是窮人聚集區，有不少窮人，活著不容易。想一想，10點左右，官員都在辦公室了，白領都上班了，大夏天在戶外忙活的，大多數應是普通人或窮人了。真心希望他們的生活可以很快正常起來。
傍晚又知道事情發生時全南京在震動。有幾個外地驢友朋友到南京參加亞洲戶外用品展，給我電話，說：第一次到南京來，就感覺展覽中心玻璃在抖，你也不來接俺又發生這事，以後不敢來南京了。
我說：南京在全國還算好的了，假定全國都還是目前的狀況發展，政府部門人浮於事，我勸你還是來南京，南京如果震動一次，不少地方一定會發生很多次，南京如果曝光一次，不少地方可能都不會曝光。
掛了電話，我突然很痛心很無奈。爆炸後，相關部門行動迅速，處理及時，確實值得表揚，隻是，為何一到出事了才如此迅速呢？早幹嘛了！
由於傷員較多，血庫告急，經電台、網絡媒體播報後，很多上班族、在家閑散者紛紛到獻血點排大隊，他們不過是“博愛之都”的普通老百姓了。最近全國發生很多安全事件了，每每出事，領導們才急匆匆出現，站在安全區域，卷卷袖子揮揮手，擺出一幅著急樣，而真正出苦出力互救的還是老百姓，真正流血流汗流淚的還是老百姓。難道隻有老百姓才有愛心嗎？難道隻有老百姓才理解老百姓的不容易嗎？有些網友都自稱屁民草民，難道真的就不如屁和草嗎？政府和相關部門，你們心裏到底裝著啥？！你們動不動“堅持”這個“學習”那個，都堅持學習到哪了？！
想我單純可愛國人，買不起房看不起病，卻也遵紀守法辛勤勞動，租個便宜房忍著病痛且苟活著，也認為日子就這樣平平淡淡過吧。哪料還要不時承受這樣的意外之禍，怎能不流淚？！怎能不痛心？！怎能不絕望？！
外地的媒體朋友找我幫忙，讓我聯係幫助采訪，我忙到現在，晚飯還沒吃，想一想我也不容易。隻是比起那些受傷或者死去的人，能健康活著已經足夠好了。
與之對應的是這份新聞通稿，今天還有官員責問江蘇電視台記者“哪個讓你直播的”，無語了。即便如此，南京在全國還算好的了，哎。政府和相關部門，你難道就看不到老百姓的可憐和無奈嗎？！請你們分點心給同胞吧！
http://blog.caing.com/article/6996/
馬磊： 2010-07-29 23:13:50
1、非常感謝各位朋友對此事的關注。今天太忙，心情也非常沉重。南京一案例也足以代表全國狀況了。
2、南京主要報紙有：
（1）新華報業集團：《新華日報》《揚子晚報》《南京晨報》
（2）新華社：《現代快報》
（3）南京日報集團：《金陵晚報》《南京日報》《東方衛報》。
今天其他報紙要麽隻字未提，要麽類同於一帶而過。隻有《現代快報》大封麵加三版報道，但是新聞采寫角度溫和，用語平實，感覺更像是表揚政府的快速應急能力。
3、目前網上相關討論帖子被迅速刪除，但是又有新帖子湧現。較多民眾憤怒，訴求點在於政府讓民眾遠離真相，忽悠百姓。關鍵點在於：（1）政府公布的死亡人數與實際死亡人數有較大差距（2）把責任一股腦兒推給了所謂的違法施工單位。
筆者無從考證，但從常識判斷，遠非十多人死亡。有網友發帖聲稱“我就住在邁皋橋，身邊死了那麽多人，苟活下來的我不能連句公道話都不敢說。看到官方報道的數據，我隻有悲痛悲痛再悲痛！我母親同事的親戚從爆炸失蹤到現在，所有醫院找不到，剛剛得知已經罹難。上午從倒塌的樓房下挖出40多具屍體，現在武警正在裝入裹屍袋往外送。好吧，已死亡10人，還有多少老百姓會相信？”還有小道消息說死了幾百，筆者無法確認，請以小道消息對待。
4、在全國南京都是非常好管理的城市，南京老百姓其實非常乖，也受過大屠殺這樣的傷害，對生活沒太多欲望，又因曆史原因、重兵駐紮。以前也出過群體事件，但是老百姓都很快忘掉。這次事件嚴重傷害了民眾心，今天我去了幾個地點，隨便和誰聊聊，都是失望。
換屆敏感期，換一個角度講，一幫要升官的人為了自己利益，害了共黨的聲譽，從這個角度講，中央應給予嚴懲。
5、有個細節，官方通報說“這塊地拆遷是要建房產的”（原話不記得了），莫非地基要建在被鏟斷的丙烯管道上？筆者實在非專業，若是誤會了，還望政府原諒我。我希望不要再發生類似事件了，但是我預感還要發生。
6、有個細節，今天南京不少媒體不報道自家事、重墨報道外地事，譬如外國飛機出事、吉林化工原料桶被衝走。似乎要表明：我們出事，別人不也出事嘛。但請注意：這是各地的普遍做法了，不是唯獨南京開了先河。
7、如果今天受天外之禍的是省委、市委家屬院，那領導又會如何處理？
8、今天不吐不快，實在恨鐵不成鋼。也請諸君多保重吧！
中午看手機，好多相同短信，才知道邁化路一塑料廠地下丙烯管道被挖斷、引著明火，死傷較多。趕緊手機上網查看圖片，悲慘。
這個事情本不該發生的。去年有民眾集體反對在附近鋪管線建加氣站，2個月前離這個地方不到1公裏處出過同樣的挖斷丙烯管線事，彼時疏散了上千居民，報社還報道過，當時相關部門表態盡快調查落實。而今卻釀成慘劇！不該發生呀！
我大學母校的一個分部離出事地大概半小時（坐公車），都屬於棲霞區範圍，棲霞區是化工區（當然也是安全重點區），我們在校每年大概有三四次能聞到很刺鼻的味道。不過棲霞區的土地成本低，很多新的樓盤陸續崛起，再加上老小區的存在，不恰當地說，就是人和各類化工企業混居，安全風險大增。
這個地方也是窮人聚集區，有不少窮人，活著不容易。想一想，10點左右，官員都在辦公室了，白領都上班了，大夏天在戶外忙活的，大多數應是普通人或窮人了。真心希望他們的生活可以很快正常起來。
傍晚又知道事情發生時全南京在震動。有幾個外地驢友朋友到南京參加亞洲戶外用品展，給我電話，說：第一次到南京來，就感覺展覽中心玻璃在抖，你也不來接俺又發生這事，以後不敢來南京了。
我說：南京在全國還算好的了，假定全國都還是目前的狀況發展，政府部門人浮於事，我勸你還是來南京，南京如果震動一次，不少地方一定會發生很多次，南京如果曝光一次，不少地方可能都不會曝光。
掛了電話，我突然很痛心很無奈。爆炸後，相關部門行動迅速，處理及時，確實值得表揚，隻是，為何一到出事了才如此迅速呢？早幹嘛了！
由於傷員較多，血庫告急，經電台、網絡媒體播報後，很多上班族、在家閑散者紛紛到獻血點排大隊，他們不過是“博愛之都”的普通老百姓了。最近全國發生很多安全事件了，每每出事，領導們才急匆匆出現，站在安全區域，卷卷袖子揮揮手，擺出一幅著急樣，而真正出苦出力互救的還是老百姓，真正流血流汗流淚的還是老百姓。難道隻有老百姓才有愛心嗎？難道隻有老百姓才理解老百姓的不容易嗎？有些網友都自稱屁民草民，難道真的就不如屁和草嗎？政府和相關部門，你們心裏到底裝著啥？！你們動不動“堅持”這個“學習”那個，都堅持學習到哪了？！
想我單純可愛國人，買不起房看不起病，卻也遵紀守法辛勤勞動，租個便宜房忍著病痛且苟活著，也認為日子就這樣平平淡淡過吧。哪料還要不時承受這樣的意外之禍，怎能不流淚？！怎能不痛心？！怎能不絕望？！
外地的媒體朋友找我幫忙，讓我聯係幫助采訪，我忙到現在，晚飯還沒吃，想一想我也不容易。隻是比起那些受傷或者死去的人，能健康活著已經足夠好了。
與之對應的是這份新聞通稿，今天還有官員責問江蘇電視台記者“哪個讓你直播的”，無語了。即便如此，南京在全國還算好的了，哎。政府和相關部門，你難道就看不到老百姓的可憐和無奈嗎？！請你們分點心給同胞吧！
http://blog.caing.com/article/6996/
馬磊： 2010-07-29 23:13:50
1、非常感謝各位朋友對此事的關注。今天太忙，心情也非常沉重。南京一案例也足以代表全國狀況了。
2、南京主要報紙有：
（1）新華報業集團：《新華日報》《揚子晚報》《南京晨報》
（2）新華社：《現代快報》
（3）南京日報集團：《金陵晚報》《南京日報》《東方衛報》。
今天其他報紙要麽隻字未提，要麽類同於一帶而過。隻有《現代快報》大封麵加三版報道，但是新聞采寫角度溫和，用語平實，感覺更像是表揚政府的快速應急能力。
3、目前網上相關討論帖子被迅速刪除，但是又有新帖子湧現。較多民眾憤怒，訴求點在於政府讓民眾遠離真相，忽悠百姓。關鍵點在於：（1）政府公布的死亡人數與實際死亡人數有較大差距（2）把責任一股腦兒推給了所謂的違法施工單位。
筆者無從考證，但從常識判斷，遠非十多人死亡。有網友發帖聲稱“我就住在邁皋橋，身邊死了那麽多人，苟活下來的我不能連句公道話都不敢說。看到官方報道的數據，我隻有悲痛悲痛再悲痛！我母親同事的親戚從爆炸失蹤到現在，所有醫院找不到，剛剛得知已經罹難。上午從倒塌的樓房下挖出40多具屍體，現在武警正在裝入裹屍袋往外送。好吧，已死亡10人，還有多少老百姓會相信？”還有小道消息說死了幾百，筆者無法確認，請以小道消息對待。
4、在全國南京都是非常好管理的城市，南京老百姓其實非常乖，也受過大屠殺這樣的傷害，對生活沒太多欲望，又因曆史原因、重兵駐紮。以前也出過群體事件，但是老百姓都很快忘掉。這次事件嚴重傷害了民眾心，今天我去了幾個地點，隨便和誰聊聊，都是失望。
換屆敏感期，換一個角度講，一幫要升官的人為了自己利益，害了共黨的聲譽，從這個角度講，中央應給予嚴懲。
5、有個細節，官方通報說“這塊地拆遷是要建房產的”（原話不記得了），莫非地基要建在被鏟斷的丙烯管道上？筆者實在非專業，若是誤會了，還望政府原諒我。我希望不要再發生類似事件了，但是我預感還要發生。
6、有個細節，今天南京不少媒體不報道自家事、重墨報道外地事，譬如外國飛機出事、吉林化工原料桶被衝走。似乎要表明：我們出事，別人不也出事嘛。但請注意：這是各地的普遍做法了，不是唯獨南京開了先河。
7、如果今天受天外之禍的是省委、市委家屬院，那領導又會如何處理？
8、今天不吐不快，實在恨鐵不成鋼。也請諸君多保重吧！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
