如果中美真的有場戰爭

如果中美真的有場戰爭

付明泉
2010年7月29日

中國和美國，是兩個世界大國，而合作多於對抗，麵對人類的未來，真正負責的政治家會做出和平的極力避免戰爭的選擇。然而這個避免，絕對不是一方的無限退讓和另一方的無限狂妄。因為有5000年文明的有強烈民族感的中華民族，是不可能完全全麵妥協和無底線的退讓的。

另一方麵講，中國共產黨是槍杆子裏出來的政權，是曾經在極端困難下締造和發展壯大的政黨，這樣一個武裝的政黨和政權，也不可能無底線的退讓，實際上，韜光養晦政策一直不是主旋律，而戰爭從來不是這樣一個古老的國家所恐懼的。你翻開中國的曆史，你會發現，中國的發展壯大，是戰爭出來的，從春秋戰國開始，中國大小戰事是接連不斷的。

當年的肯尼迪和赫魯曉夫在最危險的世界爭霸中互相妥協，使得戰爭沒有發生，那麽今天，有遠慮的中美政治家，也應該具有高遠的戰略眼光。中國和美國，絕對不會出現誰征服誰的問題，不會出現仆從關係，這是中國的強烈的民族性和美國的獨立性所決定的。

退一萬步講，中國和美國如果真有一場戰爭，對中國人民毫無疑問是一場災難，但是對於美國鷹派戰爭狂熱者和軍火商來說，一定要理解，這場戰爭，對美國絕對不是一個喜劇和簡單的經濟繁榮的契機，而可能成為葬送美國全部國運的曆史事件。中國任何時候都有漢奸和走狗，但是中國任何時代也一定有民族英雄和數不清的前赴後繼的革命者，這些人的智慧和能力，這些人群的力量，將使得任何對手謂之膽寒，20世紀的曆史已經告訴了美國和世界各國的戰爭販子和大資本家，中國是如何一個對手。

中國是個大國，自身問題眾多，但是簡單的以為中國是一個大弱國，那是大錯特錯的。我是一個和平主義者，然而，和平絕對不是妥協的做奴隸的和平，和平絕對不是進入萬劫不複的被奴役的和平，那不是和平，或者說是奴隸的和平。和平必須是有尊嚴的和平，必須是不能越過底線的和平，必須是基本平等的和平。

希望無知的自大從小沒見過太多世麵的狂妄的總想發動戰爭的政客們真的能翻開曆史，從曆史中尋找未來的答案，而不是急功近利的蠱惑民眾，把各國民眾驅使上兩敗俱傷的毀滅世界的戰車。

所有跟帖： 

• 很有意思，對不信佛的講禪。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 15:00:08

• 記住：侵占奴馭別國早成曆史；中國核戰能力隻是美蘇1/10 -labaka- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 15:03:11

• 3個核潛艇在中國周圍威脅沒用。隻要中國有核反擊能力，美國不敢動手。 -2010年- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 15:29:43

• 中國的核彈隻要往美國沿岸的大西洋與太平洋裏扔就可以了！ -mrzj- ♀ (106 bytes) () 07/29/2010 postreply 16:59:15

• 你不是說過要打沉黃海美艦；記住核彈戰爭就是人類的末日 -labaka- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 15:04:25

• 中國想和平發展招誰了，核潛艇，航空母艦，最先進戰機都到中國家門口。 -2010年- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 15:57:57

• 加二字“你們”中國人 -明開- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 16:38:21

• 解決網友一切疑問 -明開- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 16:40:54

• 狼張開猙獰大嘴威脅說：我惹誰招誰了? -明雨一郎- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 16:11:18

• 中美核大戰後美國的高科技優勢就沒了，美國必亡！ -mrzj- ♀ (546 bytes) () 07/29/2010 postreply 16:53:56